NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakim prostym programem szybko zrobić odbicie lustrzane obrazu JPEG?
Kamil G.
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 7:19 am
Witam
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
Pozdrawiam
Kamil_92
Marcin E. Hamerla
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 7:26 am
Kamil G. napisal(a):
Quote:
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
IrfanView.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Jak ja was, kurrwy, nienawidzę, jak do was bym z kałacha bił."
Robert Wańkowski
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 7:57 am
Użytkownik "Kamil G."
Quote:
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są
jakieś
prostsze narzędzia).
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są
jakieś
prostsze narzędzia).
Paint od windowsa.
Robert
Adam Jurkiewicz
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 9:20 am
Quote:
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
Płytka w jpg'u? :O a myślałem, że mnie już nic nie zaskoczy ;)
sword
--
e-mail: sword@NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
Piotr Chmiel
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 10:06 am
Quote:
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
ACDSee - prosta przeglądarka plików graficznych i pewnie każdna inna .
J.F.
Guest
Guest
Tue Feb 15, 2005 11:52 am
On Tue, 15 Feb 2005 08:19:17 +0100, Kamil G. wrote:
Quote:
mam takie pytanko: jakim programem najszybciej zrobić odbicie lustrzane
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
płytki, która zapisana jest w jpeg? Mam kilka płytek do "odwrócenia" i nie
wiem czy warto instalować kombajny typu Photoshop czy Corel (może są jakieś
prostsze narzędzia).
Moze za duza kobyla, ale ogolnie do obrazkow polecam GIMPa.
Przynajmniej darmowy.
J.
Adam Jurkiewicz
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 9:36 am
Dnia 2/17/2005 9:49 AM, Użytkownik szlovak napisał:
Quote:
Płytka w jpg'u? :O a myślałem, że mnie już nic nie zaskoczy ;)
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
skalowałem w Picture Publisherze do określonej wielkości w mm . Bardzo
dobrze wychodzi
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
skalowałem w Picture Publisherze do określonej wielkości w mm . Bardzo
dobrze wychodzi
Płytka w jpgu to chyba najgłupszy pomysł o jakim słyszałem
nie chodzi
tu o sposób trzymania płytki w obrazku tylko w danym formacie, a ten
się kompletnie nie nadaje bo przecież ma kompresje (stratną) i krawędzie
wychodzą koszmarnie. Nie czepiał bym się jakby to było w czymkolwiek
innym png, gif lub bmp, cokolwiek tylko nie jpg!
sword
--
e-mail: sword@NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
szlovak
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 9:49 am
Quote:
Płytka w jpg'u? :O a myślałem, że mnie już nic nie zaskoczy ;)
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
skalowałem w Picture Publisherze do określonej wielkości w mm . Bardzo
dobrze wychodzi
Adam Jurkiewicz
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 10:08 am
Dnia 2/17/2005 10:53 AM, Użytkownik szlovak napisał:
Quote:
No pdfa otwiera się i powiększa, obrazek się skaluje automatycznie na
ekranie i wtedy wycina dopiero, to polepsza krawędzie. W graficznym
trzeba włączyć jak najmniej kolorów ale nie B/W i ewentualnie zrobić
małe korekty kiedy krawędzie są szarawe.A kompresję JPG można zrobić
bez strat. Wiadomo , nie ma to jednak jak pcb
ekranie i wtedy wycina dopiero, to polepsza krawędzie. W graficznym
trzeba włączyć jak najmniej kolorów ale nie B/W i ewentualnie zrobić
małe korekty kiedy krawędzie są szarawe.A kompresję JPG można zrobić
bez strat. Wiadomo , nie ma to jednak jak pcb
No tak, tylko co przeszkadza w tym, żeby zapisać to 'pcb' od razu
do normalnego formatu zamiast do jpg? ;)
sword
--
e-mail: sword@NA_DRZEWO_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
szlovak
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 10:53 am
Adam Jurkiewicz wrote:
Quote:
Dnia 2/17/2005 9:49 AM, Użytkownik szlovak napisał:
Płytka w jpg'u? :O a myślałem, że mnie już nic nie zaskoczy ;)
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
skalowałem w Picture Publisherze do określonej wielkości w mm .
Bardzo dobrze wychodzi
Płytka w jpgu to chyba najgłupszy pomysł o jakim słyszałem nie
chodzi tu o sposób trzymania płytki w obrazku tylko w danym formacie,
a ten się kompletnie nie nadaje bo przecież ma kompresje (stratną) i
krawędzie wychodzą koszmarnie. Nie czepiał bym się jakby to było w
czymkolwiek innym png, gif lub bmp, cokolwiek tylko nie jpg!
sword
Płytka w jpg'u? :O a myślałem, że mnie już nic nie zaskoczy ;)
to nie taki zły pomysł. ja ostanio wyciągałem płytkę z pdfa i
skalowałem w Picture Publisherze do określonej wielkości w mm .
Bardzo dobrze wychodzi
Płytka w jpgu to chyba najgłupszy pomysł o jakim słyszałem
nie
chodzi tu o sposób trzymania płytki w obrazku tylko w danym formacie,
a ten się kompletnie nie nadaje bo przecież ma kompresje (stratną) i
krawędzie wychodzą koszmarnie. Nie czepiał bym się jakby to było w
czymkolwiek innym png, gif lub bmp, cokolwiek tylko nie jpg!
sword
No pdfa otwiera się i powiększa, obrazek się skaluje automatycznie na
ekranie i wtedy wycina dopiero, to polepsza krawędzie. W graficznym
trzeba włączyć jak najmniej kolorów ale nie B/W i ewentualnie zrobić
małe korekty kiedy krawędzie są szarawe.A kompresję JPG można zrobić
bez strat. Wiadomo , nie ma to jednak jak pcb
szlovak
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 10:55 am
Błąd, na ekranie nie ma co powiększać hehe Przecież ekran ma dużo mniej
pikseli niż drukarka laserowa dpi
Bielsky
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 11:20 am
Quote:
małe korekty kiedy krawędzie są szarawe.A kompresję JPG można zrobić
bez strat. Wiadomo , nie ma to jednak jak pcb
bez strat. Wiadomo , nie ma to jednak jak pcb
A po co kombinować z korektą szarawych krawędzi jeżeli nie muszą być
szare bez korekty???
Na dodatek rzeczy typu płytka drukowana kadr z filmu rysunkowego itp.
w gifie albo png zajmują mniej miejsca niż w jpg-u jednocześnie przy
lepszej jakości.
szlovak
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 11:21 am
Quote:
No tak, tylko co przeszkadza w tym, żeby zapisać to 'pcb' od razu
do normalnego formatu zamiast do jpg? ;)
sword
do normalnego formatu zamiast do jpg? ;)
sword
o to trzeba zapytać autorów płytek w jpg i pdfie
Bielsky
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 11:22 am
Żeby nie było że jestem bezkrytyczny - dla odmiany wrzucę jedną rzecz na
uzasadnienie użycia jpg-a: można go użyć gdy ktoś najpierw wrzucił jpg
do pdf-a
J.F.
Guest
Guest
Thu Feb 17, 2005 11:46 am
On Thu, 17 Feb 2005 10:36:34 +0100, Adam Jurkiewicz wrote:
Quote:
Płytka w jpgu to chyba najgłupszy pomysł o jakim słyszałem nie chodzi
tu o sposób trzymania płytki w obrazku tylko w danym formacie, a ten
się kompletnie nie nadaje bo przecież ma kompresje (stratną) i krawędzie
wychodzą koszmarnie.
nie chodzi
tu o sposób trzymania płytki w obrazku tylko w danym formacie, a ten
się kompletnie nie nadaje bo przecież ma kompresje (stratną) i krawędzie
wychodzą koszmarnie.
I powstaja szare punkty w poblizu krawedzi.
Quote:
Nie czepiał bym się jakby to było w czymkolwiek
innym png, gif lub bmp, cokolwiek tylko nie jpg!
innym png, gif lub bmp, cokolwiek tylko nie jpg!
gif jest swietny - jesli zejsc do 16 kolor i kompresje wlaczyc.
png tez sie dobrze spisuje.
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakim prostym programem szybko zrobić odbicie lustrzane obrazu JPEG?