NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie wskazówki układowe mogą pomóc w naprawie opisanej na Elektroda.pl?
J.F.
Guest
Guest
Thu Apr 12, 2007 8:10 pm
On Thu, 12 Apr 2007 14:31:40 +0200, Piotr Gałka wrote:
Quote:
Zmierzyłem przy około 5mA (ogranicznik w zasilaczu) 5 szt. BC107A - wyniki:
8:96...9.01.
Ale dla 5 szt. BC109C wyszło mi 6.92...7.20
8:96...9.01.
Ale dla 5 szt. BC109C wyszło mi 6.92...7.20
To mam mieszane uczucia - z jednej strony w zasadzie zgodne z teoria
[silniejsze domieszkowanie -> wieksze wzmocnienie, ale tez
nizsze napiecie przebicia zlacza]
a z drugiej .. wydawalo mi sie ze to te same tranzystory, tylko
sortowane po wlasciwosciach .. czyzby nie ?
J.
Dariusz K. Ladziak
Guest
Guest
Fri Apr 13, 2007 12:12 am
On Thu, 12 Apr 2007 13:44:09 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
[...]
Jarku!
Prawda jest taka ze BC107-109, BC147-149 to te same struktury w innych
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
w zaleznosci od parametrow kwalifikowali na BC albo BF. A jak juz ani
tu ani tu sie nie nadawala struktura - to jeszcze byla szansa na
zrobienie z niej diody Zenera (prawie kazde zlacze emiter - baza ma
dosyc wyrazne kolano Zenera...).
--
Darek
Piotr Gałka
Guest
Guest
Fri Apr 13, 2007 10:16 am
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dp0t135k975c4fvhhaua1smt8ak6s1luhk@4ax.com...
Quote:
On Thu, 12 Apr 2007 14:31:40 +0200, Piotr Gałka wrote:
Zmierzyłem przy około 5mA (ogranicznik w zasilaczu) 5 szt. BC107A -
wyniki:
8:96...9.01.
Ale dla 5 szt. BC109C wyszło mi 6.92...7.20
To mam mieszane uczucia - z jednej strony w zasadzie zgodne z teoria
[silniejsze domieszkowanie -> wieksze wzmocnienie, ale tez
nizsze napiecie przebicia zlacza]
a z drugiej .. wydawalo mi sie ze to te same tranzystory, tylko
sortowane po wlasciwosciach .. czyzby nie ?
Może to nie kwestia A/C, a kwestia 7/9. 109 chyba się nazywały niskoszumne.
Zmierzyłem przy około 5mA (ogranicznik w zasilaczu) 5 szt. BC107A -
wyniki:
8:96...9.01.
Ale dla 5 szt. BC109C wyszło mi 6.92...7.20
To mam mieszane uczucia - z jednej strony w zasadzie zgodne z teoria
[silniejsze domieszkowanie -> wieksze wzmocnienie, ale tez
nizsze napiecie przebicia zlacza]
a z drugiej .. wydawalo mi sie ze to te same tranzystory, tylko
sortowane po wlasciwosciach .. czyzby nie ?
Może to nie kwestia A/C, a kwestia 7/9. 109 chyba się nazywały niskoszumne.
Mierzone BC107A i BC109C pochodziły wszystkie ze starych czasów (mogą mieć
25-30 lat).
Mam też 1 szt. BC108C. Dla niego wychodzi 8.4V. Ale, że 1 szt. to nie
pisałem.
Dla BC547B (mają około 15 lat) wychodzi 8.5 do 8.6V
P.G.
J.F.
Guest
Guest
Fri Apr 13, 2007 12:06 pm
On Thu, 12 Apr 2007 23:12:02 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Quote:
Prawda jest taka ze BC107-109, BC147-149 to te same struktury w innych
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
Tylko zobacz na wyniki Piotra. Duza rozbieznosc napiecia.
Az sprawdzilem swoje najstarsze zapasy -
107 ma 8.3V,
147 8.4-8.5V - tych mam kilka,
149c 8.68V
239c 8.68V
Czyzby Piotr mial z innej serii ?
J.
Piotr Galka
Guest
Guest
Fri Apr 13, 2007 12:30 pm
Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:bnou135luvqjjl1ioigbj79keqb4ucbfvj@4ax.com...
Quote:
On Thu, 12 Apr 2007 23:12:02 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
Prawda jest taka ze BC107-109, BC147-149 to te same struktury w innych
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
Tylko zobacz na wyniki Piotra. Duza rozbieznosc napiecia.
Az sprawdzilem swoje najstarsze zapasy -
107 ma 8.3V,
147 8.4-8.5V - tych mam kilka,
149c 8.68V
239c 8.68V
Czyzby Piotr mial z innej serii ?
Inne wyniki dla tego samego typu moga wynikac z metody pomiaru.
Prawda jest taka ze BC107-109, BC147-149 to te same struktury w innych
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
Tylko zobacz na wyniki Piotra. Duza rozbieznosc napiecia.
Az sprawdzilem swoje najstarsze zapasy -
107 ma 8.3V,
147 8.4-8.5V - tych mam kilka,
149c 8.68V
239c 8.68V
Czyzby Piotr mial z innej serii ?
Inne wyniki dla tego samego typu moga wynikac z metody pomiaru.
Ja chcialem po prostu porównac - skorzystalem tylko z zasilacza (z cyfrowym
odczytem U i I) i 2 kabelków.
Na tych moich BC107A to faktycznie jest napisane:
BC107
CEMI \1/ (znak 1 jakosci)
Widocznie te 30 lat temu pomierzylem im bety i te sa w pudelku 107A.
A te 109C to maja napisane, ze 109C i CEMI, ale juz bez znaku jakosci.
Moze znak jakosci oznacza - wytrzymuja wieksze napiecie wsteczne
P.G.
henry1
Guest
Guest
Sun Apr 15, 2007 11:00 am
Quote:
Jarku!
Prawda jest taka ze BC107-109, BC147-149 to te same struktury w innych
obudowach. Dalsza prawda to to ze BF 519-520 to nadal te same co BC
107 struktury - po prostu najpierw robili, potem mierzyli co wyszlo i
w zaleznosci od parametrow kwalifikowali na BC albo BF. A jak juz ani
tu ani tu sie nie nadawala struktura - to jeszcze byla szansa na
zrobienie z niej diody Zenera (prawie kazde zlacze emiter - baza ma
dosyc wyrazne kolano Zenera...).
--
Darek
Była jeszcze seria np: "C 1... " pod którą sprzedawano tranzystory
o parametrach pozakatalogowych najczęściej dostępne w sieciach
Składnica Harcerska .Czy ktoś je jeszce pamięta .To były niezapomniane
czasy.
Pzdr
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie wskazówki układowe mogą pomóc w naprawie opisanej na Elektroda.pl?