NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie urządzenia radiowe do monitorowania stanów zasięg 3 km w terenie zalesionym?
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:11 am
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:95psgpF9vmU1@mid.uni-berlin.de...
Quote:
na 30m druta i 5W telegrafią to ja pogadam z całą Europą w nocy, a w dzień
to i kilowata by trzeba było, dzienne tłumienie jest zbyt duże. Lepiej na
to i kilowata by trzeba było, dzienne tłumienie jest zbyt duże. Lepiej na
Oto właśnie chodzi, że na krótkie odległości w południe jest problem.
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:12 am
Użytkownik "WK" <klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam grupowiczów!!!
Bardzo proszę o podpowiedź w takim temacie.
Potrzebuję namiary na firmy lub konkretne modele sprzętu który będzie:
- wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
GSM!!!!!);
- odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
(brak widzialności anten);
- potwierdzenie otrzymania informacji przez odbiornik nie wymagane;
- zasilanie z sieci i akumulatorowe;
- możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;
- sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.
Będę wdzięczny za podpowiedzi
Bardzo proszę o podpowiedź w takim temacie.
Potrzebuję namiary na firmy lub konkretne modele sprzętu który będzie:
- wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
GSM!!!!!);
- odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
(brak widzialności anten);
- potwierdzenie otrzymania informacji przez odbiornik nie wymagane;
- zasilanie z sieci i akumulatorowe;
- możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;
- sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.
Będę wdzięczny za podpowiedzi
Nigdy łącznością radiową się głębiej nie interesowałem, ale pamiętam, że
kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do anten
kierunkowych.
Wiem, że nie profesjonalne, ale za to w paśmie względnie ogólnie dostępnym.
P.G.
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:23 am
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4df85b67$1@news.home.net.pl...
Quote:
kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
anten kierunkowych.
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
anten kierunkowych.
Wszystko się zgadza, tyle, że są to łączności sporadyczne.
Krótkofalowcy słabymi nadajnikami łączą się z całym światem,tyle, ze nie o
każdej porze dnia i roku.
Radiolinia, jak nazwa wskazuje ma zapewnić pewną łączność przez cały czas.
Problem to łączność na odległość 3...30km bez widoczności wzajemnej anten.
Wszelakie współczesne profesjonalne radiolinie mają ogromne przepustowości.
Tu zaś potrzeba danych mało i rzadko.
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:30 am
Użytkownik "WK" <klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
Quote:
- wysyłał drogą radiową informację o kilku stanach urządzenia (nie
GSM!!!!!);
GSM!!!!!);
a taki: http://www.iridium.com.pl/ ?
qlphon
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:31 am
Quote:
kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
anten kierunkowych.
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
anten kierunkowych.
Wszystko się zgadza, tyle, że są to łączności sporadyczne.
Krótkofalowcy słabymi nadajnikami łączą się z całym światem,tyle, ze nie o
każdej porze dnia i roku.
Radiolinia, jak nazwa wskazuje ma zapewnić pewną łączność przez cały czas.
Problem to łączność na odległość 3...30km bez widoczności wzajemnej anten.
Wszelakie współczesne profesjonalne radiolinie mają ogromne przepustowości.
Tu zaś potrzeba danych mało i rzadko.
************************************************************
skoro trudny teren, mało energii, niewielka ilość danych, brak potwierdzeń
odbioru....
może łącze satelitarne?
np. sms przez telefon sat?
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:55 am
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:95psgpF9vmU1@mid.uni-berlin.de...
Quote:
Lepiej zrobić z sosny antenę z dopasowaniem lambda. Działa całkiem nieźle,
tylko długi gwóźdź i uziemienie potrzebne.
tylko długi gwóźdź i uziemienie potrzebne.
Eksperymentatorom możnaby polecić telegraf ziemny, stosowany w leśnych
bunkrach w czasie IIw.św.
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 8:09 am
Użytkownik "!sp" <sp@am.er> napisał w wiadomości
news:it9mm1$pb2$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4df85b67$1@news.home.net.pl...
kiedyś na tej grupie ktoś podał link do informacji o łącznościach ponad
100km za pomocą zwykłych łoki-toki przyczepionych (nie połączonych) do
anten kierunkowych.
Wszystko się zgadza, tyle, że są to łączności sporadyczne.
Krótkofalowcy słabymi nadajnikami łączą się z całym światem,tyle, ze nie o
każdej porze dnia i roku.
Radiolinia, jak nazwa wskazuje ma zapewnić pewną łączność przez cały czas.
Problem to łączność na odległość 3...30km bez widoczności wzajemnej anten.
Wszelakie współczesne profesjonalne radiolinie mają ogromne
przepustowości.
Tu zaś potrzeba danych mało i rzadko.
Pytanie czy te sporadyczne informacje muszą być przesłane natychmiast.
Z tego co tu czytam w nocy jest znacznie łatwiej - jak dane mogą poczekać to
ja bym rozważał przesyłanie tylko nocą.
P.G.
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 8:21 am
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4df868b3$1@news.home.net.pl...
Quote:
Z tego co tu czytam w nocy jest znacznie łatwiej - jak dane mogą poczekać
to ja bym rozważał przesyłanie tylko nocą.
to ja bym rozważał przesyłanie tylko nocą.
Jak raz dziennie to umyślny może 3km podjechać i bufor skopiować do
laptoka.
Jeśli tam jest linia energetyczna napowietrzna, to pytanie gdzie biegnie i
czy nie może robić za medium propagacyjne
Autor wątku musi ocenić. Jakoś się nie odzywa, a dodatkowe informacje byłyby
przydatne.
Choćby to, jak wrażliwe są to dane. Czy to posiadłość i ochrona przed
złodziejami, stacja meteorologiczna, a może element transportu energii czy
paliw, czy inny cud.
!sp
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 9:08 am
Użytkownik "!sp" <sp@am.er> napisał w wiadomości
news:it8bgg$a06$1@news.onet.pl...
Quote:
Dziwię się, ze nie znalazłem profesjonalnych powiadomień na pasmo 40MHz
Znalazłem:-)
http://www.eurosat.com.pl/produkty.htm
WK
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 5:07 pm
Quote:
Witam ponownie!!!
Dziękuję za zainteresowanie kolegów- muszę poczytać dokładnie Wasze
podpowiedzi.
Może trochę przybliżę temat.
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Woda z tego ujęcia jest podawana do obiektu w odległości około 2,5 km w
linii prostej.
Tak się składa, że kładzenie około 3 km kabla sterowniczego dużo
kosztuje (prowadzenie przez las, projekty, uzgodnienia itd) i
zastanawiam się nad wykorzystaniem radia.
Z tego ujęcia potrzebuję przesłać na te 2,5 km takie informacje jak:
- awaria pompy głębinowej;
- wejście osoby nieuprawnionej na teren ujęcia wody;
- zanik zasilania ujęcia wody;
- może jeszcze jakiś stan się znajdzie, ale te są najważniejsze.
Po stronie odbiorczej tak naprawdę potrzebuję tylko tyle.
Jest awaria zasilania ujęcia ( o której w miejscu odbioru nie ma
informacji) i po stronie odbiorczej następuje zwarcie zestyku
przekaźnika do czasu potwierdzenia przez obsługę.
I to wszystko.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze myślę?
A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Pozdrawiam wszystkich i czekam dalszych wypowiedzi
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 6:49 pm
Użytkownik Waldemar Krzok napisał:
Quote:
!sp wrote:
Użytkownik "WK"<klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
- odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
(brak widzialności anten);
- możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;
Zapomnij. Ew. pospolite alarmowe maleństwa i dużo retransmiterów
Możesz probować CB radio dużej mocy (1kW), jak daleko od skupisk ludzkich.
Zalezy jaki las, czy gęsty i mokry, a może to 5 drzew:-)
O bulwa. Chcesz wiewiórki gotować? Kwestia anten. 3km to nie jest dużo.
Prawda, że na gwoździu i 2.4GHz nie pójdzie, ale na 2m czy 4m to powinno się
dać.
- sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.
Duża moc, niska częstotliwość, ogromne anteny, zezwolenie, opłaty
Duży akumulator musi być i pośrednie fale, a nie GHz
Co to są fale pośrednie?
Użytkownik "WK"<klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:it835p$8bm$1@news.onet.pl...
- odległość między nadajnikiem a odbiornikiem ok 3km zalesionego terenu
(brak widzialności anten);
- możliwie w paśmie gdzie nie jest wymagane zezwolenie?????;
Zapomnij. Ew. pospolite alarmowe maleństwa i dużo retransmiterów
Możesz probować CB radio dużej mocy (1kW), jak daleko od skupisk ludzkich.
Zalezy jaki las, czy gęsty i mokry, a może to 5 drzew:-)
O bulwa. Chcesz wiewiórki gotować? Kwestia anten. 3km to nie jest dużo.
Prawda, że na gwoździu i 2.4GHz nie pójdzie, ale na 2m czy 4m to powinno się
dać.
- sprzęt ma być do zastosowań profesjonalnych.
Duża moc, niska częstotliwość, ogromne anteny, zezwolenie, opłaty
Duży akumulator musi być i pośrednie fale, a nie GHz
Co to są fale pośrednie?
Na pewno nie to co myśli - pośrednie to tak do 4MHz będą,
osiemdziesiątka to właśnie pośrednie a nie krótkie...
--
Darek
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 7:32 pm
Użytkownik "WK" <klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:itaot2$j88$1@news.onet.pl...
Quote:
Witam ponownie!!!
Dziękuję za zainteresowanie kolegów- muszę poczytać dokładnie Wasze
podpowiedzi.
Może trochę przybliżę temat.
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Woda z tego ujęcia jest podawana do obiektu w odległości około 2,5 km w
linii prostej.
Tak się składa, że kładzenie około 3 km kabla sterowniczego dużo kosztuje
(prowadzenie przez las, projekty, uzgodnienia itd) i zastanawiam się nad
wykorzystaniem radia.
Z tego ujęcia potrzebuję przesłać na te 2,5 km takie informacje jak:
- awaria pompy głębinowej;
- wejście osoby nieuprawnionej na teren ujęcia wody;
- zanik zasilania ujęcia wody;
- może jeszcze jakiś stan się znajdzie, ale te są najważniejsze.
Po stronie odbiorczej tak naprawdę potrzebuję tylko tyle.
Jest awaria zasilania ujęcia ( o której w miejscu odbioru nie ma
informacji) i po stronie odbiorczej następuje zwarcie zestyku przekaźnika
do czasu potwierdzenia przez obsługę.
I to wszystko.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze
myślę?
A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Pozdrawiam wszystkich i czekam dalszych wypowiedzi
Podobno ultradźwięki się w wodzie dobrze rozchodzą.
Może rurą z wodą przesłać.
P.G.
Mario
Guest
Guest
Wed Jun 15, 2011 8:17 pm
W dniu 2011-06-15 19:07, WK pisze:
Quote:
Znalazłem:-)
http://www.eurosat.com.pl/produkty.htm
Witam ponownie!!!
Dziękuję za zainteresowanie kolegów- muszę poczytać dokładnie Wasze
podpowiedzi.
Może trochę przybliżę temat.
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Woda z tego ujęcia jest podawana do obiektu w odległości około 2,5 km w
linii prostej.
Tak się składa, że kładzenie około 3 km kabla sterowniczego dużo
kosztuje (prowadzenie przez las, projekty, uzgodnienia itd) i
zastanawiam się nad wykorzystaniem radia.
Z tego ujęcia potrzebuję przesłać na te 2,5 km takie informacje jak:
- awaria pompy głębinowej;
- wejście osoby nieuprawnionej na teren ujęcia wody;
- zanik zasilania ujęcia wody;
- może jeszcze jakiś stan się znajdzie, ale te są najważniejsze.
Po stronie odbiorczej tak naprawdę potrzebuję tylko tyle.
Jest awaria zasilania ujęcia ( o której w miejscu odbioru nie ma
informacji) i po stronie odbiorczej następuje zwarcie zestyku
przekaźnika do czasu potwierdzenia przez obsługę.
I to wszystko.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze myślę?
A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Pozdrawiam wszystkich i czekam dalszych wypowiedzi
Napisałeś na początku, że GSM nie wchodzi w rachubę. Jeśli jest tylko
zasięg to GPRS jest najlepszym rozwiązaniem. Koszt 100zł na pół roku.
--
Pozdrawiam
MD
Anonim
Guest
Guest
Thu Jun 16, 2011 5:57 am
Użytkownik "WK" <klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:itaot2$j88$1@news.onet.pl...
Quote:
Znalazłem:-)
http://www.eurosat.com.pl/produkty.htm
Witam ponownie!!!
Dziękuję za zainteresowanie kolegów- muszę poczytać dokładnie Wasze
podpowiedzi.
Może trochę przybliżę temat.
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Woda z tego ujęcia jest podawana do obiektu w odległości około 2,5 km w
linii prostej.
Tak się składa, że kładzenie około 3 km kabla sterowniczego dużo kosztuje
(prowadzenie przez las, projekty, uzgodnienia itd) i zastanawiam się nad
wykorzystaniem radia.
Z tego ujęcia potrzebuję przesłać na te 2,5 km takie informacje jak:
- awaria pompy głębinowej;
- wejście osoby nieuprawnionej na teren ujęcia wody;
- zanik zasilania ujęcia wody;
- może jeszcze jakiś stan się znajdzie, ale te są najważniejsze.
Po stronie odbiorczej tak naprawdę potrzebuję tylko tyle.
Jest awaria zasilania ujęcia ( o której w miejscu odbioru nie ma
informacji) i po stronie odbiorczej następuje zwarcie zestyku przekaźnika
do czasu potwierdzenia przez obsługę.
I to wszystko.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze
myślę? A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Pozdrawiam wszystkich i czekam dalszych wypowiedzi
http://www.eurosat.com.pl/produkty.htm
Witam ponownie!!!
Dziękuję za zainteresowanie kolegów- muszę poczytać dokładnie Wasze
podpowiedzi.
Może trochę przybliżę temat.
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Woda z tego ujęcia jest podawana do obiektu w odległości około 2,5 km w
linii prostej.
Tak się składa, że kładzenie około 3 km kabla sterowniczego dużo kosztuje
(prowadzenie przez las, projekty, uzgodnienia itd) i zastanawiam się nad
wykorzystaniem radia.
Z tego ujęcia potrzebuję przesłać na te 2,5 km takie informacje jak:
- awaria pompy głębinowej;
- wejście osoby nieuprawnionej na teren ujęcia wody;
- zanik zasilania ujęcia wody;
- może jeszcze jakiś stan się znajdzie, ale te są najważniejsze.
Po stronie odbiorczej tak naprawdę potrzebuję tylko tyle.
Jest awaria zasilania ujęcia ( o której w miejscu odbioru nie ma
informacji) i po stronie odbiorczej następuje zwarcie zestyku przekaźnika
do czasu potwierdzenia przez obsługę.
I to wszystko.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze
myślę? A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Pozdrawiam wszystkich i czekam dalszych wypowiedzi
A moze wykorzystasz do tego linie zasilająca 230V. Bo w końcu pompę chyba
coś zasila.
http://www.comp4you.eu/opinie/sweex-powerline-ethernet-adapter-200-mbps-lc203/po-c0330493
lub podobne. Będziesz mieć gniazdko sieciowe enthernet i wtedy podepniesz
co chcesz, Jeśli zasilanie nie jest brane z tego miejsca gdzie chcesz
odczytywać dane (strona odbiorcza) to moze pośrednio wykorzystasz np stacje
trafo? np to urządzenie bedzie przy zasilaniu pompy i sygnał przez linie
zasilajaca 230V dojdzie tam (do stacji trafo)gdzie już bedzie bliżej do
odbiornika. np będa widoczne a wtedy ławiej to powiązać, albo nastepnym
połączeniem przez sieć 230 V da sie podłączyć. O ile pamiętam ten sygnał
sieci przez gniazdka 230V działa tylko po jednej stronie (niewiem czego -
ale jednej stronie: czy licznika czy zabezpieczeń odgromowych czy też
stacji tyrafo ). to znaczy że w bloku da sie podłączyć kilkanaście
mieszkań, ale dwóch mieszkań z 2 bloków nieda sie. Jeśli Cie to
zainteresuje to sobie googlaj
Pozdrawiam Robert
!sp
Guest
Guest
Thu Jun 16, 2011 6:52 am
Użytkownik "WK" <klimwoj1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:itaot2$j88$1@news.onet.pl...
Quote:
Konkretnie chodzi o ujęcie wody które znajduje się w lesie.
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze
myślę?
Z tego co koledzy piszą to gdyby się anteny "widziały" (jest to trudne,
ale nie niemożliwe) to sprawa byłaby znacznie łatwiejsza- czy dobrze
myślę?
Tak.Wybór wtedy masz ogromny z tego co jest na rynku i co już w tym wątku
zostało przytoczone.
Quote:
A jeśli tak to jakie urządzonka zastosować?
Cena, i niezawodność, odporność na szkodniki dwunożne.Wyboru musisz dokonać
sam.
Chyba wszystkie koncepcje zostały wymienione.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie urządzenia radiowe do monitorowania stanów zasięg 3 km w terenie zalesionym?