Jakie niebezpieczeństwa niesie ze sobą stłuczenie świetlówki zawierającej rtęć?

Mon Sep 02, 2013 8:36 am   

Pan J.F napisał:


Przyznać jednak trzeba, że w PRL liczba BHP-owców na metr kwadratowy
fabryki była imponująca. Nie da się również zaprzeczyć faktowi, że
po zakładach Róży Luksemburg pozostały bydynki nasączone rtęcią jak
stary syfilityk. Po upadku fabryki próbowano zrobić tam bank, biura,
w końcu lofty mieszkaniowe. Ale zawsze jakby nie liczyć, nie mierzyć,
nie interpretować wyników -- zawsze wychodziło kilkudziesięciokrotne
przekroczenie norm. Nawet remont z wymianą tynków nie pomagał. Rtęć
była nie tylko w halach produkcyjnych, ale i w innych pomieszczeniach
(zapewne nie wyłączając pokojów behapowców). Taką tam mieli ciężką
atmosferę pracy.


Kazać ludziom pracować w takich warunkach i jednocześnie postawić
lekarza, który ma to obserwować, to już jest chyba jakiś mengelizm.

--
Jarek

Mon Sep 02, 2013 8:50 am   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
[...]

To jest zbadane i opublikowane, tylko ze to juz NTG.

W ramach ciekawostki - rozwaza sie zagrozenie dentystow, ktorzy takie
stare plomby rozwiercaja i usuwaja.


Bo to zloto proby 0.583 :-)

Nie wiem na ile mozna wierzyc
http://www.amfed.org/t_mohs.htm

ALe tu fakttycznie zloto i srebro podobnej twardosci ... i podobnej
jak paznokiec :-)


Nie wiem.
Ale czy na pewno dobrze rozpoznales te rtec ?

J.

P.S. Widowiskowo zachowuje sie rtec z aluminium. Tylko gdzie sie tu
dorwac w nowoczesnym samolocie do kawalka blachy ...

Mon Sep 02, 2013 12:55 pm   

On 2013-09-02 10:50, J.F wrote:
(ciap)

Dla obączek moze być jeszcze nizsza.

(ciap)


Włodek

Mon Sep 02, 2013 2:19 pm   

W młodości bawiłem się kulkami rtęci przepychając je długopisem.
Długopis miał metalową końcówkę, być może aluminiową.
Po chwili na długopisie wyrastały białe pióropusze.


KK

Mon Sep 02, 2013 4:03 pm   

W dniu 2013-09-01 22:07, J.F. pisze:

musi być minimalne skoro takie plomby potrafią działać nawet 40 lat.

--
@foe_pl

Mon Sep 02, 2013 5:02 pm   

Pan J.F napisał:


Tak przypuszczam. Było na to sporo czasu.


Tak samo jak i grabarzy. A właściwie tych, co zajmują się kremacją
nieboszczyków. Lub przynajmniej mieszkają obok takich miejsc.


Srebro w łyżeczce też nie najwyższej próby.


Czyste metale też mogą mieć różną twardość, nie tylko stapianie ją
powiększa. Miedź (druciana) ma sporą czystość. Jeśli ją wyżarzymy,
staje się bardzo miękka. Podgrzanie powoduje uporządkowanie siatki
krystalicznej, robią się duże monokryształy. Ale wystarczy taki
drut trochę pozginać, by znów stał się twardy. Przy zginaniu wracają
dyslokacje w siatce.


Przecież sam tego nie badałem. Czy ja wyglądam na takiego, co kupuje
sztabki od szwajcarskich bankierów?

--
Jarek

Mon Sep 02, 2013 5:30 pm   

Niby, że ze zwględu na stężenie rtęci w nieboszczyku ?

Mon Sep 02, 2013 5:59 pm   

kk napisało:


Tak, konkretnie w plombach amalgamatowych właśnie.

--
Jarek

Mon Sep 02, 2013 6:49 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl29kgu.eh2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Wypadałoby więc nieboszczyka oddać do specjalizowanego zakładu utylizacji.
Wkrótce pewnie również ze wzglądu na inne materiały ... elektronikę,
plastik, metale, ... płyny technologiczne, itd.


KK

Mon Sep 02, 2013 7:41 pm   

kk napisało:


Póki przy narodzinach nie pobierają kaucji zwracanej po zakończeniu
okresu eksploatacji, to jeszcze jest w porządku.

--
Jarek

Mon Sep 02, 2013 9:55 pm   

W dniu poniedziałek, 2 września 2013 21:41:36 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

W ostatnie opakowanie masz wliczoną bezzwrotną opłatę utylizacyjną.

Mon Sep 02, 2013 10:42 pm   

On 02 Sep 2013 08:36:41 GMT, Jarosław Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl>
wrote:


Tego nie rozumiem, przecież z biegiem czasu ta rtęć powinna odparować
i się "wywiać", dlaczego ciągle tam występowała?

--
Marek

Tue Sep 03, 2013 2:30 am   

W dniu niedziela, 1 września 2013 01:47:17 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

Dla mnie nie jest żadną tajemnicą ze świetlówka z gwintem zwana żarówką energooszczędną nie jest docelowym konsumenckim źródłem światła dla każdego. Nie można było zakazać powszechnego stosowania zwykłych żarówek nie dając nic w zamian. Nie można było również pozwolić na dalsze stosowanie źródeł światła o jednocyfrowej sprawności. Jeśli by nie było zakazu produkcji to fabryki napierdalały by jeszcze przez 300 lat szklane bańki z drutem wolframowym w środku. Teraz zwykłe żarówki zrobiły się drogie a ich używanie jeszcze droższe niż kiedyś bo prąd drożeje. Bardzo szybko zostały wprowadzone do sprzedaży inne niż świetlówki źródła światła. Nie mam zielonego pojęcia jakie będzie docelowe powszechne źródło światła. Według mnie nie będzie to świetlówka z gwintem umożliwiającym działanie w typowej oprawce.

Tue Sep 03, 2013 11:43 am   

Użytkownik napisał w wiadomości grup

No wlasnie, prad drozeje, moze by wystarczylo.

Usilowalem sie doszukac spadku poboru mocy, ale mi sie nie udalo.
I nie wiem - ginie we fluktuacjach, rodacy juz dawno zaczeli
oszczedzac, czy wykupili zapas zarowek.


Bo one juz w zasadzie byly. Ta Unia nie jest taka glupia i nie stawia
niemozliwych wymagan.
Jak startowali z dyrektywa to LED juz byly, moze tylko nieco za malej
mocy.
Troche za wczesnie wprowadzili, bo te LED jeszcze nie dorosly ... no
chyba ze w planach bylo zamortyzowanie fabryk swietlowek :-)


Wielkiego wyboru na razie nie ma - LED i moze jeszcze wyladowcze
ksenonowe.
No chyba ze ta "eliminacja lamp zawierajacych rtec" nie dotyczy tych
malo zawierajacych i swietlowki/hdi sie utrzymaja.
Innych w bliskiej perspektywie na razie nie ma.
Ale LED sa dobre.


Hm, no coz .. juz kiedys zauwazylem ze zarowek zakazali, a wszelkie
zyrandole ciagle na zarowki projektowane.
W miedzyczasie pojawily sie niskie swietlowki kompaktowe :-)

I tu jeszcze IMO dlugo bedzie dominowala typowa oprawka, choc w
czasach LED juz nie ma uzasadnienia.

No chyba ze w suficie panel led, a pod sufitem ozdoba z halogenkiem
:-)

J.

Tue Sep 03, 2013 12:56 pm   

Pan Marek napisał:


Dlaczego "powinna"? Rtęć nie paruje tak szybko jak woda. Ale nawet
to niewielkie parowanie wystarcza, by wciąż było tam -- delikatnie
mówiąc -- niezdrowo. Można sobie wyobrazić jak to wyglądało gdy
zakład miał ciągłe "zasilanie" świeżą rtęcią.

--
Jarek