Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next
Pszemol
Guest
Thu Oct 22, 2009 5:14 pm
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Ghost
Guest
Thu Oct 22, 2009 7:07 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
Pszemol
Guest
Thu Oct 22, 2009 7:19 pm
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq70s$1jd$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
Widzę, że dalej na etacie grupowego klowna robisz... pytałem poważnie.
Ghost
Guest
Thu Oct 22, 2009 7:35 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpm57.66s.0@poczta.onet.pl...
Quote:
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq70s$1jd$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
Widzę, że dalej na etacie grupowego klowna robisz... pytałem poważnie.
Bedziesz sie smial jak raka dostaniesz.
Pszemol
Guest
Thu Oct 22, 2009 8:19 pm
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq8m4$6tm$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpm57.66s.0@poczta.onet.pl...
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq70s$1jd$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
Widzę, że dalej na etacie grupowego klowna robisz... pytałem poważnie.
Bedziesz sie smial jak raka dostaniesz.
Retard?
arek
Guest
Thu Oct 22, 2009 9:15 pm
On 22 Paź, 18:14, "Pszemol" <Psze...@PolBox.com> wrote:
Quote:
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Ja mieszkam na wysokosci takiej linii. Czasem ciezko sie dodzwonic
przez tel. komorkowy.
Patrzac na to co jem, akurat o E-M sie nie martwie :)
Arek
Ghost
Guest
Thu Oct 22, 2009 10:03 pm
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbppm4.788.0@poczta.onet.pl...
Quote:
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq8m4$6tm$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpm57.66s.0@poczta.onet.pl...
"Ghost" <ghost@everywhere.pl> wrote in message
news:hbq70s$1jd$1@news.onet.pl...
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
Widzę, że dalej na etacie grupowego klowna robisz... pytałem poważnie.
Bedziesz sie smial jak raka dostaniesz.
Retard?
Nie, Pszemol.
Waldemar Krzok
Guest
Fri Oct 23, 2009 1:26 am
Pszemol wrote:
Quote:
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Trudno powiedziec nie znajac geometrii linii, odstepu od ziemi itd itp.
Liczac linie trojfazowa i srednio 5kVA na lebka masz 300A na faze. Pola EM
beda w miare sie znosily, tak, ze duzo nie doleci. Najgorsze przy liniach
WM jest uplyw na zepsutych (czy przez ptaki obsranych) izolatorach,
powodujacych zaklocena WCz, ktore sa bardzo upierdliwe w radiu i tv. U
kumpla byla parada mrowek na satelicie praktycznie wszedzie, dopiero
interwencje w zakladzie energetycznym, pod koniec na dosc seksualnym
poziomie leksykalnym (w stylu: jak kurwa nie przyjedziecie to albo traktor
przez przypadek sciagnie slup, albo my przyjedziemy i bedzie wpierdol)
pomoglo.
A o wplywie na zdrowie niewiele wiadomo. Jedyne badania wykazujace takowy
wplyw ktore znam (Szwecja), na ktore zreszta powoluja sie "ekolodzy" mialy
powazny blad statystyczny: nie uwzgledniono poziomu zycia i wiedzy
populacji mieszkajacej pod liniami WN i populacji kontrolnej. Dzialki
budowlane pod liniami WN sa duzo tansze od dzialek bez takowych atrakcji
optycznych. Statystycznie kupuja je ludzie biedniejsi i mniej wyksztalceni,
ktorzy sie tez niezbyt zdrowo odzywiaja itd itp.
Kiedys zreszta liczylem, ze kuchenka elektryczna jednofazowa 3kVA generuje
wyzsze natezenie pola EM niz linia napowietrzna WN z pradem 1kA na faze
(wsio w normalnej odleglosci uzytkowej).
Waldek, Houston, TX
Ryszard G.
Guest
Fri Oct 23, 2009 6:28 am
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Quote:
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Nie napisałeś jaka to linia: napowietrzna, czy kablowa.
Jeśli napowietrzna, to muszę Cię zmartwić: może ziększać zachorowalność na
raka.
Było o tym na Discovery
pzdr., R.G.
marko1a
Guest
Fri Oct 23, 2009 7:30 am
Użytkownik "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:hbq70s$1jd$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Zabija po dwoch tygodniach.
U nas cyrk rozwiązano bo klauna brakowało a ty się tak tu marnujesz.
Marek
marko1a
Guest
Fri Oct 23, 2009 7:42 am
Użytkownik "Ryszard G." <ryglerDOUSUWANIA@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hbrf1h$m1b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Nie napisałeś jaka to linia: napowietrzna, czy kablowa.
Jeśli napowietrzna, to muszę Cię zmartwić: może ziększać zachorowalność na
raka.
Było o tym na Discovery
Nie wiem czy to dmuchanie na zimno czy rzeczywiście zagraża zyciu ale osoby
z rozrusznikiem serca nie mogą przebywać w pobliżu lini WN. Piszą o tym
wyraźnie w broszurach informacyjnych dla osób które poddane mają być
wstawieniu rozrusznika. To samo dotyczy przebywania w pobliżu kuchenek
mikrofalowych nadajnikówt itp. W sumie nie słyszałem jeszcze o przypadku aby
osoba posiadająca rozrusznik padła na zawał przechodząc przypadkowo obok
policji, straży pożarnej, domu krótkofalowca czy choćby obok jadącego
samochodu z radiem CB.
Marek
Ghost
Guest
Fri Oct 23, 2009 8:16 am
Użytkownik "Ryszard G." <ryglerDOUSUWANIA@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hbrf1h$m1b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:hbpeqk.604.0@poczta.onet.pl...
Jakiego typu natężenie E-M powinienem oczekiwać gdy za domem,
w ogródku, jest energetyczna linia transmisyjna 138kV zasilająca
w niedalekim pobliżu 25 tysięcy odbiorców? Ile to będzie? 1-2mG?
0,01mG a może 10mG? Ktoś się orientuje czy raczej trzeba mierzyć?
Chodzi mi generalnie o faktyczną możliwość wpływu na zdrowie...
Nie napisałeś jaka to linia: napowietrzna, czy kablowa.
Jeśli napowietrzna, to muszę Cię zmartwić: może ziększać zachorowalność na
raka.
Było o tym na Discovery
O telefonach komorkowych tez bylo?
Ghost
Guest
Fri Oct 23, 2009 8:19 am
Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:594d0b8d-a682-46de-bf24-e9e31266b16c@g1g2000vbr.googlegroups.com...
On Oct 23, 8:42 am, "marko1a" <mark...@lycos.de> wrote:
Quote:
Nawet jeśli siedzisz cały dzień z
rozrusznikiem serca w takich warunkach, to nic złego się nie stanie.
Gorzej, jak masz mieszkać przez wiele lat - wtedy może to długofalowo
rzutować na jakość życia.
Co jakis czas widze takie teksty, ale gdzie dane naukowe? Przy kazdej probie
poszukiwania rzetelnych liczb konczy sie na tym, ze nie udowodniono wplywu.
Pomijam telewizyjne slide show, to jest dobre jedynie dla komitetu
noblowskiego.
Ghost
Guest
Fri Oct 23, 2009 9:08 am
Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:eae92909-76a1-4335-8eed-c3ab3d591637@r31g2000vbi.googlegroups.com...
On Oct 23, 9:19 am, "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote:
Quote:
Użytkownik "Marek Lewandowski" <loc...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomościnews:594d0b8d-a682-46de-bf24-e9e31266b16c@g1g2000vbr.googlegroups.com...
On Oct 23, 8:42 am, "marko1a" <mark...@lycos.de> wrote:
Nawet jeśli siedzisz cały dzień z
rozrusznikiem serca w takich warunkach, to nic złego się nie stanie.
Gorzej, jak masz mieszkać przez wiele lat - wtedy może to długofalowo
rzutować na jakość życia.
Co jakis czas widze takie teksty, ale gdzie dane naukowe?
Ale o co Ci chodzi? Dane, że urządzenie elektroniczne jako takie może
zostać zakłócone? Polecam książkę o podstawach elektroniki ze
szczególnym uwzględnieniem fal radiowych. Że prawdopodobieństwo
zakłócenia jest skorelowane z poziomem zakłóceń elektromagnetycznych w
środowisku pracy? Opracowania o kompatybilności elektromagnetycznej
(biernej) dostarczą Ci lektury. A jeśli chodzi o to, czy linia WN
stanowi źródło zakłóceń w.cz. to informacje na ten temat znajdziesz w
podręcznikach energetyki.
Nieprzypadkowo zostawilem taki, a nie inny fragment cytatu - walczysz z
chocholem ktorego sam raczyles sobie postawic.
Quote:
Przypominam, że mowa była o używaniu rozrusznika serca (urządzenie
elektroniczne) w pobliżu nadajników radiowych (CB, GSM, etc) oraz
innych źródeł zakłóceń w.cz. (np. linia WN).
Czytaj z mych ust: mowa byla o jakosci zycia - sa dowody na pogorszenie?
marko1a
Guest
Fri Oct 23, 2009 9:38 am
Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:594d0b8d-a682-46de-bf24-e9e31266b16c@g1g2000vbr.googlegroups.com...
On Oct 23, 8:42 am, "marko1a" <mark...@lycos.de> wrote:
Quote:
Bo nic takiego się nie dzieje. Zalecenia tego typu wynikają z
podejścia statystycznego: każde źródło zakłóceń zwiększa szansę
zakłócenia pracy danego układu.
Niech zwiększy z jednej na bilion na jedną na milion.
Dla rozrusznika serca oznacza to, że (średnio)
zamiast raz na 400 lat źle uruchomić skurcz serca, zrobi to raz na
trzy godziny (hipotetycznie).
Zakłócona praca rozrusznika może się skończyć migotaniem komór i zejściem.
Marek
Goto page 1, 2, 3, 4, 5 Next