Jakie komponenty PLC 24VDC do oświetlenia 10-500W bez ryzyka uszkodzeń?

Fri Dec 07, 2012 8:57 pm   

No widzisz, ale tutaj jest idealnie. Nie zapala światła, albo migocze -
dokładnie wiem który to jest!
Wymiana - no chyba nie da się łatwiej.
W przypadku o którym piszesz, maszyna musiała być stara, przekaźniki
pewnie wyklepane. Ja w takich przypadkach zalecam wymianę wszystkich od
razu. Do kompletu przegląd styków, gniazd/podstawek. Jest bardzo duża
szansa, że problem się skończy. Koszt wcale nie mały (i nie chodzi tylko
o hardware), czasami się bardzo opłaca tak zrobić.



Odnosisz analogię do maszyny. Tam zgoda, najgorszy sen diagnosty. Ale w
przypadku obwodów dedykowanych nie ma takiego problemu.

Miłego.
Irek.N.

Fri Dec 07, 2012 9:00 pm   

Masakra :)

Miłego.
Irek.N.

Fri Dec 07, 2012 9:06 pm   

Sylwester Łazar pisze:

No nie tylko :)

Wiesz, LED-ka to jednak nie to samo co energooszczędna.
Faktem jest natomiast, że klucz o jakim piszesz nie powinien doładowywać
lampki, skubany tworzy całkiem dobrą przerwę.

Miłego.
Irek.N.
ps. fajny oscylek, mam sympatię do takich.

Fri Dec 07, 2012 9:26 pm   

Kolega trzyma się kurczowo jednego parametru, więc pokazałem, że ten
parametr może być taki jak chce.
Nie ma żadnego problemu w roku 2012 ze sterowaniem bramki, bo jeżeli jest
potrzeba - można dodać driver.
Tu te dwa rezystory wystarczą.
Niestety Uds jest kluczowe, wiec nie ma sensu wskazywać paluchem na inny
parametr z listy i głosić o!!!
a to to jest dopiero problem.
S.

Fri Dec 07, 2012 9:35 pm   

Jaki sens ma wynajdywanie nieistotnego problemu pojemności bramki, który w
tym zastosowaniu:
a) nie ma znaczenia
b) jeśli ma, to można go rozwiązać poprzez dodanie drivera lub nawet 2
tranzystorów bipolarnych.
A to zdaje się jest wiedza z książki "Elektronika łatwiejsza niż
przypuszczasz"
Nie lubię z Tobą dyskutować, bo szukasz dziury w całym.
Chętnie widziałbym Cię jako cenzora moich projektów, który wyłapywałby
drobne (lub poważne)
błędy. Problem tylko w tym, abym nie dostał zawału.
Zanim doszedłbym do PCB, każdy element użyty na schemacie byś mi
opodatkował :-)

S.

Fri Dec 07, 2012 9:36 pm   

Możesz rozwinąć?
S.

Fri Dec 07, 2012 9:36 pm   

Dnia Fri, 07 Dec 2012 15:07:22 +0100, Sylwester Łazar napisał(a):

Ale my to wiemy.
Tylko ze to nie powoduje ze sie tranzystor nie spali przy przelaczaniu
duzego pradu malym pradem :-)

J.

Fri Dec 07, 2012 9:45 pm   

Co to znaczy duży i mały?
Czy się nie spali przełączając 25A początkowym prądem ładowania bramki
20mA?
To zależy jakiego z 10 000 typów MOSFETA użyjesz.
Mam wziąć lutownicę i sprawdzić?
Może zasymulujesz to co masz na myśli np. tutaj:
http://www.partsim.com/
S.

Fri Dec 07, 2012 10:09 pm   

Hello Sylwester,

Friday, December 7, 2012, 9:26:42 PM, you wrote:


Nie wykręcaj kota ogonem - dałeś ciała, bądź mężczyzną i przyjmij na
klatę a nie udawaj Greka.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Dec 07, 2012 10:17 pm   

Romku!
Ten SOT-23 to mikrokontroler, nie MOSFET.
S.

Fri Dec 07, 2012 10:20 pm   

Przepraszam. Jestem mężczyzną, przyjmuję na klatę, nie będę wykręcał kota
ogonem,
ciała nie dałem, a Greka to ze mnie robi Tusk.
A ty przeproś, że na niego głosowałeś
S.

Fri Dec 07, 2012 10:27 pm   

Właśnie do mnie dotarło, że zupełnie nie przemyślałem sprawy, ale po kolei.

PLC będzie gdzieś, nieważne gdzie. Klucze gdzie indziej. Jest spora
szansa, że pomiędzy "gdzieś a gdzieś" wyindukuje się trochę więcej, niż
bramka może zdzierżyć (standardowo 15-20V?), wszak przewodów trochę
będzie w korytkach. Oczywiście można się zabezpieczyć i pewnie nawet należy.
Druga sprawa, to istnienie pojemności pomiędzy drenem a bramką. Jak
bramka nie jest sterowana z wyjścia o małej rezystancji, to istnieje
szansa, że zmiany napięcia na drenie uwalą bramkę.

Teraz najważniejsze, o czym zupełnie nie pomyślałem (nie brałem pod
uwagę sterowania MOS-em na serio).
Jak z optoizolacją?
Czy masz jakieś rozwiązanie, które możesz zaproponować, czy też z tymi
MOS-ami tylko sobie gawędzimy teoretycznie?
Zresztą, MOS poszedł trochę pobocznym wątkiem, nieważne.

Miłego.
Irek.N.

Fri Dec 07, 2012 10:30 pm   

Ale skąd pewność?
Zgłaszał preferencje? ;)

Jeszcze trochę i odżyją na nowo kaberety, zupełnie jak za komuny Już
cieszą się niezłym wzięciem.

Miłego.
Irek.N.
ps. dostałem po uszach ostatnio Szturem, Maciejem, kawałek z infolinią.
Zadzwoniłem do dostawcy TV kablowej dla teściowej. MS też kiedyś pewnie
tam zadzwonił i się zasugerował

Fri Dec 07, 2012 10:31 pm   

On 07.12.2012 12:41, RoMan Mandziejewicz wrote:

Powiedz to sterownikom przetwornic w SOT-32, które majtają amperem tak
500k razy na sekundę. Co to jest 10-20mA?


--
Pozdrawiam
Michoo

Fri Dec 07, 2012 10:35 pm   

W dniu 2012-12-07 21:35, Sylwester Łazar pisze:

To jak, ma czy nie ma
No dobrze, już poważnie. To przecież Ty napisałeś: "Możesz sobie wprost
z pinu (20mA) 10F202 -SOT-23 sterować". Oczywiście, możesz, ale skutek
będzie raczej opłakany. Nie chce mi się dokładnie liczyć, ale tak na
palcach wychodzi, że przełączanie tranzystora od stanu wyłączenia do
całkowitego włączenia wymagające przeładowania pojemności ośmiu (znowu
Twoja idea) tranzystorów (dla prądu 100A), a więc powiedzmy 40nF, zajmie
lekko 10ms. W tym czasie na tranzystorze będzie wydzielać się znaczna
moc, pewnie średnio ponad kilowat. To daje 10J na tranzystor, dla tak
małej struktury co najmniej o rząd za dużo.


W całym? Irek prosił Cię o propozycję pięciokrotnie przewymiarowanego
(napięciowo) triaka, ja o propozycję MOSFETa co najmniej 16A o
pojemności bramki 500pF (wszystko Twoje pomysły). I co z tego wynikło?


Przy Twoim sposobie dyskusji to raczej ja bym się pierwszy wysypał.


Opodatkował? Jestem zwolennikiem systemu "zero podatków, pełna
odpowiedzialność". Ale w UE to mogę sobie pomarzyć...

Pozdrawiam,
Paweł