Jakie kodowanie wybrać w Thunderbirdzie? ISO-8859-2 vs UTF-8 po migracji z Outlooka

Mon Oct 10, 2016 5:51 pm   

W dniu 10.10.2016 o 18:12, Jarosław Sokołowski pisze:

Tue Oct 11, 2016 9:13 am   

Mon, 10 Oct 2016 18:36:43 +0200, w <ntgg2p$k8f$7@gioia.aioe.org>, Michał
Czarkowski <michalczar@poczta.onet.pl> napisał(-a):


Ciekawe jak u mnie będzie jak odpowiem na UTF, a wystarczy ISO.
Test.

Tue Oct 11, 2016 9:44 am   

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski"


Jest to niespójne, ale w niczym nie przeszkadza.
---
O to właśnie chodzi, że przeszkadza. Minimalizuje się kodowania, by
maksymalnie dużo programów je obsłużyło. Nie ma więc sensu dbanie tylko w
pewnych miejscach o taką minimalizację bo w pozostałych musiałoby to
zawieźć, gdyby w istocie program nie obsługiwał szerokiego kodowania.


Swoją drogą to nie jest
UTF-8, tylko UTF-8 zakodowane jeszcze dodatkowo w quoted-printable, bo
nagłówki nie mogą zawierać 8-bitowych znaków. Wychodzi więc potrójna
enkapsulacja,
---
Niusy są 8-bitowe, więc zasadniczo nie potrzeba tak tego kodować, ale
oczywiście są przesłanki by jednak tak robić.

ale każdy się przyzwyczaił
---
Jak to ?


Mamy rok 2016 i UTF-8 nie jest problemowe.
---
Tak jak w 2000 :-)

Jak pokazał przypadek Google
Groups, problemowe staje się ISO, bo jest coraz mniej znane na Zachodzie.
Gdy programista widzi tam dziwny krzaczek to mu się w głowie zapala
zakodowanie go w UTF a nie jakieś strony kodowe, które w porywach pokrywają
kilka krajów.
---
A nic nie wiem by było problemowe. Chyba nie było deklaracji, więc się nie
rozkodowało i tyle. Akurat G... koduje perfekcyjnie. Pisałem już o tym nie
raz.

Jak napisałeś obok, problematyczne są jedynie przestarzałe
Polskie Normy.
---
Nie, napisałem, że nie są problemem bo nikt z nich przecież nie korzysta z
braku sensu.

Na grupach czy na stronach WWW możesz bez problemu używać
UTF-8, praktycznie odeszło się już od ISO-8859-2.
---
Tak, w roku 2000

Tue Oct 11, 2016 9:48 am   

Użytkownik "Michał Czarkowski"


Najprawdopodobniej

Tue Oct 11, 2016 10:26 am   

Hello Radekp,

Tuesday, October 11, 2016, 11:13:00 AM, you wrote:


QPa w treści :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Tue Oct 11, 2016 10:30 am   

re <re@re.invalid> napisał(a):

Ale teraz każdy czytnik newsów obsługuje UTF-8, z resztą i tak zostało ich
tylko kilka.


Była deklaracja i mimo to Google wyświetlało krzaki.

Swoją drogą to spodziewałem się, że będziesz oznaczać cytaty zgodnie z
przyjętą konwencją, skoro juz jesteśmy przy trzymaniu się standardów.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/

Tue Oct 11, 2016 10:35 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał w
wiadomości news:ntgap9$bgu$1@news.chmurka.net...
[quote]W dniu 10-10-2016 o 15:35, RoMan Mandziejewicz pisze:

Jeśli używasz tylko polskich liter i nie potrzebujesz

Tue Oct 11, 2016 10:42 am   

Hello HF5BS,

Tuesday, October 11, 2016, 12:35:52 PM, you wrote:

[...]

[quote]

Tue Oct 11, 2016 11:20 am   

W dniu 10.10.2016 o 19:41, Michał Czarkowski pisze:
[NTG]

Ciekawi mnie powód prowadzenia dyskusji o czytniku tutaj, a nie na
grupie poświęconej czytnikom. Znajdzie się ktoś, kto potrafi logicznie
uzasadnić potrzebę omówienia konfiguracji czytnika na
pl.misc.elektronika zamiast na na którejś z grup o czytnikach?
--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Tue Oct 11, 2016 12:39 pm   

W dniu 11.10.2016 o 13:20, Akarm pisze:

Czy wyjaśnisz nam wszystkim co/kto kierowało Tobą, że postanowiłeś
odpisać właśnie mnie? Dlaczego nie zacytowałeś mojego wpisu? Zastąpiłeś
go [NTG]. Czy, przypadkiem, właściwszym było by zadanie pytania, osobie
zakładającej wątek, albo w innym miejscu wątku, tym bardziej że to co
wyciąłeś i zastąpiłeś [NTG] w moim poprzednim poście nie dotyczyło
konfiguracji czytnika?
Popatrz niżej. Przytaczam przykład Twojej dyskusji na tej grupie.

<57b05aab$0$654$65785112@news.neostrada.pl>

Tue Oct 11, 2016 1:12 pm   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał w
wiadomości news:ntgi7e$e8t$1@news.chmurka.net...

A ja ustawiłem program tak, że każde z dominujących kodowań, objawia mi się
inną wielkością czcionki, więc mam od razu informację.
Więc zauważam automatycznie :)

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Tue Oct 11, 2016 1:20 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:893803419.20161011124216@pik-net.pl.invalid...
[quote]Hello HF5BS,

Tuesday, October 11, 2016, 12:35:52 PM, you wrote:

[...]

Tue Oct 11, 2016 1:42 pm   

HF5BS pisze:


Poprosiłem kiedyś znajomego, by mi pomógł w tłumaczeniu kilku tekstów
technicznych z japońskiego. -- No ale ja nie znam technicznego słownictwa.
-- Ważne, że łapiesz się w tych krzakach, jakoś sobie poradzimy, będziesz
dosłownie mówił co tam stoi napisane.

Rany, jaka to była poezja! Prądy płynące przez półprzewodnik były nazwane
tam "strumykami w blasku księżyca", czy jakoś tak. Na szczęście wiedziałem
z grubsza o czym to jest, więc reszty uczonych wywodów się domyśliłem.

Jarek

--
Zakochała się w nim pewna nauczycielka, która pisała wierszyki o pasterzach
i strumykach leśnych i drukowała je w czasopiśmie "Lada", przeznaczonym
dla ognisk rodzinnych, więc poszła z nim do hotelu i cudzołożyła, jak stoi
w Piśmie Świętym, a następnie strasznie się dziwiła, gdy urodził się
chłopczyk całkiem biały.

Tue Oct 11, 2016 2:02 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnvpr2r.to8.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

Jarek, to może było to wydać, jako powieść fantasy, czy co tam wyszło? )

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Tue Oct 11, 2016 2:16 pm   

W dniu 11-10-2016 o 13:20, Akarm pisze:

Jest kilka powodów, dla których zapytałem właśnie na p.m.e.
- na tej grupie mi kilka razy proponowano zmianę czytnika,
- elektronika, wbrew może pozorom, ma związek z kodowaniem znaków
(dlatego nie wpisałem w tytule NTG),
- tylko na tej grupie mi obiecano - pytaj, pomożemy,
- wolę pytać znajomych niż nieznajomych,
- na tej grupie zdecydowana większość wypowiada się rzeczowo i na temat,
- nie zastanowiłem się nawet, czy są grupy o czytnikach,
- szybciej zapytać na grupie, którą się subskrybuje niż szukać innej,
- zanim bym zapytał na grupie o czytnikach musiałbym sprawdzić, czy
ktokolwiek tam zagląda (ja tam nigdy nie byłem),
- zakładałem, że wątek będzie bardzo krótki,
- często dyskutuje się tu o znacznie bardziej odległych od elektroniki
tematach niż kodowanie znaków.

Sądzę, że co najmniej jeden z tych powodów można uznać, za logiczne
uzasadnienie.
P.G.