Jakie alternatywy dla serwisu newsowego na home.pl polecacie po zakończeniu wsparcia?

Thu Feb 28, 2013 2:49 pm   

W dniu 28.02.2013 13:40, Anerys pisze:


Heh, kiedyś jakiś BBS uparcie mi post blokował (czy może
wygwiazdkowywał??) bo w tekście było słowo "abstrahując" i filtr uznał
to słowo za wulgarne ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Thu Feb 28, 2013 3:32 pm   

Pan Miroslaw Kwasniak napisał:


To też piszę, że z braku informacji. I trochę się dziwię, że ktoś prędzej
znajduje jakieś egzotyczne serwery niż sprawdzi miejscowe, znane od lat.

--
Jarek

Thu Feb 28, 2013 4:24 pm   

Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:512f6057$1@news.home.net.pl...

No, bo filtr BBS-a "jezd gópi" i nie rozróżnia, czy słowo jest cacy,
fragmentem, czy całością, czy be... Jak program komputerowy, zero
myślenia...
Ale admin bebsa zwany sysopem, na szczęście może to łatwo odhaczyć.
Myślę o wznowieniu działania (radio jest, net też da się przypiąć, już to
zresztą robiłem i nawet działało), choć nie wiem, czy coś jeszcze gdzieś
lata... Ale pobawić się można Nawet bramkę netową wymyśliłem, jak zrobić
na FBB (normalnie nie jest dostępna, nawet nie jest przewidziana dla
użytkowników), choć nie będzie mieć takich możliwości, niż dedykowane do
tego programy. Ale ładnie się łączy.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Thu Feb 28, 2013 6:01 pm   

zwrócę Ci uwagę na pewien problem, jak cieciówa tej grupy zacznie się do
Ciebie sadzić, a Ty nie puœcisz tego płazem, to cieciówa wysyła majla do
admina żeby Ci zablokował dostęp... więc większoœć polskich odpada...

Thu Feb 28, 2013 6:07 pm   

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w

Chyba jednak nie.
Z neostrada.pl nie przyjmuje :-)

Poza tym wyjade za granice i co ?
Podobal mi sie onet, gdzie trzeba bylo zalozyc konto, ale za to
dzialal potem wszedzie.


news-admini beda bronili swoich serwerow jak niepodleglosci ... do
czasu likwidacji przez kierownictwo :-)

J.

Thu Feb 28, 2013 8:47 pm   

On 2013-02-27 20:53:35 +0100, gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) said:


"Niektóre" serwery nawet z .org nie przyjmują...

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

Thu Feb 28, 2013 10:45 pm   

Pan J.F napisał:


Może wychodzą z założenia, że ci z neostrada.pl mają swój news.tpi.pl
i więcej im nie potrzeba. Próbowałem news.atman.pl i news.task.gda.pl
z różnych małych sieci w *.pl -- zawsze przyjmowały.


I zaloguję się na domowy komputer przez SSH, a dalej już jak zwykle.
Owszem, zdarza mi się.


Likwidacji adminów, czy serwerów?

Jarek

--
Morze, nasze morze
wiernie ciebie będziem strzec
Mamy rozkaz cię utrzymać
albo na dnie, na dnie twoim lec

Fri Mar 01, 2013 9:04 am   

W dniu 2013-02-28 22:45, Jarosław Sokołowski pisze:

No to taki przykład dla news.task.gda.pl z sieci 91.231.23.0 (mój operator):
Wystąpił błąd protokołu NNTP: You have no permission to talk. Goodbye.


Admini to tacy przestępcy, że trzeba ich likwidować? ;)


--
Michał

Fri Mar 01, 2013 9:24 am   

Hello Michał,

Friday, March 1, 2013, 9:04:55 AM, you wrote:


Popros swojego operatora, żeby zadbał o revDNS dla swojej sieci...


[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Mar 01, 2013 10:35 am   

Pan Michał Lankosz napisał:


$ host 91.231.23.0
Host 0.23.231.91.in-addr.arpa. not found: 3(NXDOMAIN)

Jest *dokładnie* tak, jak napisałem -- polskość sieci określana jest na
podstawie przynależności do domeny *.pl wpisanej w rev-DNS. Oznacza to,
że z serwera można korzystać choćby z sieci na Madagaskarze, o ile nasz
admin zadba o to, o co powinien.


Ja tego nie powiedziałem, ja tylko pytam.

Jarek

--
Kiedy admin dupa, to i śmiechu kupa.

Fri Mar 01, 2013 6:50 pm   

W dniu 28.02.2013 08:27, Adam Wysocki pisze:

Mam wrażenie, że USENET powoli umiera i to nie dlatego, że nie ma
chętnych do czytania grup :-(

G.B.

Sat Mar 02, 2013 5:20 pm   

W dniu 2013-02-27 22:50, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz pisze:

od pół roku działa w obie strony :)

--

Sun Mar 03, 2013 10:47 am   

Jawi napisał:


Prawda
"440 Posting Not Allowed" ale korzystajšc z Neo masz prawo tego nie
wiedzieć

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Mon Mar 04, 2013 11:36 am   

Anerys <spam.nie.jest@spoko.pl> wrote:


Chcesz postawić bramkę netową na radiu? Bardzo zły pomysł. Kto odpowie
za nadużycia z takiej bramki?

--
"Project Manager to człowiek, który myśli, że jak weźmie
dziewięć kobiet, to urodzą dziecko w miesiąc."

Tue Mar 05, 2013 11:55 pm   

Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości
news:gof.pme.1362389813@news.chmurka.net...

Ale to by była bramka tylko dla licencjonowanych, do łączenia się z innymi
bramkami, nie próbowałeś np. telnetować się po ampr-necie np. do Australii?
Pierwsze moje próby to już chyba w '93 roku były, choć na nieco innej
zasadzie (bramka symulowała DIGI), robiłem to przez radio, na modemie wg
Krzysztofa SP5MXH. W '94 często na nocnej zmianie modemowałem sobie tu i
tam, modem był do obsługi serwera czasu w Denver, używanego do ustawiania
urządzenia zegarynki. Tylko 2400, ale z reguły wystarczało. WX3K, taki
serwer FBB w Usiech, dziś, jeśli istnieje, to chyba na JNOSie jest, bądź
analogicznym.
Oczywiście, temat byłby pod nadzorem, a sama bramka nie była by dostępna
wprost, każdy użytkownik otrzymywałby indywidualne uprawnienia. FBB jest w
tym względzie całkiem przyzwoicie konfigurowalny, prawie każdą oferowaną
usługę można przydzielić indywidualnie, może być np. kilku tzw. "sysopów", a
każdy może mieć inne uprawnienia. Fakt, że nie jest to program stricte
przewidziany do obsługi ruchu via internet, ale umie np. sam zatelnetować
się do danej bramki i wymienić z nią pocztę. Także z innym FBB gdzieś w
świecie. Dziś jest normalnie Internet, więc myślę że skala ryzyka (zawsze
obecnego) była by mniejsza.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.