Jakie modele ARM najczęściej wybierają polscy konstruktorzy elektroniki?

Thu Dec 09, 2010 6:05 am   

Witam,
Jak w temacie, ciekawi mnie jakie ARMy są najczęściej używane przez
konstruktorów elektroników w Polsce.

P

Thu Dec 09, 2010 11:44 am   

W dniu 2010-12-09 06:05, max441 pisze:

NXP LPC17xx z rdzeniem Cortex-M3. Wcześniej też NXP ale z rdzeniem ARM7.

--
Pozdrawiam
MD

Thu Dec 09, 2010 12:46 pm   

U mnie jest tak samo.
Wcześniej LPC2148, teraz przeskakuję na 1768.
Popularne (a w moim otoczeniu nawet popularniejsze) są też Cortexy od ST
STM32F10x

--
Piotrek.
http://www.pitlab.com

Thu Dec 09, 2010 1:38 pm   

Użytkownik "max441" <max441@wp.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.276a81fa8549440e98968d@news.onet.pl...

1. AT91SAM7XC512 użyty był ze względów na moduł szyfrujący i gotowe
przykłady działającego ethernetu (FreeRTOS i Ethernut)
2. STM32F103VCT6 bo potrzebowałem dwóch interfejsów I2S (chociaż mają
poważnego buga do którego ST nie przyznaje się) i szybkiej akwizycji danych
równoległych z wykorzystaniem DMA
Poza tym LPC2138 do dydaktyki, bo takie zostały mi przypisane.

Michał


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5687 (20101209) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Thu Dec 09, 2010 3:27 pm   

In article <idqhmb$elt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>, mike2001@tlen.pl says...

A co to za bug?

Fri Dec 10, 2010 1:37 pm   

W dniu 2010-12-09 06:05, max441 pisze:

Wygląda na to, że mało ludzi używa ARMów :)

--
Pozdrawiam
MD

Fri Dec 10, 2010 2:19 pm   

In article <idt6to$qhc$1@news.onet.pl>, mardyb@poczta.onet.pl says...

Smutne, ale na to wychodzi.

Fri Dec 10, 2010 2:40 pm   

Użytkownik "max441" <max441@wp.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.276c4745749a5dd498968f@news.onet.pl...

Ale pytanie nie brzmiało "czy używacie ARM-ów?". Reszty się domyślcie.

e.

Fri Dec 10, 2010 3:01 pm   

W dniu 2010-12-10 14:40, entroper pisze:

Pytanie było skierowane do tych którzy używają ARMów. Spotkało się z
nikłym odzewem. Reszty się domyśl.


--
Pozdrawiam
MD

Fri Dec 10, 2010 5:49 pm   

Użytkownik "Mario" <mardyb@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:idtbrj$n9$1@news.onet.pl...



Zamiast wniknąć w to, co napisałem, postanowiłeś się odszczeknąć. OK.
Niech będzie.

BTW, używam ARM-ów. Mógłbym wskazać kilka osób, które nie odpowiedziały i
też używają ARM-ów.

e.

Fri Dec 10, 2010 7:44 pm   

W dniu 2010-12-10 17:49, entroper pisze:

Na pytanie kto stosuje ARM tak samo mogłyby paść tylko dwie - trzy
odpowiedzi. Jak ktoś nie ma ochoty pisać jaki procek ARMa stosuje to
tak samo może nie chcieć pisać na pytanie "Kto stosuje ARMa".


To szkoda że nie odpisali. Może człowiek musi zdecydować jakie wybrać i
informacje kto co stosuje (i dlaczego) mogłyby mu pomóc.


--
Pozdrawiam
MD

Fri Dec 10, 2010 7:54 pm   

On 2010-12-09 06:05, max441 wrote:

Malo prawdopodobne zeby ktokolwiek dysponował taką statystyką, może coś
do powiedzenia mialy by statystyki sprzedaży w jakiejś firmie, ale nie
wiem czy ma ktoś dostęp.

Ja używam SAM7 i jak na razie może byc, choć wolałbym więcej UARTów i
odwieczny problem braku ram na moje potrzeby. Z powodu debilnej polityki
cenowej Atmela dryfuję akutalnie w kierunku LPC badając teren.

Sat Dec 11, 2010 12:05 am   

W dniu 2010-12-09 06:05 max441 napisał(a):


AT91SAM7S256
AT91SAM9261
Ogólnie wszystko ze stajni Atmela. Ale ostatnio patrzę przychylniejszym
okiem na texasowe OMAPy.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Sat Dec 11, 2010 11:19 am   

Użytkownik "max441" <max441@wp.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.276b05a58fcff74a98968e@news.onet.pl...

I2S w trybie _slave_ totalnie olewa sygnał WS (lewy/prawy). Nieważne, czy
jest nadajnikiem, czy odbiornikiem. W erracie napisano tylko, że może się o
jeden bit przesunąć i to tylko w I2S3. Interfejs startuje poprawnie tylko
wtedy, gdy się go skonfiguruje i uruchomi przed nadejściem pierwszej ramki
sygnału I2S. Wystarczy jakiekolwiek zakłócenie na zegarze lub WS i ramka
rozjeżdża się i nie potrafi z powrotem zsynchronizować, a po to jest WS. Nie
mówiąc o tym jak sygnał I2S wlatuje sobie przed uruchomieniem interfejsu.
Zgłosiłem to via polski oddział z kawałkiem mojego kodu. Odpowiedzią było,
że mam zły kod. No to przetestowałem i wysłałem dokładnie demo ze strony ST,
które przesyła dane między własnymi interfejsami I2S2 i I2S3 wykazując ten
sam błąd, co dodatkowo zademonstrowałem filmem z oscyloskopu. Ponad rok
minął i odpowiedzi nie uzyskałem. W międzyczasie zaproponowano, abym
przetestował na najnowszym (wówczas) układzie STM32F107 montowanym na
rozdawanych na TechDays 'Motylkach' (produkowanym w pierwszej połowie 2009r.
z bugiem bootloadera...). Niestety to samo. Nie wiem, czy poprawili to już,
czy nie. W każdym razie odpowiedzi nie otrzymałem, a że nie jestem nachalny
to i nie męczyłem panów z polskiego ST. Po zastosowaniu sample rate
convertera koszt urządzenia wzrósł, ale dzięki temu I2S chodzi w trybie
master i urządzenie - tfu, tfu - działa.
Jak się okazuje, nie tylko ja wykryłem ten błąd. Na forum ST są takie wątki:
http://tinyurl.com/2g6omgl
http://tinyurl.com/29jq8lm
http://tinyurl.com/23gsh8y
Wydaje mi się, że był jeszcze jeden, dłuższy, ale nie mogę go teraz znaleźć.

Michał

Sun Dec 12, 2010 10:25 pm   

Używam Atmel AVR32.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?

Pytam, bo mało wiem o ARM.
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.

R.