NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie modele ARM najczęściej wybierają polscy konstruktorzy elektroniki?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
quasi
Guest
Guest
Sun Dec 12, 2010 10:50 pm
W dniu 2010-12-12 22:25, Robbo pisze:
Quote:
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
Ja tam się nie znam, ale do przekształtników to są avr'y z serii
at90pwm* - masz tam "Power Stage Controller" z pętlą PLL, która daje 64MHz.
Michał Baszyński
Guest
Guest
Mon Dec 13, 2010 12:17 pm
W dniu 2010-12-12 22:25, Robbo pisze:
Quote:
Używam Atmel AVR32.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Pytam, bo mało wiem o ARM.
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Pytam, bo mało wiem o ARM.
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
to raczej chyba powinieneś pomyśleć o TMS320F28xx
--
Pozdr.
Michał
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Mon Dec 13, 2010 3:49 pm
In the darkest hour on Fri, 10 Dec 2010 19:44:31 +0100,
Mario <mardyb@poczta.onet.pl> screamed:
Quote:
Pytanie było skierowane do tych którzy używają ARMów. Spotkało się z
nikłym odzewem. Reszty się domyśl.
Zamiast wniknąć w to, co napisałem, postanowiłeś się odszczeknąć. OK.
Niech będzie.
Na pytanie kto stosuje ARM tak samo mogłyby paść tylko dwie - trzy
odpowiedzi. Jak ktoś nie ma ochoty pisać jaki procek ARMa stosuje to
tak samo może nie chcieć pisać na pytanie "Kto stosuje ARMa".
nikłym odzewem. Reszty się domyśl.
Zamiast wniknąć w to, co napisałem, postanowiłeś się odszczeknąć. OK.
Niech będzie.
Na pytanie kto stosuje ARM tak samo mogłyby paść tylko dwie - trzy
odpowiedzi. Jak ktoś nie ma ochoty pisać jaki procek ARMa stosuje to
tak samo może nie chcieć pisać na pytanie "Kto stosuje ARMa".
Co w dalszym ciągu nie będzie oznaczało, że mało.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 15:48:54 user up 12650 days, 3:43, 1 user, load average: 0.50, 0.01, 0.93 ]
Was that your wife I saw in that GIF?
Jerry1111
Guest
Guest
Mon Dec 13, 2010 11:17 pm
On 13/12/2010 11:17, Michał Baszyński wrote:
Quote:
W dniu 2010-12-12 22:25, Robbo pisze:
Używam Atmel AVR32.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Pytam, bo mało wiem o ARM.
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
to raczej chyba powinieneś pomyśleć o TMS320F28xx
Używam Atmel AVR32.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Pytam, bo mało wiem o ARM.
AVR32 wybrałem ze względu na taktowanie
60MHz -- takie akurat było mi potrzebne do
przekształtnika o dużej częstotliwości ze sprzężeniem
zwrotnym.
to raczej chyba powinieneś pomyśleć o TMS320F28xx
Taaa... i miec cos 80 cykli interrupt latency (i jeszcze 100 ktore
dodaje DSP Bios). ;-)
Wiem, wiem - to dobry procek jest. Z drugiej strony AVR32 ma chyba
instrukcje MAC, wiec moze sie nadac do prostrzych filtrow.
--
Jerry1111
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Tue Dec 14, 2010 8:55 pm
W dniu 2010-12-12 22:25 Robbo napisał(a):
Quote:
Używam Atmel AVR32.
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Czy powinienem używać ARM zamiast AVR32?
Procesor należy dobierać do konkretnego projektu, a nie na zasadzie "bo
lubię". Mimo to dodatkowo należy zawsze uwzględniać pracę potrzebną na
przyswojenie nowej platformy. Dlatego IMHO lepszym rozwiązaniem w wielu
przypadkach (niekoniecznie w tym twoim konkretnym) są procesory ARM.
Jedna firma wymyśliła jądro (ARM) ale już kilkadziesiąt chyba firm
produkuje konkretne procesorki. Jedne mają swoje hale produkcyjne, inne
korzystają z usług wyspecjalizowanych fabryk. W każdym razie gdy
wejdziesz w ARMy to już łatwo będzie przeskakiwać pomiędzy producentami
- czy to Atmelem, czy TI, ST, NXP, Samsungiem czy Intelem. Kwestia
jedynie innych sterowników urządzeń I/O. Dodatkowo o cenie procków ARM
stanowi skala ich produkcji - są spotykane obecnie praktycznie w każdym
telefonie komórkowym. Nie można powiedzieć tego natomiast o
mikrokontrolerach AVR32, które są zdane jedynie na łaskę lub niełaskę
Atmela. Dodatkowo możliwości wyboru konkretnej kostki też są ograniczone.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Robbo
Guest
Guest
Wed Dec 15, 2010 9:15 pm
Quote:
Procesor należy dobierać do konkretnego projektu, a nie na zasadzie "bo
lubię". Mimo to dodatkowo należy zawsze uwzględniać pracę potrzebną na
przyswojenie nowej platformy.
lubię". Mimo to dodatkowo należy zawsze uwzględniać pracę potrzebną na
przyswojenie nowej platformy.
No właśnie. Nauka nowej platformy to inwestycja.
Ja wybrałem AVR32, gdyż do jednego projektu był mi potrzebny
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM). Niemniej bardzo chętnie bym wszedł w ARM.
W przypadku AVR32 żadna firma nie oferowała (teraz może jest
inaczej) płytki z wlutowanym prockiem, kondensatorami, kwarcem,
co byłoby dla mnie bardzo przydatne. ARM jest powszechny i myślę,
że tu takie płytki można byłoby kupić bez problemu.
R.
Pitlab
Guest
Guest
Wed Dec 15, 2010 9:42 pm
Quote:
Ja wybrałem AVR32, gdyż do jednego projektu był mi potrzebny
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM). Niemniej bardzo chętnie bym wszedł w ARM.
W przypadku AVR32 żadna firma nie oferowała (teraz może jest
inaczej) płytki z wlutowanym prockiem, kondensatorami, kwarcem
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM). Niemniej bardzo chętnie bym wszedł w ARM.
W przypadku AVR32 żadna firma nie oferowała (teraz może jest
inaczej) płytki z wlutowanym prockiem, kondensatorami, kwarcem
O rety!
Wejdź na stronę Kamami i zerkni do działu minimoduły:
http://www.kamami.pl/index.php?categoryID=52
Tak na oko jest około 150 modułów izestawów uruchomieniowych z ARMami. Do
wyboru, do koloru.
Chyba zdecydowana większość potrafi pracować z zegarem 60MHz a część nawet
wielokrotnie więcej.
--
Piotrek.
http://www.pitlab.pl
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Wed Dec 15, 2010 9:58 pm
W dniu 2010-12-15 21:15 Robbo napisał(a):
Quote:
Procesor należy dobierać do konkretnego projektu, a nie na zasadzie
"bo lubię". Mimo to dodatkowo należy zawsze uwzględniać pracę
potrzebną na przyswojenie nowej platformy.
No właśnie. Nauka nowej platformy to inwestycja.
Ja wybrałem AVR32, gdyż do jednego projektu był mi potrzebny
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM). Niemniej bardzo chętnie bym wszedł w ARM.
"bo lubię". Mimo to dodatkowo należy zawsze uwzględniać pracę
potrzebną na przyswojenie nowej platformy.
No właśnie. Nauka nowej platformy to inwestycja.
Ja wybrałem AVR32, gdyż do jednego projektu był mi potrzebny
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM). Niemniej bardzo chętnie bym wszedł w ARM.
Hmm, ARMy stosowane w komórkach już jakiś czas temu osiągnęły taktowanie
1 GHz. A zegary rzędu 400-600 MHz to norma absolutna nawet w zestawach
"dla majsterkowiczów". Zainteresuj się np. płytką BeagleBoard.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
J.F.
Guest
Guest
Wed Dec 15, 2010 10:42 pm
On Wed, 15 Dec 2010 21:15:58 +0100, Robbo wrote:
Quote:
Ja wybrałem AVR32, gdyż do jednego projektu był mi potrzebny
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM).
szybki procek 60MHz.
Nie wiem, czy coś przegapiłem, ale nie znalazłem na tyle szybkiego
ARM (oświećcie mnie, jeśli się mylę, to jeszcze w tym tygodniu
zacznę się uczyć o ARM).
W nawigacjach, PDA itp sie stosuje 400-500MHz.
J.
Robbo
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 11:37 am
Dzięki wszystkim za oświecenie.
W takim razie po co Atmel wypuszczał AVR32?
R.
Zbych
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 11:57 am
W dniu 2010-12-16 11:37, Robbo pisze:
Quote:
Dzięki wszystkim za oświecenie.
W takim razie po co Atmel wypuszczał AVR32?
W takim razie po co Atmel wypuszczał AVR32?
To jest chyba najlepsza odpowiedź na takie pytanie:
Londyn, 18 wiek, jeden z pierwszych biegów ulicznych.
Temu niecodziennemu zjawisku przypatruje się hrabia
ze służącym.
- Janie, co to za zbiegowisko?
- To wyścig, panie hrabio. Ludzie się ścigają.
Ten, który dobiegnie pierwszy, zostaje zwycięzcą i dostaje
nagrodę pieniężną.
- Rozumiem. To w takim razie po co biegną pozostali?
Robbo
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 2:37 pm
Quote:
- Rozumiem. To w takim razie po co biegną pozostali?
Ale już trochę trudniej mi zrozumieć, dlaczego
Atmel wypuszcza dwóch zawodników (ARM oraz AVR32)
zamiast zainwestować w jednego.
R.
Michoo
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 5:31 pm
W dniu 16.12.2010 14:37, Robbo pisze:
Quote:
- Rozumiem. To w takim razie po co biegną pozostali?
:)
Ale już trochę trudniej mi zrozumieć, dlaczego
Atmel wypuszcza dwóch zawodników (ARM oraz AVR32)
zamiast zainwestować w jednego.
Ztcw AVR32 ma ledwie 4 lata. Army są "od zawsze".
:)
Ale już trochę trudniej mi zrozumieć, dlaczego
Atmel wypuszcza dwóch zawodników (ARM oraz AVR32)
zamiast zainwestować w jednego.
Ztcw AVR32 ma ledwie 4 lata. Army są "od zawsze".
--
Pozdrawiam
Michoo
Michoo
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 8:53 pm
W dniu 09.12.2010 06:05, max441 pisze:
Quote:
Witam,
Jak w temacie, ciekawi mnie jakie ARMy są najczęściej używane przez
konstruktorów elektroników w Polsce.
Jestem hobbystą, dopiero niedawno zacząłem z ARMami - wcześniej AVR, 8051.
Na razie mój kurs to procesory ST: cortex M0/M3 - są tańsze i z
większymi możliwościami niż AVR a podobnie proste w obsłudze (1
zasilanie, oscylator wbudowany).
Próbowałem AT91SAM7S, ale moje doświadczenia są bardzo złe - z trzech
procesorów, zakupionych w różnym czasie jeden ma pamięć do której się
nie można dostać z poziomu JTAGa (ogólnie nie działa), drugi się nie
enumerował po usb - w końcu z oscyloskopem w ręku doszedłem, że na
kwarcu jest "prawie jak sinus" o częstotliwości pływającej od 17.9 do
18.7MHz (powinno być 18.432). W trzecim SAM-BA (wg. dokumentacji
domyślny bootloader) nie była zainstalowana, ale po "recovery" ruszył i
jak na razie działa.
--
Pozdrawiam
Michoo
Artur M. Piwko
Guest
Guest
Thu Dec 16, 2010 8:53 pm
In the darkest hour on Thu, 16 Dec 2010 14:37:01 +0100,
Robbo <yyy@mmm.com> screamed:
Quote:
- Rozumiem. To w takim razie po co biegną pozostali?
:)
Ale już trochę trudniej mi zrozumieć, dlaczego
Atmel wypuszcza dwóch zawodników (ARM oraz AVR32)
zamiast zainwestować w jednego.
:)
Ale już trochę trudniej mi zrozumieć, dlaczego
Atmel wypuszcza dwóch zawodników (ARM oraz AVR32)
zamiast zainwestować w jednego.
"Kasa misiu, kasa." Żeby uszczknąć coś z ARM-owego stołu. :>
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ]
[ 20:52:44 user up 12653 days, 8:47, 1 user, load average: 0.86, 0.18, 0.72 ]
Sex is dirty, but only if you do it right.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jakie modele ARM najczęściej wybierają polscy konstruktorzy elektroniki?