RTV forum PL | NewsGroups PL

Jaki scalony sterownik PWM do przetwornicy 12V na 2-5kV, bez dodatkowych tranzystorów?

sterownik przetwornicy 12V -> kV

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki scalony sterownik PWM do przetwornicy 12V na 2-5kV, bez dodatkowych tranzystorów?

Goto page 1, 2  Next

wkwj
Guest

Sun Mar 09, 2008 5:24 pm   



Witam,
robię "przymiarki" do budowy impulsowej przetwornicy DC-DC
niewielkiej mocy zasilanej z 12V DC, dającej na wyjściu
napięcie DC rzędu kilku kV (np. na początek 2kV) i prąd
ok. 200uA (rozwojowo do 4-5kV przy tym samym prądzie, ale
to już zależy od "doświadczeń" z trafem).
Trafo i układ sprzężenia zwrotnego to odrębna sprawa, na
razie zastanawiam się nad tym, jaki scalony sterownik PWM
wybrać.
Założenia dodatkowe:
- przetwornica przeciwsobna,
- najchętniej bez dodatkowych tranzystorów mocy (ale to nie
jest warunek konieczny),
- łatwa realizacja zabezpieczenia (i sygnalizacji) przed
zwarciem na wyjściu,
- optoizolacja wtórne/pierwotne NIE jest konieczna (wspólna masa),
- możliwość wstępnej regulacji napięcia wyj. w zakresie
np. 0,5-1*Uwy_max
- częstotliwość pracy - na początek 60-80 kHz (ale z "zapasem"
możliwości-jak będzie wszystko OK to pobawiłbym się z większś
f. bez zmiany sterownika)
- łatwa dostępność układu sterownika (cena nie jest współczynnikiem
nr 1 ale oczywiście bez przesady Smile
- łatwość "pracy" z układem (noty, przykładowe projekty, brak
"niespodzianek"),
- sprawność (o dziwo) nie jest krytyczna ale chłodzenie raczej
pasywne i nie musi się to-to od razu grzać jak piecyk...
TL494 to chyba już "przeżytek" i nie do końca dobry do powyższych
wymagań ? Co byście sugerowali ze swojego doświadczenia ?
Pozdrawiam,
wkwj

bendziol
Guest

Sun Mar 09, 2008 9:25 pm   



Witam.
Do budowy przetwornicy 12V -> x kV to nie polecam przeciwsobnej, a
raczej jakiegoś klasycznego flybacka lub nawet przetwornicę typu boost
jeśli nie jest wymagana optoizolacja.

Tak na wstępie polecam stronkę
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html
naprawdę jeżeli jesteś początkujący to się baardzo przyda :-)

Pozdrawiam i życzę
wosokich napięć Smile
Wojtek

wkwj pisze:
Quote:
Witam,
robię "przymiarki" do budowy impulsowej przetwornicy DC-DC
niewielkiej mocy zasilanej z 12V DC, dającej na wyjściu
napięcie DC rzędu kilku kV (np. na początek 2kV) i prąd
ok. 200uA (rozwojowo do 4-5kV przy tym samym prądzie, ale
to już zależy od "doświadczeń" z trafem).
Trafo i układ sprzężenia zwrotnego to odrębna sprawa, na
razie zastanawiam się nad tym, jaki scalony sterownik PWM
wybrać.
Założenia dodatkowe:
- przetwornica przeciwsobna,
- najchętniej bez dodatkowych tranzystorów mocy (ale to nie
jest warunek konieczny),
- łatwa realizacja zabezpieczenia (i sygnalizacji) przed
zwarciem na wyjściu,
- optoizolacja wtórne/pierwotne NIE jest konieczna (wspólna masa),
- możliwość wstępnej regulacji napięcia wyj. w zakresie
np. 0,5-1*Uwy_max
- częstotliwość pracy - na początek 60-80 kHz (ale z "zapasem"
możliwości-jak będzie wszystko OK to pobawiłbym się z większś
f. bez zmiany sterownika)
- łatwa dostępność układu sterownika (cena nie jest współczynnikiem
nr 1 ale oczywiście bez przesady Smile
- łatwość "pracy" z układem (noty, przykładowe projekty, brak
"niespodzianek"),
- sprawność (o dziwo) nie jest krytyczna ale chłodzenie raczej
pasywne i nie musi się to-to od razu grzać jak piecyk...
TL494 to chyba już "przeżytek" i nie do końca dobry do powyższych
wymagań ? Co byście sugerowali ze swojego doświadczenia ?
Pozdrawiam,
wkwj


J.F.
Guest

Sun Mar 09, 2008 10:27 pm   



On Sun, 09 Mar 2008 21:25:38 +0100, bendziol wrote:
Quote:
Do budowy przetwornicy 12V -> x kV to nie polecam przeciwsobnej, a
raczej jakiegoś klasycznego flybacka lub nawet przetwornicę typu boost
jeśli nie jest wymagana optoizolacja.

Mozna sprobowac i przeciwsobna z powielaczem.

J.

wkwj
Guest

Sun Mar 09, 2008 11:49 pm   



bendziol pisze:
Quote:
Witam.
Do budowy przetwornicy 12V -> x kV to nie polecam przeciwsobnej, a
raczej jakiegoś klasycznego flybacka lub nawet przetwornicę typu boost
jeśli nie jest wymagana optoizolacja.
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html

A dlaczego nie przeciwsobna ?
Chyba faktycznie pospieszyłem się z tymi wszystkimi "wymaganiami" Smile
Podpierając się podaną stronką (super !) tak sobie dumam...
Boost - popraw mnie o ile źle rozumuję - chyba odpada ze względu na:
- sytuację zwarcia na wyjściu - w układzie zasilanym z projektowanego
zasilacza to dość prawdopodobna sytuacja (a dodatkowe zabezpieczenie
przed tym komplikuje układ).
- Dla Uwe=12V i Uwy=2kV byłoby (T-t1)/T=0,006 czyli b. krótkie wyłączenia
tranzystora kluczującego. Czy to się da zrealizować w praktyce ?
- W trybie pracy "discontinuous" na tranzystorze kluczującym może pojawić
się Uwy czyli 2kV - który to wytrzyma Smile ?
Flyback - niby super - brak indukcyjności po stronie wtórnej, "prostota"
konstrukcji elektronicznej. Tylko to trafo ze szczeliną i jak najlepszym
sprzężeniem magnetycznym...wolałbym tego uniknąć.
W sumie to ze względu na "wysokonapięciowość" strony wtórnej odpadają
wszystkie topologie z indukcyjnością KONIECZNĄ po stronie wtórnej...
I tutaj moje nowe pytanie: w której topologii ta indukcyjność tworzy
TYLKO filtr wyjściowy a w której jest konieczna do pracy przetwornicy ?
I w której można zastosować TYLKO pojemność jako filtrację na wyjściu ?
Bo np. mam zrobiony jednotranzystorowy zasilacz w konfiguracji "forward"
na 1200V ze sterowaniem na mc34063 bez żadnej indukcyjności po stronie
wtórnej i pracuje OK. Może tą konstrukcję "podrasować" i zmienić
sterownik na "prawdziwy" PWM ? Jeżeli chodzi o sterowniki to "oglądam"
serie UC384x i SG252x.
Pozdrawiam,
wkwj

BartekK
Guest

Mon Mar 10, 2008 12:31 am   



wkwj pisze:
Quote:
Flyback - niby super - brak indukcyjności po stronie wtórnej, "prostota"
konstrukcji elektronicznej. Tylko to trafo ze szczeliną i jak najlepszym
sprzężeniem magnetycznym...wolałbym tego uniknąć.
A widziałeś trafa WN z starych telewizorów? Nie trafopowielacze, ale

zwykłe trafa z powielaczem zewnętrznym? Rdzeń ze szczeliną => może być z
2ma szczelinami => rdzeń dzielony jako dwa U lub E => każde uzwojenie
ma swój oddzielny karkas i jest oddzielnie nawinięte, pełna separacja.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 10, 2008 12:55 am   



Hello wkwj,

Sunday, March 9, 2008, 11:49:51 PM, you wrote:

Quote:
Do budowy przetwornicy 12V -> x kV to nie polecam przeciwsobnej, a
raczej jakiegoś klasycznego flybacka lub nawet przetwornicę typu boost
jeśli nie jest wymagana optoizolacja.
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html
A dlaczego nie przeciwsobna ?

A dlatego, że wszelkie przetwornice forward potrzebują dławika po
stronie wtórnej do poprawnej i _obliczalnej_ pracy.

Quote:
Chyba faktycznie pospieszyłem się z tymi wszystkimi "wymaganiami" Smile
Podpierając się podaną stronką (super !) tak sobie dumam...
Boost - popraw mnie o ile źle rozumuję - chyba odpada ze względu na:
- sytuację zwarcia na wyjściu - w układzie zasilanym z projektowanego
zasilacza to dość prawdopodobna sytuacja (a dodatkowe zabezpieczenie
przed tym komplikuje układ).
- Dla Uwe=12V i Uwy=2kV byłoby (T-t1)/T=0,006 czyli b. krótkie wyłączenia
tranzystora kluczującego. Czy to się da zrealizować w praktyce ?

Nie.

Quote:
- W trybie pracy "discontinuous" na tranzystorze kluczującym może pojawić
się Uwy czyli 2kV - który to wytrzyma Smile ?

Bez względu na tryb pracy na kluczu masz zawsze szczyty napięcia równe
napięciu wyjściowemu.

Quote:
Flyback - niby super - brak indukcyjności po stronie wtórnej, "prostota"
konstrukcji elektronicznej. Tylko to trafo ze szczeliną i jak najlepszym
sprzężeniem magnetycznym...wolałbym tego uniknąć.

Ale to jedyne sensowne wyjście. Nikt nic mądrzejszego nie wymyślił.
Sprzężenie magnetyczne zawsze jest konieczne - jego słabość generuje
indukcyjność rozproszenia, która zabija klucze.

Quote:
W sumie to ze względu na "wysokonapięciowość" strony wtórnej odpadają
wszystkie topologie z indukcyjnością KONIECZNĄ po stronie wtórnej...
I tutaj moje nowe pytanie: w której topologii ta indukcyjność tworzy
TYLKO filtr wyjściowy a w której jest konieczna do pracy przetwornicy ?

Nie traktuj indukcyjności w przetwornicy forward jako filtr - jest to
przede wszystkim magazyn energii.

Quote:
I w której można zastosować TYLKO pojemność jako filtrację na wyjściu ?
Bo np. mam zrobiony jednotranzystorowy zasilacz w konfiguracji "forward"
na 1200V ze sterowaniem na mc34063 bez żadnej indukcyjności po stronie
wtórnej i pracuje OK.

Jasne. Za dławik wyjściowy robi indukcyjność rozproszenia. A za filtr
- rezystancja uzwojenia.

Quote:
Może tą konstrukcję "podrasować" i zmienić
sterownik na "prawdziwy" PWM ? Jeżeli chodzi o sterowniki to "oglądam"
serie UC384x i SG252x.

Jeśli chcesz mieć przewidywalną pracę przetwornicy - stosuj się do
zasad. Boisz się wysokonapięciowych dławików - zastosuj rdzenie i
karkasy do tego przystosowane - np. takie, jakie stosuje się w
przetwornicach do CCFL.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

Greg(G.Kasprowicz)
Guest

Mon Mar 10, 2008 9:24 am   



Quote:
robię "przymiarki" do budowy impulsowej przetwornicy DC-DC
niewielkiej mocy zasilanej z 12V DC, dającej na wyjściu
napięcie DC rzędu kilku kV (np. na początek 2kV) i prąd
ok. 200uA (rozwojowo do 4-5kV przy tym samym prądzie, ale
to już zależy od "doświadczeń" z trafem).
Trafo i układ sprzężenia zwrotnego to odrębna sprawa, na
razie zastanawiam się nad tym, jaki scalony sterownik PWM
wybrać.

a dlaczego nie wiezmiesz gotowego trafa WN od telewizora?
niektore sa naprawde niewielkie
taniej i tak nie zrobisz, najtansze kupisz juz za 25zl
one wymyszaja ci konfiguracje flyback.
napiecie mozsz podac na uzwojenie zarzenia - przy 12V osiagniesz nominalne
na wyjsciu

bendziol
Guest

Mon Mar 10, 2008 10:03 am   



O powielaczu w przeciwsobnej nie pomyślałem, rzeczywiście będzie to
działać. Ale po co inwestować w krzem? uzyskujesz małe prądy a
awaryjność może być niepotrzebnie większa (np. przy przebiciu jednego z
kondziołów może się jeszcze jedna z diod wysokonapięciowych sypnąć) a
cały układ może się niepotrzebnie zwiększyć(kondzioły i diody na takie
napięcie to malutkie nie są).
Flyback najlepszy. W energoelektronice sam dobry kontroler nic nie da,
jeżeli topologia(inaczej założenia) i wykonanie jest do bani.

nie wierzysz w dobre wykonanie trafoka? patrz tu:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic942883.html
ten transformator to po prostu pajęczarska klasyka Smile a działa.

na stronce http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html
określone tylko topologie, nie ma dodatkowych zabezpieczeń tranzystora
kluczującego. Jak dasz nieduży filtr RC + dioda szybka do zabezpieczenia
klucza(ograniczenie przepięć na kluczu) to flyback spokojnie zniesie
niedokładności wykonania transformatora.
Sporo lamp plazmowych z elektrody nie posiada nawet tych "gasików" a
powinny. Te przepięcia zbiera klucz. W pobliżu maksymalnego napięcia
pracy zaczyna przewodzić(i grzać się) ograniczając tym samym przepięcia.
I potem są takie kulawe ale działające "plazmy" powielane... W dobrze
wykonanym flybacku w żadnej z lamp plazmowych z elektrody nie powinien
klucz być ciepły. Ale ludziska nie wiedzą o tym i dają radiator zamiast
gasika i też działa. działa bo pobierają z flybacka małą moc. Jakby kto
przy takim wykonaniu próbował wyciągnąć tak z 10W na wyjściu to by się
zaczęły problemy

Pozdrawiam
nie taki flyback straszny Smile
Wojtek

wkwj pisze:
Quote:
bendziol pisze:
Witam.
Do budowy przetwornicy 12V -> x kV to nie polecam przeciwsobnej, a
raczej jakiegoś klasycznego flybacka lub nawet przetwornicę typu boost
jeśli nie jest wymagana optoizolacja.
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html

A dlaczego nie przeciwsobna ?
Chyba faktycznie pospieszyłem się z tymi wszystkimi "wymaganiami" Smile
Podpierając się podaną stronką (super !) tak sobie dumam...
Boost - popraw mnie o ile źle rozumuję - chyba odpada ze względu na:
- sytuację zwarcia na wyjściu - w układzie zasilanym z projektowanego
zasilacza to dość prawdopodobna sytuacja (a dodatkowe zabezpieczenie
przed tym komplikuje układ).
- Dla Uwe=12V i Uwy=2kV byłoby (T-t1)/T=0,006 czyli b. krótkie wyłączenia
tranzystora kluczującego. Czy to się da zrealizować w praktyce ?
- W trybie pracy "discontinuous" na tranzystorze kluczującym może pojawić
się Uwy czyli 2kV - który to wytrzyma Smile ?
Flyback - niby super - brak indukcyjności po stronie wtórnej, "prostota"
konstrukcji elektronicznej. Tylko to trafo ze szczeliną i jak najlepszym
sprzężeniem magnetycznym...wolałbym tego uniknąć.
W sumie to ze względu na "wysokonapięciowość" strony wtórnej odpadają
wszystkie topologie z indukcyjnością KONIECZNĄ po stronie wtórnej...
I tutaj moje nowe pytanie: w której topologii ta indukcyjność tworzy
TYLKO filtr wyjściowy a w której jest konieczna do pracy przetwornicy ?
I w której można zastosować TYLKO pojemność jako filtrację na wyjściu ?
Bo np. mam zrobiony jednotranzystorowy zasilacz w konfiguracji "forward"
na 1200V ze sterowaniem na mc34063 bez żadnej indukcyjności po stronie
wtórnej i pracuje OK. Może tą konstrukcję "podrasować" i zmienić
sterownik na "prawdziwy" PWM ? Jeżeli chodzi o sterowniki to "oglądam"
serie UC384x i SG252x.
Pozdrawiam,
wkwj


J.F.
Guest

Mon Mar 10, 2008 10:56 am   



On Mon, 10 Mar 2008 10:03:07 +0100, bendziol wrote:
Quote:
O powielaczu w przeciwsobnej nie pomyślałem, rzeczywiście będzie to
działać. Ale po co inwestować w krzem? uzyskujesz małe prądy a
awaryjność może być niepotrzebnie większa (np. przy przebiciu jednego z
kondziołów może się jeszcze jedna z diod wysokonapięciowych sypnąć) a
cały układ może się niepotrzebnie zwiększyć(kondzioły i diody na takie
napięcie to malutkie nie są).

Latwiej wymienic diode niz przebite trafo Smile
A powielacze telewizyjne dobrze pracuja.

Poza tym na 2kV to mozna zrobic z 4 stopni po 500V,
wiec calkiem znosne napiecia.

Quote:
.. W dobrze
wykonanym flybacku w żadnej z lamp plazmowych z elektrody nie powinien
klucz być ciepły. Ale ludziska nie wiedzą o tym i dają radiator zamiast
gasika i też działa.

W sumie .. czemu nie ? Przy utrzymaniu rezimu pracy tranzystora
powinno.

Quote:
działa bo pobierają z flybacka małą moc. Jakby kto
przy takim wykonaniu próbował wyciągnąć tak z 10W na wyjściu to by się
zaczęły problemy

Hm, straty sa glownie w momencie kluczowania. rezystory duzej mocy tez
sa problemem :-)

J.

PAndy
Guest

Mon Mar 10, 2008 11:21 am   



"Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH> wrote in
message news:fr2r77$omf$1@inews.gazeta.pl...

Quote:
a dlaczego nie wiezmiesz gotowego trafa WN od telewizora?
niektore sa naprawde niewielkie
taniej i tak nie zrobisz, najtansze kupisz juz za 25zl
one wymyszaja ci konfiguracje flyback.
napiecie mozsz podac na uzwojenie zarzenia - przy 12V osiagniesz
nominalne na wyjsciu

wystarczy stary monitor monochromatyczny...

J.F.
Guest

Mon Mar 10, 2008 1:40 pm   



On Mon, 10 Mar 2008 09:24:06 +0100, Greg(G.Kasprowicz) wrote:
Quote:
a dlaczego nie wiezmiesz gotowego trafa WN od telewizora?
niektore sa naprawde niewielkie
taniej i tak nie zrobisz, najtansze kupisz juz za 25zl
one wymyszaja ci konfiguracje flyback.
napiecie mozsz podac na uzwojenie zarzenia - przy 12V osiagniesz nominalne
na wyjsciu

Jak telewizor malutki [14"], to on czesto zasilany wewnetrznie z 12V.

J.

J.F.
Guest

Mon Mar 10, 2008 1:46 pm   



On Mon, 10 Mar 2008 00:55:44 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
A dlaczego nie przeciwsobna ?

A dlatego, że wszelkie przetwornice forward potrzebują dławika po
stronie wtórnej do poprawnej i _obliczalnej_ pracy.

Tak sie zastanawiam czy nie daloby rady po pierwotnej stronie ..

Quote:
- Dla Uwe=12V i Uwy=2kV byłoby (T-t1)/T=0,006 czyli b. krótkie wyłączenia
tranzystora kluczującego. Czy to się da zrealizować w praktyce ?
Nie.

- W trybie pracy "discontinuous" na tranzystorze kluczującym może pojawić
się Uwy czyli 2kV - który to wytrzyma Smile ?

Bez względu na tryb pracy na kluczu masz zawsze szczyty napięcia równe
napięciu wyjściowemu.

Hm, 2kV to nie , ale tranzystory do ~1.5kV robia i w telewizory
wstawiaja.

Czyli jest mozliwosc takie piki wygenerowac .. pytanie czy uda sie z
12V .. czemu nie ?

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 10, 2008 2:10 pm   



Hello J,

Monday, March 10, 2008, 1:46:20 PM, you wrote:

Quote:
A dlaczego nie przeciwsobna ?
A dlatego, że wszelkie przetwornice forward potrzebują dławika po
stronie wtórnej do poprawnej i _obliczalnej_ pracy.
Tak sie zastanawiam czy nie daloby rady po pierwotnej stronie ..

Jasne. Tylko co zrobić z nadmiarem energii zgromadzonej w dławiku? Są
układy pracujące w taki sposób (Royera czy jakoś tak) ale to dość
wysoka szkoła jazdy.

Quote:
- Dla Uwe=12V i Uwy=2kV byłoby (T-t1)/T=0,006 czyli b. krótkie wyłączenia
tranzystora kluczującego. Czy to się da zrealizować w praktyce ?
Nie.

[...]

Quote:
Czyli jest mozliwosc takie piki wygenerowac .. pytanie czy uda sie z
12V .. czemu nie ?

di/dt ma skończoną wartość.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

J.F.
Guest

Mon Mar 10, 2008 3:54 pm   



On Mon, 10 Mar 2008 14:10:04 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Czyli jest mozliwosc takie piki wygenerowac .. pytanie czy uda sie z
12V .. czemu nie ?

di/dt ma skończoną wartość.

No ale skoro w TV daja takie tranzystory, to widac di/dt jest
wystarczajace.

Fakt ze to uklady zasilane z ~200V ..

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 10, 2008 4:06 pm   



Hello J,

Monday, March 10, 2008, 3:54:07 PM, you wrote:

Quote:
Czyli jest mozliwosc takie piki wygenerowac .. pytanie czy uda sie z
12V .. czemu nie ?
di/dt ma skończoną wartość.
No ale skoro w TV daja takie tranzystory, to widac di/dt jest
wystarczajace.

Ale tam masz dość ściśle ustalony toff i ton...

Quote:
Fakt ze to uklady zasilane z ~200V ..

Raczej bliżej 140V.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

Goto page 1, 2  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jaki scalony sterownik PWM do przetwornicy 12V na 2-5kV, bez dodatkowych tranzystorów?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map