Jaki prosty wskaźnik do pomiaru stabilności napięcia 5V w układach elektronicznych?

Sat Jan 30, 2016 10:42 am   

Użytkownik "Desoft" <NICK@interia.pl> napisał w wiadomości
news:n8hoqs$6dr$1@node2.news.atman.pl...

I nie ma odrożniać, to ma działać.


Nie w byciu trzaskiem rzecz, tylko w poziomie tegoż.
Odłącz tłumik i znów potrzaskaj, przekonasz się o różnicy. Wiesz, to mój
zawód, więc o działaniu tego muszę mieć pojęcie. I wiem, że nie ma twardego
cięcia, to było by zresztą złe. Nie policzę telefonów, w których to
wstawiłem. Najbardziej lubię aparat CB-49, jego konstrukcja zapewnia chyba
najlepszą słyszalność, ale jak mnie u ciotki pardon le mot, jebnęło w ucho,
to szybko wykombinowałem dwie diody i przy następnej wizycie wstawiłem. Nie
pamiętam, czy wymieniałem tradycyjną słuchawkę N621 na W66, o lepszych
parametrach akustycznych. (N621, to taka czarna, na śrubki,
magnetoelektryczna z blaszaną membraną, nieznacznie mniejsza od W66)


I dlatego się to stosuje. Przyjmuje się, że obcina, dla uproszczenia
rozważań. A jedynie tłumi, trzask jest nadal, tylko już bębenków nie
rozrywa. Przecież diodami robi sie z przebiegu trójkątnego, prawie
sinusoidę. Z czystym cięciem było by to niemożliwe.


Po prostu, działa. I nie jest zależne od żadnych procków, zerojedynek,
softu, prościej się nie da.


Te proszki, to one do rymu najwyżej być mogą ) Inteligencji w nich
mniej, niż (autocenzura).

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

Sat Jan 30, 2016 12:08 pm   

Użytkownik <tadeuszwajda@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:45d73225-1813-43ae-a963-9c119360bbca@googlegroups.com...


tylko tym, ze ja już nie jestem poczatkujacy elektronik lecz raczej
konczacy
swoja karierę. Myslalem, ze swoimi wiadomościami z przed 20 lat zaimponuje
komus a tu klapa.

Miło, że zmieniasz front.
20 lat temu diody już miały takie ch-ki jak teraz .
P.G.

Sat Jan 30, 2016 1:10 pm   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał w
wiadomości news:n8i5jn$7vk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
....

Cóż, koń, jaki jest, chyba nie każdy widzi, ale dobrze, przynajmniej
Einstein będzie spał spokojnie w grobie.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

Sat Jan 30, 2016 2:28 pm   

On Saturday, January 30, 2016 at 12:08:40 PM UTC+1, Piotr Gałka wrote:

Nie zmieniam frontu tylko się normalnie poddaje pod naporem konstruktywnej
krytyki. Nec Herkules contra plures, jak powiadali starożytni Gorale.

40 lat temu z okładem, diody były, pierwsza, germanowa, ostrzowa w szklanej
rurce, by się nia pobawić, kupiłem w roku okolo 1959, za cale 157 złotych. To
byla polowa mojego stypendium. Tyle, ze o ile teraz za pomca kiku klikniec
masz dostep do wszelkich danych, literatury technicznej, tak wówczas nawet w
radioamatorze znalezc cos wartościowego to była sztuka jaka. Prenumerowalem tez
ruskie Radio, tam jeszcze mniej a w dodatku wiekszoc wiadomości to wszystko
bylo tajne, lamane przez poufne.

Nawet schematu wzmacniacza o mocy przekraczajacej kilka watow nikt nie
uswiadczyl bo moglby uzyc go jako modulatora nadajnika i stać się szpiegiem
czy innym wrogiem władzy ludowej. Radioamatorzy, krótkofalowcy, mogli rozmawiać
z obcokrajowcami tylko o pogodzie. Wychylenie się poza ten temat grozilo
natychmiastowym odebraniem licencji.

Pzdr
Tornad

Sat Jan 30, 2016 2:33 pm   

Użytkownik <tadeuszwajda@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:58e35f32-4e0e-43cf-91fa-347bd5a61fbf@googlegroups.com...
On Saturday, January 30, 2016 at 1:09:59 PM UTC+1, ACMM-033 wrote:
....
Zapraszam tez na swoja strone tornadosolution.com na której Czytelnik
znajdzie kilka zartobliwych artykulow na ten temat. I kilka innych, ponoc
rownie cikawych.

===

Byłem, widziałem, gorzko się zaśmiałem. Wiesz, zespół Aspergera się leczy.
Ale trzeba tego chcieć i trafić na lekarza, który chce leczyć.
Coraz żałośniejsze jest, jak pierdnąwszy w towarzystwie, usiłujesz dobrać
nutę skrzypiąc krzesłem, zamiast po prostu przeprosić zebranych.
Na fora mnie nie zapraszaj, na strony takowoż, ja nie z tych, co to widząc
na płocie napisane "dupa" robię coś, co skutkuje potem uciążliwym
wyjmowaniem drzazg, niekoniecznie z dłoni.
Jakby to, co mi napisałeś powiedział mi Einstein, czy Hawking, to inna
melodia. Ale pardon, o nich słyszałem wiele. I z wieloma rzeczami u nich nie
zgadzam się całym sobą. O tobie, wybacz, nie wiem nic. Widzisz, taki
Hawking, teoretycznie powinien pół wieku temu umrzeć. A jednak, jako jedyny,
przeżył z chorobą jaką ma, aż tyle. Mimo niesamowitych trudności (fizycznie
jest niemalże roślinką) jest nadal czynny, aktywny. I to nie zagraniem sobie
w pasjansa na Windowsie, tylko działa w nauce, jak to naukowiec.

Do przemyślenia podaję ci pewien dowcip:

Utytułowany naukowiec przeprawiał się przez rzekę.
Przewoźnikiem był prosty, niepiśmienny chłop.
W ćwierć trasy naukowiec pyta chłopa:
- Zna pan dzieła Szekspira?
- Nie znam panie...
- To stracił pan 1/3 swego życia.
Płyną dalej.
W połowie naukowiec pyta:
- Umie pan wyjaśnić Teorię Względności?
- a co to takiego panie, ja nie umiem...
- To stracił pan 2/3 swego życia.
Płyną dalej.
w 3/4 drogi naukowiec jakoś tak się poruszył, że wypadł z łodzi, tonie.
Chłop pyta:
- Umie pan pływać?
- nie!
- To stracił pan całe swoje życie!

Przemyśl to. I więcej kolego pokory wobec innych. Nie znasz dnia, ani
godziny. Jak na razie, niczego nie udowodniłeś. Weź miernik, zasilacz
regulowany, zrób wykres. Następnie wyciągnij z tego wnioski. Nas nie
obchodzi pięknosłowie, krasomówstwo. Nas obchodzą fakty. Przestaw fakty, ale
nie gdzieś ze strony, tylko sam pomierz, policz, zastanów się, pomożemy. A
wtedy możemy podyskutować. Starałem się nie wcinać, ale skoro wolisz
atakować, to spodziewaj się takowej odpowiedzi. W odróżnieniu od ciebie nie
uzurpujemy sobie jedynej słusznej wiedzy. A takim podejściem jak twoje, to
może się w Korei Północnej wysłuchają. Tam nawet się nie odważą pierdnąć ze
strachu, jak Pan Pierwszy Sekretarz mówi.
My umiemy przyznać się do błędu. Ale daj nam szansę ku temu. Bo jak na
razie, manipulujesz jedynie, miast udowodnić. Pan prezes takich ludzi
potrzebuje właśnie. Może Antoni M. cię weźmie, spróbuj. Ojciec z Piernikowa
byłby tobą urzeczony, spróbuj.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

Sat Jan 30, 2016 2:52 pm   

On Saturday, January 30, 2016 at 1:09:59 PM UTC+1, ACMM-033 wrote:

No coz, cos tam slyszales, nic nie zrozumiales ale będziesz pial jak kulawy
kogut.
Ja wiem, ze tylko dzięki Einsteinowi działa akumulator ołowiowy, lodowka,
pralka, GPS a nawet bomba atomowa. Wiem, ze przecietny gawiedz wierzy, ze
można zatrzymać upływ czasu a w przyszlosci w nim wedrowac. Znam tez chyba
wszystkie bajki i tzw. paradoksy,ktorych naliczono ponad 900, do listy
których, sam dodałem kilka.

Ale ja potrafie jeszcze myslec i nie zgadzam się, nie z jego teoria, lecz jej
postulatami. Czyli założeniami, na których ona stoi.

Dlugo można tlumaczyc bzdurność tych postulatow, ale tylko ludziom nie zindoktrynowanym ta pop... teoria. Tylko tacy mogą zrozumieć jej absurdalność.
I w tej materii mam wielu przyjaciol, kilku chce nawet partycypować w kosztach
wykonania doswiadczen podważających te postulaty.

Jeśli te sprawy Cie rzeczywiscie interesują, to zapraszam na forum fizyka.pl

Tam rzadko bo rzadko, ale ten temat, jak bumerang powraca. Nie zdziw się
jednak gdy przeczytasz porównania tej teorii do generalnego gowienka, które
nie dość, ze nie popchnelo nauki ani o krok do przodu to jeszcze na ponad sto
lat jej rozwój zatrzymalo.

Zapraszam tez na swoja strone tornadosolution.com na której Czytelnik
znajdzie kilka zartobliwych artykulow na ten temat. I kilka innych, ponoc
rownie cikawych.

Pzdr
tornad

Sat Jan 30, 2016 3:46 pm   

On Saturday, January 30, 2016 at 2:33:06 PM UTC+1, ACMM-033 wrote:

Oprocz tego dowcipu, ktorego oczywisxie sam nie wymyslies, pozostale brednie
Twojego autorstwa oceniam jednym słowem; glupis.
I szkoda mojego czasu na dokształcanie Cie bo beton im starszy tym twardszy.

Tornad

Sat Jan 30, 2016 5:38 pm   

Użytkownik <tadeuszwajda@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:0dd9f74a-e3f7-44fa-ad1a-abaaec14d48f@googlegroups.com...


Wiesz co, przestań już pierdolić jak potłuczony członek, bo się tylko
ośmieszasz. Sam jesteś głupi jak dziura w bucie menela spod dworca
podmiejskiego.


Nie chcę twoich mądrości, nawet się nimi nie podetrę. Nie wysilaj się,
jebiesz kocopoły, że narzygać nie warto.
Najlepiej o mnie zapomnij, o mnie się nie martw, ja sobie radę bez ciebie
dam. Zajmij się sobą.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

Sat Jan 30, 2016 7:06 pm   

no to ta dioda zenera nie jest takim złym pomysłem,

jak dobrać diody zenera i ich oporniki dla 5V?

wymyśliłem,że będą dwie gałęzie, lewa załącza diodę jak jest powyżej np.
4,5V, i druga zwiera diodę jak jest wyżej niż 5,5V...

jak dobrać rezystory i diody zenera? Ktoś łapie schemat, bo nie chce mi
sie rysować - ja od razu robię na żywca...

Sat Jan 30, 2016 10:20 pm   

Zrób sobie komparator na TL431
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf strona 28 "Figure 36. Voltage
Monitor"
Dioda świeci jak napięcie zawiera się w kagańcu między ustalonymi programi
Umin a Umax.
Albo lustrzany odpowiednik
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm4041-n-q1.pdf strona 23 "Figure 22 i 23.
Voltage Level Detector" i ustalasz sobie dla 5V opory jedna pali jak za
niskie, druga pali jak za wysokie.
Tu może być o tyle lipa, że jak jest ok to gasną obie, więc lepszy pierwszy
układ.

Sat Jan 30, 2016 11:32 pm   

Dnia 30.01.2016 tadeuszwajda@hotmail.com <tadeuszwajda@hotmail.com> napisał/a:



40 lat temu to diod było od wuja i jeszcze więcej, nawet niebieskie LED już były.
Diody krystaliczne to tak jeszcze 20 lat wczesniej się pojawiły.


Radio i potem Radioamator miały akurat dośc wysoki poziom. Radzieckie

Sun Jan 31, 2016 4:54 am   

On Saturday, January 30, 2016 at 11:32:49 PM UTC+1, Tomasz Szcześniak wrote:

Owszem mogly być jakies zagraniczne ale watpie, gdyż wówczas nasz przemysl rozwijal sie i sprowaszanie elementow z zagranicy raczej nie było możliwe.

[quote]ruskie Radio, tam jeszcze mniej a w dodatku wiekszoc wiadomości to wszystko
bylo tajne, lamane przez poufne.

Radio i potem Radioamator miały akurat dośc wysoki poziom. Radzieckie

Sun Jan 31, 2016 11:18 am   

Dnia 31.01.2016 tadeuszwajda@hotmail.com <tadeuszwajda@hotmail.com> napisał/a:


Pierwzy. Tak dużo powojennych numerów nie mam, akurat ten był najbardziej na
wierzchu. Przeciwsobna końcówka na 6L6, stopnie wstępne na radzieckich
duotriodach. A radziecki

Sun Jan 31, 2016 2:05 pm   

W dniu 2016-01-30 o 23:32, Tomasz Szcześniak pisze:

Pojechałeś. Pierwszy niebieski LED powstał w 1992.


A tu pojechałeś w drugą stronę. Diody krystaliczne powstały przez II
wojną jeśli chodzi ci o detektory kryształkowe.





--
pozdrawiam
MD

Sun Jan 31, 2016 2:17 pm   

Dnia 31.01.2016 Mario <Mario@w.pl> napisał/a:



Akurat posiłkowałem się tu angielską wiki, wg. tego artykułu niebieskie
LED opracowane zostały przez RCA w 1972 roku, a dostępne komercyjnie były
w 1989.


Nie, nie chodzi mi o detektory kryształkowe, ale o "normalne" diody.
Teraz nie chce mi się szukać kto kiedy był pierwszy, ale w każdym razie
były to lata 40-te.

--
Tomasz Szcześniak

tszczesn@stareradia.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice