Jaki mały monitor VGA lub telewizorek do diagnostyki routera do 10 cali?

Sun Oct 22, 2017 8:13 am   

On 10/22/2017 12:33 AM, Marek wrote:

I dalej jest. Jesli 1.5h filmu w DV wyrobi się na H.264 w tydzień to
będe zadowolony. Na BCM4704 wyrabiało się w pewnie w rok, więc masz
dolne ograniczenie.


No ale Twoje rady nie mają żadnego praktycznego sensu jak do tej pory,
dlaczego uważasz że ta ma jakikolwiek?


Świetnie, nie zginiesz więc wciskając ludzion 5-letnie xeony w miejsce
gdzie Atom radzi sobie doskonale i to z naddatkiem. Dobra zmiana.

Sun Oct 22, 2017 9:32 am   

On Sun, 22 Oct 2017 10:13:45 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:

Oczywiście, że ma. Każde ograniczenie.trollingu na ma znaczenie.
Zajmij się czymś bardziej pożytecznym niż trollingiem, wyjdzie ci na
zdrowie. Radzę również dobrego psychologa.Polecam dr Kowalczyka, masz
do niego bardzo blisko, kilkanaście min. samochodem.


No faktycznie,, jestem pod wrażeniem dobrego "radzenia sobie" jakie
zaprezentowałes,

--
Marek

Sun Oct 22, 2017 11:55 am   

On 10/22/2017 11:32 AM, Marek wrote:

A myslisz że dlaczego z toba rozmawiam zamiast roześmać się na
idiotyczne porady i zakończyc temat tłuczony przez Ciebie tylko aby
pokazać że masz dłuższego intelektualnego k...sa?


Na razie zajmuje się różnymi pozytecznymi rzeczami a troli netowych
zwalczam jako hobby.


No i okazuje się że jesteś kolejnym internetowym wanna be psychiatrą.
Ale żalosne.


To czy robi to na Tobie wrażenie jest absolutnie nieistotne z punktu
widzenia wszechświata. Przepraszam więc że nie będe podejmował działań
aby zaimponować przypadkowemu misiaczkowi z zadupia internetu w
jakimkolwiek temacie. Natomiast hodować, jak najbardziej.

Mon Oct 23, 2017 7:41 am   

On Sun, 22 Oct 2017 13:55:32 +0200, Sebastian
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:

l bardzo dobrze, przynajmniej innym głowę nie zawracasz.


Rotf ) Ubrał się diabeł w ornat i na mszę ogonem dzwoni. Uważaj
żebyś z tego rozpędu sam siebie nie zwalczył, bo jesteś na dobrej
drodze do tego.


Oj tak nie jęcz, z dobroci serca to było .
I nie psychiatrę proponuję a wpierw psychologa, na razie, ciesz się
.

--
Marek

Mon Oct 23, 2017 9:26 am   

W dniu 15.10.2017 o 23:24, Sebastian Biały pisze:

Stanowczą większość spraw związanych z administrowaniem powinno się dać
załatwić przez ssh. Jeśli często ci się zdarza, że system nie wstaje to
może potrzebujesz nowego routera.

--
pozdrawiam
MD

Mon Oct 23, 2017 10:13 am   

W dniu 2017-10-23 o 11:42, Adam Wysocki pisze:


To dawny IBM, potem przejęty przez Hitachi właśnie, a teraz jak widać
przez WD.
https://en.wikipedia.org/wiki/HGST
Swego czasu bardzo mocno mnie te dyski zraziły koniecznością
formatowania niskopoziomowego (co ciekawe pomagało znów na czas jaki
minął od ich zakupu/ostatniego padu, ale jak były na gwarancji to serwis
dystrybutora bez gadania wymieniał - na innych producentów z którymi
takich problemów nie było). Dawno to było (tak w okolicach dysków 8G),
ale od tej pory ich po prostu unikam.
No i głośne były strasznie.

Pozdrawiam

DD

Mon Oct 23, 2017 10:21 am   

Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:



No fakt, moze byc problem :-)


A z ktorego roku ten UPS ?
Bo podtrzymuje - dawniej mialy prawie wszystkie, ale wlasnie DB9.
Widac ktos doszedl do slusznego wniosku, ze DB9 juz bezuzyteczne, a
USB za drogie ... bedzie w nastepnej wersji :-)



No i jestem tak samo glupi jak bylem :-)


Nadal nie moge sie domyslic co oni maja na mysli jesli chodzi o
konstrukcje ... ale moze z plytki sie dowiesz :-)

J.

Mon Oct 23, 2017 11:42 am   

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Ja mam w NAS-ie jeden WD Blue (WD10EZEX, 1TB) i trzy Barracudy (ST350041,
ST332062, ST310005). Machnąłem na nich właśnie "long test". Swoją drogą
ciekawe, że czas testu nie zależy od pojemności...

1TB (WD): Please wait 116 minutes for test to complete.
500GB: Please wait 93 minutes for test to complete.
320GB: Please wait 115 minutes for test to complete.
1TB: Please wait 172 minutes for test to complete.


Samsungom nie ufam, te same doświadczenia. Maxtorom tak samo.


Tu się potwierdza awaryjność Seagatów:

https://images.techhive.com/images/article/2014/01/backblaze-long-term-hdd-survival-rate-brand-100226260-orig.jpg

https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/drive-stats-2016-q1-failure-by-mfg.jpg

https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2015/07/blog-fail-drives-manufacture-2015-june.jpg

Wychodzi na to, że albo HGST (nie znam tej marki - może to serwerowa, ale
to brand WD) albo Hitachi...


W sumie od 2005 trochę czasu minęło. Może coś zmienili. A może nie...


Dlatego w RAID-zie mam jeden WD i jeden Seagate - nie chciałem dwóch
takich samych modeli właśnie z tego powodu.

Inna sprawa, że Seagate wrzuciłem, bo już go miałem. Jakbym kupował go
wtedy, kiedy WD, to kupiłbym coś innego.


Nie znam BananaPI, ale rpi3 nie ma SATA. Podpiąłem przejściówki na USB,
ale 30MB/s wystarczy - i tak więcej po LAN-ie nie osiągnę (mam 180Mbit,
bo 802.11ac, ale wąskim gardłem jest ethernet 100Mbit w pi).


To prawda, do enkodowania to on się nie nadaje. Wrzuciłem go na storage
głównie dlatego, że tani i energooszczędny, a przy tym wystarczający
(jedynki bym nie wrzucił, jest już za słaba).


To prawda. Jako storage daje radę, ale przy obciążeniu się wiesza. Może
kwestia zasilania, bo drugie, identyczne pi się nie wiesza :)


No to wokół tego oscyluje.


Ja mam jakiś dziadowski TV, który wyciąga tylko 720p. Mam projektor
FullHD, ale po przeprowadzce nie mam miejsca na ekran, więc leży w
szufladzie...


Tylko jaka alternatywa (jedynie odrobinę droższa)? Jak szukałem, to ciężko
było znaleźć - albo pi za 200 zł, albo coś dużo mocniejszego, idącego w
700-800 zł i więcej. A tyle nie chciałem wydać.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Mon Oct 23, 2017 12:01 pm   

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:


Wydaje się że polska. Przekaźnik w środku na przykład relpolu, na PCB
nadruk EVER Sp. z o.o.

Zresztą http://ever.eu/c/pl/firma


Ciężko - poszukałem pobieżnie, chyba nie ma.


No właśnie, diodka lub buzzer :)


Tylko żeby to skorelować z tym, co myśli o napięciu UPS :)


Tak trzeba będzie zrobić - z czystej ciekawości...


Nie ma. Inny z tej rodziny ma:

http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/4c/06/91/e9/13/92/47/7b/CD00004092.pdf/files/CD00004092.pdf/jcr:content/translations/en.CD00004092.pdf


Ale tam jest w obudowie otwór przypominający wycięcie na DB9 a nie USB :)


Nie, bo celowo czytałem o line interactive, żeby wiedzieć, co to jest :)

https://www.computerworld.pl/news/UPS-Line-Interactive-co-to-naprawde-jest,300009.html

"Pozostaje pytanie, jak odróżnić prosty układ off-line od
line-interactive. Jeżeli w danych technicznych UPS-a znajduje się parametr
- czas przekazu, czas przełączenia, transfer time - rzędu 2ms-10ms, to na
pewno mamy do czynienia z układem off-line."

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Mon Oct 23, 2017 12:03 pm   

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Nie mówię o Internecie. Raczej WiFi i komputer odizolowany od sieci
zasilającej (np. laptop na baterii)...

Chociaż fakt, że to filesystem powinien zapewnić integralność. Dziwię się
po prostu, bo mi nigdy nie przytrafiła się taka awaria ext4, żeby nic nie
dało się odczytać. Co najwyżej montowanie dłużej trwa, jak sobie odtwarza
z journala to, co ma odtworzyć.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Mon Oct 23, 2017 6:00 pm   

On 10/23/2017 11:42 AM, Adam Wysocki wrote:

http://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t5740/index.shtml

Swojego wyszarpałem za 30zł przez olxa. Na allegro bywają droższe ale
raczje nie powyżej 100zł. Dodatkowy ethernet w moim przypadku to karta
USB. Brak wentylatorów. W środku Sata (aczkolwiek wymagająca nieco
gimnastyki, da się zmieścić dysk 2.5 cala + dodatkowy SSD na IDE 44 pin
który z resztą jest zazwyczaj w komplecie. Postawilem na tym OpenWRT
(choć wymaga troche kombinowania z powodu "buga" w sterowniku tiger3),
ale stawiałem tez Debiana, Ubuntu Server itp wliczając Win7 jesli ktoś
potrzebuje.

Jesli nie zalezy Ci na SATA to można brać znacznie tańszy:

http://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t5730/index.shtml

Co ciekawe mozna w nim zmienić procesor na znacznie bardziej
współczesny. U mnie odpada bo potrzebowałem sata i jak najmniejszej mocy.

Trudno znaleźc konkurencję w gotowych routerach czy rzeźbach na pi. Pi
chyba by wygrało tylko pobieraną mocą. Ale ceną i możliwościami nie da rady.

PS. Jest też coś co nazywa się eeeBox. Wersja b202 ma prawie identyczny
hardware jak HP T5740 a jest znacznie mniejsza i zgrabniejsza.

Mon Oct 23, 2017 6:07 pm   

On 10/23/2017 12:03 PM, Adam Wysocki wrote:

Aby dojśc do tego wniosku najpierw trzeba było zdebugowac problem. Na
szczęście rozwiązałem go jak udało się przypadkowo odnaleźć w "stodole"
a w zasadzie sasiednim budynku jeszcze jedno gniazdo na którym szpilki
przepięc były mniejsze ale kosztowało to najpierw oglądanie sieci na
oscyloskopie i rwanie sobie włosów z glowy. UPS nie pomagał, szpilki
przechodzily.


Nie zapewnia jednak że ta "integralność" to znaczy to samo co
kilkanaście ostatnich sekund danych pomiarowych. Ponieważ kilka razy
miałem okazję obserować zwis na żywo to moglem to ocenić dośc dokładnie
ile odcina i kiedy. Mianowicie prawie zawsze.


Ależ tu się da "wszystko" odczytać. Za wyjatkiem ogonka pliku który
najnormalniej lądował w /dev/null po ponownym stacie systemu.

Tue Oct 24, 2017 11:47 pm   

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Mam coś podobnego (nie pamiętam teraz modelu, CPU 600 MHz), dałem 20 zł.
Mimo wszystko rpi3 powala go na głowę wydajnością. Na razie leży w
szufladzie, bo mi się koncepcja zdążyła zmienić, ale swoje przepracował :)


Może to i opcja.

Teraz szukam komputera do TV, bo rpi3 ewidentnie nie daje rady - nawet na
720p. Wystarczy mi te 720p (TV nie wyciągnie więcej), ale jakby wyciągnął
i 1080p to byłoby lepiej - raz że zapas mocy, dwa że mam też projektor,
który pewnie prędzej czy później podłączę.

Saty mieć nie musi, w sumie nic mieć nie musi, byle miał HDMI/DVI i
przynajmniej jedno USB (i oczywiście miejsce na jakiś nośnik z systemem).

No i cena - bo w cenie 2 tysięcy to wiem, co wybrać, kwestia że nie chcę
na to przeznaczyć więcej niż 250-300 zł :)

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Wed Oct 25, 2017 10:03 am   

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Pewnie myślałbym nad filtrem LC...


Wiesz, jeśli był włączony opóźniony zapis (czyli domyślnie), to nie jest
to dziwne, i nie jest to kwestia filesystemu. Podmontowanie z flagą sync
(lub otworzenie pliku z flagą O_DSYNC) mogłoby pomóc (kosztem wydajności,
ale zakładam że tu wydajność nie była kluczowa).

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Wed Oct 25, 2017 7:20 pm   

On 10/24/2017 11:47 PM, Adam Wysocki wrote:

To nie szukaj komputera jeśli to ma być do mediow. Szukaj czegoś takiego:

https://allegro.pl/listing?string=S905X&order=p


Wyciągnie. 4K nie wyciągnie, lub wyciągnie tylko w określonych
okolicznościach. Za 300zł kupisz takie co i 4K wyciągnie, na lepszych
procesorach.


Ma wszystko czego potrzebujesz + to czego nie chcesz (np. trojany .


No to masz za 120zł. I naprawdę działa dobrze, trudno to pojąć ale za
120zł masz kompletny odtwarzacz wszystkiego co tylko chcesz + troche fun
z okolic gier, strumieniowania steama, netflixa itp.