Jaką przetwornicę DC-DC wybrać do zasilania transceivera RS485 lub CAN?

Thu Jul 17, 2014 8:40 am   

Nie mówię że masz kupować gotowe przetwornice ze sklepu.
Ale jako znawca konstruowania przetwornic wszelakiej maści, mógłbyś
zająć stanowisko jak to jest z tymi zakłóceniami EMC od izolowanych
przetwornic.
Czy to jest wielki problem wyeliminować zakłócenia EMC ?

Thu Jul 17, 2014 9:25 am   

W dniu 2014-07-17 08:36, pytajacy pisze:

Ten gorszy to był Victor Power VSA01-2412 (taka dłuższa obudowa 19,6
mm), a zamieniłem na to co miałem pod ręką XPower IE2412S w typowej
obudowie SIP 11,4 mm. Trudno mi powiedzieć że XPower jest lepszą marką
niż Victor Power. Tak po prostu wyszło.

--
pozdrawiam
MD

Thu Jul 17, 2014 10:03 am   

Użytkownik "Mario" <mariuszd@w.pl> napisał w wiadomości
news:lq6pa8$k1e$1@mx1.internetia.pl...

Jak dostałem pierwsze w życiu próbki dławików CM postanowiłem sprawdzić ich
skuteczność. Włączyłem między tracking generator a wejście pomiarowe
analizatora widma i byłem zachwycony skutecznością już przy 150kHz. Ale
potem włączyłem w linie A i B izolowanego RS485 i zauważyłem zero efektu
tłumienia zakłóceń CM w tym zakresie f. Zacząłem więc myśleć. Moje wnioski -
te zakłócenia mają charakter źródła prądowego z powodu tego, że w szereg
mają niewielką pojemność izolacji. U mnie trafo DCDC miało rzędu 4pF (to
jakieś 260k przy 150kHz), a dławik CM 4,7mH (rzędu 4,5k przy 150kHz) - jakim
cudem miałby być skuteczny.
Dla wyższych f jest skuteczny, bo impedancja pojemności izolacji coraz
mniejsza a dławika coraz wyższa.

Dławik będzie super skuteczny jak stanie się elementem dzielnika z
kondensatorem łączącym izolowane strony, ale przy RS485 udało by mi się to
osiągnąć tylko w odniesieniu do zakłóceń generowanych przez DCDC a nie w
odniesieniu do zakłóceń CM generowanych przez driver RS485, bo trzeba by
między linie A i B włączyć za duże pojemności.


Pomiary na liniach sygnałowych to pomiary CM, a pomiary na zasilaniu to nie
umiem dokładnie określić, ale to nie są ani czyste pomiary CM ani czyste
pomiary DM.
Poza tym część zakłóceń DM na niesymetriach zamienia się na CM więc
tłumienie DM obniża też mierzone CM ale tylko w tym zakresie w jakim te CM
pochodzą od DM (nawet wyzerowanie DM nie da zera w pomiarach).


W 1987r byłem prywatnie w Norwegii i udało mi się pogadać z kilkoma
elektronikami z różnych firm. Jeden gość mnie wtedy zadziwił twierdząc, że
jak ma zatwierdzenie typu urządzenia to potem nie może żadnego elementu
zamienić odpowiednikiem. Ja nie widziałem żadnego problemu w użyciu
rezystora z innej firmy.
Teraz już widzę. Jak już mam obowiązkową dokumentację CE zawierającą między
innymi deklaracje RoHS od wszystkich elementów to nie chce mi się tworzyć
nowej z powodu jednego opornika.
Moim zdaniem tworzenie przez polityków/urzędników tego rodzaju wymagań jest
rodzajem sabotażu gospodarki i kompletnie nie rozumiem dlaczego im zależy na
tym aby niszczyć gospodarkę.
P.G.

Thu Jul 17, 2014 10:21 am   

Użytkownik "Michał Smolnik" <msmolnik.fims@gmail.com> napisał w wiadomości
news:lq81qp$lcd$1@speranza.aioe.org...

mogę podesłać.
Chodziło mi wtedy przede wszystkim o porównanie. Nie jestem dokładnie pewien
jaki układ pomiarowy (było ponad 5 lat temu), ale na pewno jednakowy.
Obciążenie DC było prawdopodobnie 50% źródłem prądowym z LM317.
Przypuszczam, że wszystkie pomiary były na obciążenie AC 50om. Od strony
zasilania jakaś moja własna mini AMN.
Kto chce tego pdf-a proszę się odezwać na priv (coś tam z adresu trzeba
usunąć).
P.G.

Thu Jul 17, 2014 6:14 pm   

Thu, 17 Jul 2014 12:21:11 +0200 Piotr Gałka
<piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał:


A nie możesz tego PDFa po prostu wystawić na www? Też bym chętnie
poczytał.

Thu Jul 17, 2014 7:07 pm   

Użytkownik "__Maciek" <i80c586@cyberspace.org> napisał w wiadomości
news:fi4gs95iihsjrk9c21kk4ou13vh06rt8jk@4ax.com...

pomiarów naszego urządzenia, a nie mam czasu się bawić w jego edytowanie).
W tej chwili wyłączam komputer i znikam do poniedziałku.
P.G.