Goto page 1, 2, 3 Next
Pszemol
Guest
Fri May 28, 2004 8:12 pm
Czy ktoś z Was orientuje się jaką można uzyskać dokładność
odmierzania czasu stosując typowy układ NE555 przy czasach
rzędu 1 minuta? Załóżmy że wyreguluję sobie układ w temperaturze
pokojowej i będę zasilał stabilizowanym źródłem napięcia to
jakich odchyłek czasu na dobę mogę się spodziewać??? Wiem, że
typowy zegarek kwarcowy ma standardową odchyłkę rzędu 1s/dobę.
Jeśli już ktoś przerabiał ten temat dla 555 to proszę o opinię.
J.F.
Guest
Fri May 28, 2004 10:38 pm
On Fri, 28 May 2004 16:12:05 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
Czy ktoś z Was orientuje się jaką można uzyskać dokładność
odmierzania czasu stosując typowy układ NE555 przy czasach
rzędu 1 minuta? Załóżmy że wyreguluję sobie układ w temperaturze
pokojowej i będę zasilał stabilizowanym źródłem napięcia to
jakich odchyłek czasu na dobę mogę się spodziewać??? Wiem, że
typowy zegarek kwarcowy ma standardową odchyłkę rzędu 1s/dobę.
Jeśli już ktoś przerabiał ten temat dla 555 to proszę o opinię.
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.
Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?
J.
Pszemol
Guest
Sat May 29, 2004 12:34 am
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:caifb0lmv0qebgitdctp4ikjov2m3mikgv@4ax.com...
Quote:
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.
Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Quote:
Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?
Kupię takie suche, które nie wysychają... :-)
Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?
Piotr
Guest
Sat May 29, 2004 8:53 am
Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):
Quote:
Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?
Dokładne dane masz na:
http://www.williamson-labs.com/480_555.htm#data-sheets
IMHO większym problemem będzie zapewnienie długoczasowej stabilności
elementów RC.
pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
J.F.
Guest
Sat May 29, 2004 9:30 am
On Fri, 28 May 2004 20:34:13 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:caifb0lmv0qebgitdctp4ikjov2m3mikgv@4ax.com...
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.
Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Quote:
Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?
Kupię takie suche, które nie wysychają...
Producenta poprosze :-)
Quote:
Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?
A dlaczego spieszyl ?
Krotkookresowo spodziewaj sie do 20 minut rozrzutu..
Wyciagnalem zegar ciemniowy - bydle ma ponad 20 lat,
czas tam odmierza 74121 .. nie uzywane co najmniej od lat 15
... dzis minuta wedle niego trwa 61s.
Dobre Elwa robila kondensatory ..
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat May 29, 2004 11:42 am
Hello J,
Saturday, May 29, 2004, 12:30:09 PM, you wrote:
Quote:
Do sterownika akwarium sie na pewno nie nadaje.
Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Pszemol
Guest
Sat May 29, 2004 2:42 pm
"Piotr" <piotrdx.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:c99fht$24o$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Dane techniczne mam, i o sam układ się nie martwię...
Raczej bardziej mi chodziło o praktyczne rozwiązania
i ocenę dokładności trzymania czasu przez układ jako
całość - ciekaw byłem czy ktoś zrobił kiedyś taki
czasomierz na 555 i czy trzymał czas choć poniżej
minuty na dobę...
Quote:
IMHO większym problemem będzie zapewnienie długoczasowej
stabilności elementów RC.
Raz na pół roku można podkręcić oporność trymerkiem
Pszemol
Guest
Sat May 29, 2004 3:08 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:87ogb05o9l50u9giia5u4kddfjrh6ehiso@4ax.com...
Quote:
Dlaczego nie?
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
"Dokładne/niedokładne" to pojęcia dosyć względne...
Jaką może mieć dokładność taki mechanizm? minutę na dobę?
W ogóle jaką dokładność miały zegary na sprężynę?
Quote:
Nawet jesli kostka utrzyma swoje 1%, to elektrolit ci wyschnie
i co wtedy ?
Kupię takie suche, które nie wysychają... :-)
Producenta poprosze
No właśnie sobie drwię, bo chciałem o to Was zapytać
- znalazłem u siebie w firmie woreczek z etykietą
takiego suchego kondensatora...
Podpisany był "dry electrolitic capacitor" - czy tak
się określa wszystkie kondensatory elektrolityczne
czy może to jest jakiś wyjątkowy który nie wysycha?
Rzeczywiście wyglądał dziwnie, w jasno brązowej
"koszulce" - ale reszta podobnie (aluminiowy kubek).
Quote:
Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?
A dlaczego spieszyl ?
Spieszył/wolnił - obojętne.
Quote:
Krotkookresowo spodziewaj sie do 20 minut rozrzutu..
Co to znaczy krótkookresowo? 20 minut na tydzień, miesiąc?
Quote:
Wyciagnalem zegar ciemniowy - bydle ma ponad 20 lat,
czas tam odmierza 74121 .. nie uzywane co najmniej od lat 15
.. dzis minuta wedle niego trwa 61s.
Dobre Elwa robila kondensatory ..
Najwyraźniej...
J.F.
Guest
Sat May 29, 2004 11:06 pm
On Sat, 29 May 2004 14:42:11 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
Nie Roman - one sie zazwyczaj _spieszyly_ i to minutke, moze dwie.
Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat May 29, 2004 11:14 pm
Hello J,
Sunday, May 30, 2004, 2:06:19 AM, you wrote:
Quote:
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
Nie Roman - one sie zazwyczaj _spieszyly_ i to minutke, moze dwie.
Jarku - one się późniły. Mialem taki zegarek. Częstliwość w sieci była
niższa niż 50 Hz a nie wyższa. Ja to codziennie odczytywałem na
tablicy...
Quote:
Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.
Bardzo liczne. Dopiero pod koniec komuny, gdy zaczął się eksport prądu
na duża skalę (20 stopień zasilania) na Zachód, energetycy musieli
wreszcie się zsynchrnizować z Europą.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
J.F.
Guest
Sun May 30, 2004 12:09 am
On Sat, 29 May 2004 11:08:44 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:87ogb05o9l50u9giia5u4kddfjrh6ehiso@4ax.com...
Ludzie używają takich mechanicznych zegarów,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
"Dokładne/niedokładne" to pojęcia dosyć względne...
Jaką może mieć dokładność taki mechanizm? minutę na dobę?
Taka jak nasza siec - obecnie chyba odchylki nie przekraczaja
sekundy na dobe, a srednia dlugookresowa jest jeszcze lepsza.
Quote:
W ogóle jaką dokładność miały zegary na sprężynę?
Ale one byly na silnik synchroniczny, nie sprezyne.
A dobrze ustawiony sprezynowy nareczny w stabilnych warunkach - kilka
sekund na dobe. Porzadnej szwajcarskiej marki chyba nawet lepiej.
Quote:
Pytanie brzmi - ile sekund na dobę będzie spieszył 555?
Krotkookresowo spodziewaj sie do 20 minut rozrzutu..
Co to znaczy krótkookresowo?
Zanim sie nie rozreguluje kompletnie, temperatura nie zmieni sie
istotnie itp.
Quote:
20 minut na tydzień, miesiąc?
Prosiles zeby podac na dobe :-)
J.
Pszemol
Guest
Sun May 30, 2004 5:58 am
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:khaib01q9ok76etbqg22dn9em23p5h36ld@4ax.com...
Quote:
20 minut na tydzień, miesiąc?
Prosiles zeby podac na dobe
No to chyba zrobię taki "zegarek" i wypróbuję,
bo nie chce mi się wierzyć w te 20 minut na dobę.
Nic nie piszesz skad te 20?
Bawiles sie tym czy oszacowales teoretycznie?
J.F.
Guest
Sun May 30, 2004 9:18 am
On Sun, 30 May 2004 02:14:12 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
na silniczek wolnoobrotowy 220V...
Ale te od 10 lat sa dokladne, a i wczesniej nie bardzo mozna bylo
narzekac.
Jasssne - jedynie 10 minut na dobę się późniły.
Nie Roman - one sie zazwyczaj _spieszyly_ i to minutke, moze dwie.
Jarku - one się późniły. Mialem taki zegarek. Częstliwość w sieci była
niższa niż 50 Hz a nie wyższa. Ja to codziennie odczytywałem na
tablicy...
Miales czestosciomierz do d* :-)
Ja mam taki radiobudzik, dwa razy przestrojony, i on sie zazwyczaj
SPIESZYL, co bylo dosc wk*, bo moglem go przesuwac tylko do przodu,
wiec cofniecie o 5 minut to jest problem.
Moze obserwowales czestotliwosc w szczycie, a noca nadrabial ?
Quote:
Dni w ktorych spoznily sie 20 minut byly naprawde nieliczne.
Bardzo liczne. Dopiero pod koniec komuny, gdy zaczął się eksport prądu
na duża skalę (20 stopień zasilania) na Zachód, energetycy musieli
wreszcie się zsynchrnizować z Europą.
Hm, ja go mam gdzies od 80 moze 83 roku. Plywal wiec to jeszcze nie te
czasy ... Ja tam twierdze ze -20 minut na dobe rzadko sie zdarzalo.
-2 byc moze czesciej, ale tego nie zauwazalem, bo to znaczylo ze sie
spieszy w normie i mozna jeszcze nie ustawiac :-)
J.
J.F.
Guest
Sun May 30, 2004 9:18 am
On Sun, 30 May 2004 01:58:49 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
No to chyba zrobię taki "zegarek" i wypróbuję,
bo nie chce mi się wierzyć w te 20 minut na dobę.
Nic nie piszesz skad te 20?
Bawiles sie tym czy oszacowales teoretycznie?
1% to jest 15 minut na dobe.
A w zaszumionym srodowisku na generatorze z histereza,
wolnobieznym i na elektrolicie to nie wiem czy choc tyle osiagniesz.
Ciekawostka - kumpel mi sie kiedys pyta jaka jest krotkoczasowa
dokladnosc 555, bo potrzebuje taktu do woltomierza.
Mowie mu .. zrob dwa generatory, oscyla mam tylko 1-kanal,
ale zsumujemy przebiegi i bedzie widac czy sie wzajemnie przesuwaja.
.... no i po dostrojeniu sie nie przesuwaja tak swietnie ze az
niewiarygodnie. No to nastepny pomysl - cos typu figur lissajou
zrobimy, zeby korzystac z osobnych kanalow i nie sumowac ...
no i okazuje sie ze dwa generatory na 555, odlegle o 20 cm, zasilane z
osobnych baterii, polaczone jedynie masa - zaczynaja sie
"synchronizowac" jak maja podobna czestotliwosc.
A swoja droga - musze powtorzyc w wersji zupelnie nie polaczonej,
dwa migacze z LED ...
J.
Pszemol
Guest
Sun May 30, 2004 4:29 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:hecjb0drd94fglptddcp1n6iqoomh0jk27@4ax.com...
Quote:
1% to jest 15 minut na dobe.
A dokładnie 14.4 minuty ;-)
Quote:
A w zaszumionym srodowisku na generatorze z histereza,
wolnobieznym i na elektrolicie to nie wiem czy choc tyle osiagniesz.
No dobrze, ale na czym miałaby polegać niestabilność?
Chodzi o fluktuacje pojemności w czasie?
Zakładamy przecież, że temperatura w pomieszczeniu
jest raczej stała...
Quote:
Ciekawostka - kumpel mi sie kiedys pyta jaka jest krotkoczasowa
dokladnosc 555, bo potrzebuje taktu do woltomierza.
Mowie mu .. zrob dwa generatory, oscyla mam tylko 1-kanal,
ale zsumujemy przebiegi i bedzie widac czy sie wzajemnie przesuwaja.
... no i po dostrojeniu sie nie przesuwaja tak swietnie ze az
niewiarygodnie. No to nastepny pomysl - cos typu figur lissajou
zrobimy, zeby korzystac z osobnych kanalow i nie sumowac ...
no i okazuje sie ze dwa generatory na 555, odlegle o 20 cm, zasilane z
osobnych baterii, polaczone jedynie masa - zaczynaja sie
"synchronizowac" jak maja podobna czestotliwosc.
Dziwne to trochę... Na czym miałaby polegać ta synchronizacja?
Przecież 555 to własciwie ładowaczka i rozładowaczka kondensatora.
Quote:
A swoja droga - musze powtorzyc w wersji zupelnie nie polaczonej,
dwa migacze z LED ...
Powtórz, może obserwujesz jakiś błąd metody?
Goto page 1, 2, 3 Next