NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zredukować oscylacje w cewce po impulsie prądowym w układzie z magnesem?
Pszemol
Guest
Guest
Tue Oct 12, 2004 8:36 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:p6fom0l7svaj509ufmb6lgbiko8lkbkn7c@4ax.com...
Quote:
On Tue, 12 Oct 2004 12:04:29 -0500, Pszemol wrote:
Już w tej chwili działa to z dokładnością do +/- milimetra
pozycji magnesu wzdłuż drutu.
No to gratuluje. Nie spodziewalem sie takiej dokladnosci.
Już w tej chwili działa to z dokładnością do +/- milimetra
pozycji magnesu wzdłuż drutu.
No to gratuluje. Nie spodziewalem sie takiej dokladnosci.
He, he... :-)
Quote:
A propos - metoda jest opatentowana czy juz dawno wygasl ?
az mam ochote sie pobawic, ale gitare kupowac ?
az mam ochote sie pobawic, ale gitare kupowac ?
Z tego co mi wiadomo, to było to opatentowane w USA,
ale patent już (mam nadzieję) wygasł... Jak jest w PL?
Nie wiem...
Pszemol
Guest
Guest
Tue Oct 12, 2004 8:46 pm
"Zbigniew Jachimowicz" <zbychj.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message news:ckheae$spn$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Nowoczesne MOSFET'y mają rezystancję w stanie załączenia 2-15 miliomów pod
warunkiem, że napięcie Ugs jest odpowiednio wysokie(i to jest dla prądów
rzędu kilku-kilkunastu amperów). Ty potrzebujesz mikro-moliampery. Sprawdź w
Pdf-ach jak to wygląda.
warunkiem, że napięcie Ugs jest odpowiednio wysokie(i to jest dla prądów
rzędu kilku-kilkunastu amperów). Ty potrzebujesz mikro-moliampery. Sprawdź w
Pdf-ach jak to wygląda.
No właśnie cały czas o tym mówię, że mosfet wpięty bezpośrednio
w tą cewkę bez polaryzacji nie będzie odpowiednio wysterowany...
Cały właśnie jest w tym sens mojego tu pytania.
Pszemol
Guest
Guest
Tue Oct 12, 2004 9:05 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:1eeom0dv3sum25kipq92f0js0cvfqhck42@4ax.com...
Quote:
On Tue, 12 Oct 2004 12:13:25 -0500, Pszemol wrote:
Nigdy nie widziałeś babci cerującej skarpetki? Nie wiesz jak
wygląda szpulka na nici? Wysilałem się na tak obrazową
ilustrację a Ty nic... Ech... Cewka jest jedna, nawinięta
ciasno na plastikowym karkasie w postaci szpulki na nici...
Dokładnie w środku, osiowo, przechodzi przez cewkę stalowy drut.
wyobraznia mi szwankuje .. bo to nie ma prawa dzialac
popatrz jaki jest strumien magnetyczny przechodzacy przez
cewke i jak sie zmienia pod wplywem drgan. Tam praktycznie
nie ma pola.
Nigdy nie widziałeś babci cerującej skarpetki? Nie wiesz jak
wygląda szpulka na nici?
Wysilałem się na tak obrazową
ilustrację a Ty nic...
Ech... Cewka jest jedna, nawinięta
ciasno na plastikowym karkasie w postaci szpulki na nici...
Dokładnie w środku, osiowo, przechodzi przez cewkę stalowy drut.
wyobraznia mi szwankuje .. bo to nie ma prawa dzialac
popatrz jaki jest strumien magnetyczny przechodzacy przez
cewke i jak sie zmienia pod wplywem drgan. Tam praktycznie
nie ma pola.
Drut nie drga tam jak struna gitarowa...
Drut ulega skręceniu wzdłuż swojej osi.
Nie wiem jak Ci to wytłumaczyć, ale podam Ci link do rysunku:
http://science.howstuffworks.com/electromagnet4.htm
Teraz ten drut z płynącym w nim prądem umieszczony
jest w polu okrągłego magnesu (pierścień magnetyczny).
Drut się w tym magnesie wykręci i spowoduje chwilowe
odkształcenie które rozbiegnie się w obie strony
z prędkością fali dźwiękowej w stali - coś jakby wrzucenie
kamyka do spokojnego jeziora tylko w jeziorze fale
rozbiegna się we wszystkich kierunkach płaszczyzny...
Quote:
Chcesz polepszyć układ rezonansowy? Dlaczego?
Na razie to nie masz ukladu rezonansowego. Tzn cewka i te 100 pF -
IMHO - uklad okaze sie przetlumiony i oscylowal nie bedzie.
to po prostu bedzie cewka i filtr RC.
A ja chce stlumic cewke.
Na razie to nie masz ukladu rezonansowego. Tzn cewka i te 100 pF -
IMHO - uklad okaze sie przetlumiony i oscylowal nie bedzie.
to po prostu bedzie cewka i filtr RC.
A ja chce stlumic cewke.
Zmniejszyłem ten kondensator do 10pF i chyba z tym pozostanę.
Nie ma to za bardzo wpływu na te pierwotne drgania...
Zbigniew Jachimowicz
Guest
Guest
Tue Oct 12, 2004 9:20 pm
Witam
Quote:
Potrzebuję jakiś pomysł na "wyczerpanie" tej pierwotnej energii w
cewce...
Nowoczesne MOSFET'y mają rezystancję w stanie załączenia 2-15 miliomów pod
warunkiem, że napięcie Ugs jest odpowiednio wysokie(i to jest dla prądów
rzędu kilku-kilkunastu amperów). Ty potrzebujesz mikro-moliampery. Sprawdź w
Pdf-ach jak to wygląda.
Pozdrowienia Zbych
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 13, 2004 10:05 am
On Tue, 12 Oct 2004 17:05:08 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
Drut nie drga tam jak struna gitarowa...
Drut ulega skręceniu wzdłuż swojej osi.
Teraz ten drut z płynącym w nim prądem umieszczony
jest w polu okrągłego magnesu (pierścień magnetyczny).
Drut ulega skręceniu wzdłuż swojej osi.
Teraz ten drut z płynącym w nim prądem umieszczony
jest w polu okrągłego magnesu (pierścień magnetyczny).
Znaczy sie - przez dziurke przechodzi ?
Ok, teraz rozumiem, ale IMHO - duza strata na czulosci.
I jeszcze o ile o ile skrecenie w polu jestem sobie w stanie
wyobrazic, to juz indukowanie pradu od skrecenia nie bardzo.
Choc w zasadzie jakas zasada wzajemnosci powinna obowiazywac.
No ale skoro mowisz ze dziala nie pozostaje nic innego jak uwierzyc.
Az mam ochote sprawdzic - gwozdz i wiertarka wystarcza ? :-)
Quote:
Zmniejszyłem ten kondensator do 10pF i chyba z tym pozostanę.
Nie ma to za bardzo wpływu na te pierwotne drgania...
Nie ma to za bardzo wpływu na te pierwotne drgania...
Bo imho to sa oscylacje wlasne cewki.
naprawde potestuj rozne oporniki ..
J.
Pszemol
Guest
Guest
Wed Oct 13, 2004 12:40 pm
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:ei2qm05if9rtctfn0c9e10fgn9vgpp60te@4ax.com...
Quote:
On Tue, 12 Oct 2004 17:05:08 -0500, Pszemol wrote:
Drut nie drga tam jak struna gitarowa...
Drut ulega skręceniu wzdłuż swojej osi.
Teraz ten drut z płynącym w nim prądem umieszczony
jest w polu okrągłego magnesu (pierścień magnetyczny).
Znaczy sie - przez dziurke przechodzi ?
Drut nie drga tam jak struna gitarowa...
Drut ulega skręceniu wzdłuż swojej osi.
Teraz ten drut z płynącym w nim prądem umieszczony
jest w polu okrągłego magnesu (pierścień magnetyczny).
Znaczy sie - przez dziurke przechodzi ?
Dokładnie. Magnes (pierścień) przesuwa się po drucie.
Ten magnes to jest właśnie punkt pomiarowy tego liniału.
Quote:
Ok, teraz rozumiem, ale IMHO - duza strata na czulosci.
I jeszcze o ile o ile skrecenie w polu jestem sobie w stanie
wyobrazic, to juz indukowanie pradu od skrecenia nie bardzo.
Choc w zasadzie jakas zasada wzajemnosci powinna obowiazywac.
I jeszcze o ile o ile skrecenie w polu jestem sobie w stanie
wyobrazic, to juz indukowanie pradu od skrecenia nie bardzo.
Choc w zasadzie jakas zasada wzajemnosci powinna obowiazywac.
Strata na czułości? A jak byś to zrobił lepiej?
Quote:
No ale skoro mowisz ze dziala nie pozostaje nic innego jak uwierzyc.
Az mam ochote sprawdzic - gwozdz i wiertarka wystarcza ?
Az mam ochote sprawdzic - gwozdz i wiertarka wystarcza ?
Chyba mi wyobraźnia szwankuje...
) do czego gwóźdz? a wiertarka?
Quote:
Zmniejszyłem ten kondensator do 10pF i chyba z tym pozostanę.
Nie ma to za bardzo wpływu na te pierwotne drgania... :-(
Bo imho to sa oscylacje wlasne cewki.
naprawde potestuj rozne oporniki ..
Nie ma to za bardzo wpływu na te pierwotne drgania... :-(
Bo imho to sa oscylacje wlasne cewki.
naprawde potestuj rozne oporniki ..
ok.
J.F.
Guest
Guest
Wed Oct 13, 2004 4:53 pm
On Wed, 13 Oct 2004 08:40:09 -0500, Pszemol wrote:
Quote:
"J.F." <jfox_nospam@poczta.onet.pl> wrote in message news:ei2qm05if9rtctfn0c9e10fgn9vgpp60te@4ax.com...
Ok, teraz rozumiem, ale IMHO - duza strata na czulosci.
I jeszcze o ile o ile skrecenie w polu jestem sobie w stanie
wyobrazic, to juz indukowanie pradu od skrecenia nie bardzo.
Choc w zasadzie jakas zasada wzajemnosci powinna obowiazywac.
Strata na czułości? A jak byś to zrobił lepiej?
Ok, teraz rozumiem, ale IMHO - duza strata na czulosci.
I jeszcze o ile o ile skrecenie w polu jestem sobie w stanie
wyobrazic, to juz indukowanie pradu od skrecenia nie bardzo.
Choc w zasadzie jakas zasada wzajemnosci powinna obowiazywac.
Strata na czułości? A jak byś to zrobił lepiej?
tak jak od poczatku myslalem - magnes i cewka obok, fala poprzeczna.
W tej chwili to masz :
a) dziwne ze to w ogole skreca - wektor pola pokrywa sie z wektorem
pradu, teoretycznie w ogole nie ma zadnych sil, no ale gdzies
to pole musi w drut wniknac - tam troche skreca.
b) skreca .. ale elektrony a nie drut. Tylko rezystancja powoduje ze
drut sie obraca.
c) to ze sie drut z obraca wcale nie generuje pola magnetycznego.
Dopiero trzeba polegac na bezwladnosci elektronow, a one lekkie
sa :-)
Quote:
No ale skoro mowisz ze dziala nie pozostaje nic innego jak uwierzyc.
Az mam ochote sprawdzic - gwozdz i wiertarka wystarcza ? :-)
Chyba mi wyobraźnia szwankuje...) do czego gwóźdz? a wiertarka?
Az mam ochote sprawdzic - gwozdz i wiertarka wystarcza ? :-)
Chyba mi wyobraźnia szwankuje...
) do czego gwóźdz? a wiertarka?
do zasymulowania przewodnika z pradem ktory sie obraca :-)
J.
Zbigniew Jachimowicz
Guest
Guest
Wed Oct 13, 2004 11:43 pm
Witam
Quote:
No właśnie cały czas o tym mówię, że mosfet wpięty bezpośrednio
w tą cewkę bez polaryzacji nie będzie odpowiednio wysterowany...
Cały właśnie jest w tym sens mojego tu pytania.
MOSFET przy niskich napięciach DS i wysokim napięciu Ugs zachowuje się jak
rezystor(w przybliżeniu) o rezystancji kilku-kilkudziesięciu-kilkuset....
mohm. Te kilka zależy od parametrów konkretnego typu tranzystora. Jeden ma
Rdson = 5mohm, a drugi np 50ohm (Rdson - rezystancja załączonego
MOSFETA).Ten parametr jest podawany dla znakomitej większości MOSFET'ów.
Pozdrowienia Zbych
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
yorgus
Guest
Guest
Thu Oct 14, 2004 4:29 pm
nie wiem czy doczytałem dobrze o co Ci chodzi, ale ja nawinałbym 2 takie same cewki
i przu użyciu np 4066 łaczył je szergowo tak żeby napiecie sie sumowało
wtedy gdytego chcesz a odejmowało wtedy kiedy nie chcesz.
--
pozdrawia
yorgus
Pszemol
Guest
Guest
Thu Oct 14, 2004 10:52 pm
"yorgus" <yorgus@terramail.pl> wrote in message news:slrn.pl.cmt65l.tb.yorgus@xps2.zfcst.us.edu.pl...
Quote:
nie wiem czy doczytałem dobrze o co Ci chodzi, ale ja nawinałbym 2 takie same
cewki i przu użyciu np 4066 łaczył je szergowo tak żeby napiecie sie sumowało
wtedy gdytego chcesz a odejmowało wtedy kiedy nie chcesz.
cewki i przu użyciu np 4066 łaczył je szergowo tak żeby napiecie sie sumowało
wtedy gdytego chcesz a odejmowało wtedy kiedy nie chcesz.
Ciekawy pomysł... dzięki.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zredukować oscylacje w cewce po impulsie prądowym w układzie z magnesem?