NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zrealizować zasilanie 12V wzmacniacza antenowego 100-820 MHz przez kabel 75?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
CheGitarra
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 5:03 pm
Dzieki, Mario i J.F.
Czyli, z duzego zgrubsza, wyglada to tak
http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jpg
(Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
Myslicie, ze symulator to lyknie?
Quote:
Mato na matole. Na matole mato . A na tym matole jeszcze jeden mato ...
Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
jakby sami byli niewiadomo kim. Kazdy sie kiedys uczyl, nie?
Zygmunt M. Zarzecki
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 5:15 pm
Quote:
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
I uczą się z takich obrazków.
http://i53.tinypic.com/eiuj5z.jpg
http://i54.tinypic.com/2jczmvc.jpg
;-)
(sorry, touchpadem rysowane)
zyga
--
--force --nodeps --all
Michoo
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 5:58 pm
W dniu 06.03.2011 17:15, CheGitarra pisze:
Quote:
On 6 Mar, 16:26, Michoo<michoo_n...@vp.pl> wrote:
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Ten który narysowałeś.
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Ten który narysowałeś.
Quote:
Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO
Wyobraź sobie, że zrobiono klasyczny układ z separacją galwaniczną (i
usuwaniem składowej stałej) za pomocą kondensatora, po czym dopięto do
tego zasilanie.
- z jednej strony trzeba zadbać, żeby tętnienia z sieci nie szły na antenę
- z drugiej trzeba zadbać aby filtr wyjściowy zasilacza nie tłumił
użytecznych częstotliwości
- z trzeciej trzeba zadbać aby nie było sprzężenia zwrotnego z anteny na
zasilanie
- z czwartej to samo co z drugiej ale dla filtru wejściowego zasilania
układu
--
Pozdrawiam
Michoo
CheGitarra
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 6:15 pm
On 6 Mar, 16:26, Michoo <michoo_n...@vp.pl> wrote:
Quote:
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Quote:
Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO
On 6 Mar, 16:50, "Zygmunt M. Zarzecki"
<zygm...@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> wrote:
Quote:
To ty nie wiesz jak działa normalna antena siatkowa ze wzmacniaczem?
No kurcze, popatrz, nie wiem... wiem, za to, ze sa modele szumowe
tranzystora z 300+ elementami, gdyz tak jest prowadzony wyklad, wiem
rowniez, ze przedmiot znika po tym semestrze gdyz jest to jego
ostatnia realizacja (na cale szczescie), wiem tez, ze wole
mikrokontrolery niz radiowke, wiec nie czepiaj sie, ok?
Mario
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 7:04 pm
W dniu 2011-03-06 17:15, CheGitarra pisze:
Quote:
On 6 Mar, 16:26, Michoo<michoo_n...@vp.pl> wrote:
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Oczywiście. Łyknie, przetrawi i wypluje. Symulatora nei obchodzi, że
układ jest bez sensu. Symulator to bardzo prymitywne zwierzątko - mu
nawet rezystancję połączeń trzeba pokazać za pomocą symbolu rezystora.
Uklad bez sensu, tj ten moj uklad, czy to taka ogolna uwaga? :]
Przecież dałem ci namiar na schemat z elportalu. Naprawdę jeszcze trzeba
opisywać to słownie? Ten twój kondensator na zacisku zasilacza to już
nic nie daje bo dławik jest dużo rezystancją dla wcz więc zasilacz
zewrze sygnał wcz do zera.Kondensator powinien być w punkcie połączenia
dławika z linią transmisyjną. Ale przecież jeden obraz wart jest tysiąca
słów. Ponownie zalecam przyjrzenie się schematowi:
http://www.elportal.pl/pdf/k15/16_03b.pdf
Quote:
Hint - zasilanie musi być podpięte z obu stron przez dławik. Idealne
źródła napięciowe zazwyczaj zachowują się zgodnie z teorią.
Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO
Co to MWO?
--
Pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 7:09 pm
W dniu 2011-03-06 15:46, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
Przynajmniej nie popsują na laborce zestawów edukacyjnych
Za moich
czasów żeby coś zasymulować to trzeba było listę połączeń sobie samemu
zapisać a najlepiej jeszcze sobie wydziurkować na kartach perforowanych
Do tej pory mam niechęć do symulacji. Wolę coś sobie polutować i
zobaczyć jak działa.
--
Pozdrawiam
MD
Mario
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 7:10 pm
W dniu 2011-03-06 17:15, Zygmunt M. Zarzecki pisze:
Quote:
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 2:57:43 PM, you wrote:
Nie wyjsciowa a wejsciowa jesli juz, nie wiesz co to skladowa stala ?
WYjsciowa, WYjsciowa, tak jest napisane w projekcie.
Wiem, co to skladowa stala, ale wiem tez, jak symulatory traktuja
idealne zrodla napieciowe z podlaczonym do nich napieciem zmiennym.
Jak ja... lubię takich symulantów. Sumulują naukę używając do tego
symulatorów. Jak nie jeden, który źródło napięciowe na wejścia
odwracające wzmacniacza operacyjnego podłącza, to inny chce robić
przetwornicę forward bez dławika wyjściowego.
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
I uczą się z takich obrazków.
http://i53.tinypic.com/eiuj5z.jpg
http://i54.tinypic.com/2jczmvc.jpg
;-)
(sorry, touchpadem rysowane)
zyga
Szacun. Ja bym tak nie potrafił narysować sinusoidy touchpadem.
--
Pozdrawiam
MD
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 7:57 pm
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 4:03:17 PM, you wrote:
Quote:
Czyli, z duzego zgrubsza, wyglada to tak
http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jpg
(Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
Myslicie, ze symulator to lyknie?
http://img217.imageshack.us/img217/8619/zasilanie.jpg
(Ten pieciobok z prawej strony to port wyjsciowy)
Myslicie, ze symulator to lyknie?
Symulator jak głupia gęś - wszystko łyknie.
Quote:
Mato na matole. Na matole mato . A na tym matole jeszcze jeden mato ...
Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
Jak ja lubie takich, co to zamiast cokolwiek pomoc krytykuja innych,
http://rtfm.killfile.pl/#lajza
Quote:
jakby sami byli niewiadomo kim. Kazdy sie kiedys uczyl, nie?
Jasne. Używaliśmy książek.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 8:02 pm
Hello J.F.,
Sunday, March 6, 2011, 4:49:27 PM, you wrote:
Quote:
A teraz kolejny, który nie wie, jak oddzielić składową zmienną od
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
RoManie - raczej nauki, popartej przykladami przedsymulacyjnymi.
Oddzielanie skladowych mozna zademonstrowac i na symulatorze
stałej...
Tak się kończy symulowanie zamiast rzetelnego laboratorium i nauki.
RoManie - raczej nauki, popartej przykladami przedsymulacyjnymi.
Oddzielanie skladowych mozna zademonstrowac i na symulatorze
A dlaczego nie - kwa nać! - w normalnym układzie? Potem taki matoł jeden
z drugim, mieniący się "elektronikami" prawa Ohma nie znają a nawet jak
potrafią wyklepać z pamięci formułkę, to już o zastosowaniu mowy nie
ma.
Dawne szkoły to elektroniki od nauki obsługi pilnika uczyły. I słusznie,
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programować potrafił.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 9:09 pm
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 9:04:07 PM, you wrote:
Quote:
Dawne szko y to elektroniki od nauki obs ugi pilnika uczy y. I s usznie,
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
'Za moich czasow, kiedy to jeszcze polowalismy na mamuty...'
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
'Za moich czasow, kiedy to jeszcze polowalismy na mamuty...'
Tak jest. I na trolle - głupawe i niedouczone. I to mi do dzisiaj
zostało.
Quote:
Nie ja ukladam program tych studiow, wiec bardzo prosze, odczep sie,
co?
co?
To ty student jesteś i takie pytania zadajesz? Wstydu nie masz?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Roman
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 9:25 pm
Uzytkownik "CheGitarra" <enoch_shaw@tlen.pl> napisal w wiadomosci
news:37e16233-7d1e-4367-aa49-fc1b995845d8@t16g2000vbi.googlegroups.com...
Quote:
z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
Moze zainwestuj kilkanascie PLN i kup taki gotowy wzmacniacz (jest mnóstwo
modeli jedno, dwu, trzy tranzystorowych).
"Rozpracuj" go - przynajmniej nabierzesz pojecia jak to sie buduje.
Powodzenia
Roman
CheGitarra
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 10:04 pm
On 6 Mar, 19:04, Mario <mar...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Z obu stron, czyli jeszcze jeden dlawik pomiedzy VCC a wyjsciem, tak?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO
Co to MWO?
Rozumiem, ze zasilanie jest ZA calym kablem dopiero ale nie wiem czy/
jak takie cos zrobic w MWO
Co to MWO?
Microwave Office.
On 6 Mar, 20:02, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
Dawne szko y to elektroniki od nauki obs ugi pilnika uczy y. I s usznie,
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
'Za moich czasow, kiedy to jeszcze polowalismy na mamuty...'
Nie ja ukladam program tych studiow, wiec bardzo prosze, odczep sie,
co?
CheGitarra
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 10:23 pm
On 6 Mar, 21:09, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Quote:
Hello CheGitarra,
Sunday, March 6, 2011, 9:04:07 PM, you wrote:
Dawne szko y to elektroniki od nauki obs ugi pilnika uczy y. I s usznie,
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
'Za moich czasow, kiedy to jeszcze polowalismy na mamuty...'
Tak jest. I na trolle - g upawe i niedouczone. I to mi do dzisiaj
zosta o.
Sunday, March 6, 2011, 9:04:07 PM, you wrote:
Dawne szko y to elektroniki od nauki obs ugi pilnika uczy y. I s usznie,
bo po takiej szkole elektronik nie tylko programowa potrafi .
'Za moich czasow, kiedy to jeszcze polowalismy na mamuty...'
Tak jest. I na trolle - g upawe i niedouczone. I to mi do dzisiaj
zosta o.
A ciebie wysylali na przynete, bo trolle dawaly sie nabrac, zes jeden
z nich?
Quote:
Nie ja ukladam program tych studiow, wiec bardzo prosze, odczep sie,
co?
To ty student jeste i takie pytania zadajesz? Wstydu nie masz?
co?
To ty student jeste i takie pytania zadajesz? Wstydu nie masz?
Owszem, student, ponoc najlepszego wydzialu najlepszej politechniki w
Polsce. Indeks odbieralem od rektora, ale gdzies mi sie zapodzial...
Chyba dowiedzialem sie dosc jak na jeden dzien, dzieki wszystkim,
ktorzy cos wniesli do tej dyskusji.
CheGitarra
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 10:33 pm
On 6 Mar, 21:25, "Roman" <roman...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Uzytkownik "CheGitarra" <enoch_s...@tlen.pl> napisal w wiadomoscinews:37e16233-7d1e-4367-aa49-fc1b995845d8@t16g2000vbi.googlegroups.com...
z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
Moze zainwestuj kilkanascie PLN i kup taki gotowy wzmacniacz (jest mn stwo
modeli jedno, dwu, trzy tranzystorowych).
"Rozpracuj" go - przynajmniej nabierzesz pojecia jak to sie buduje.
Powodzenia
Roman
z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
Moze zainwestuj kilkanascie PLN i kup taki gotowy wzmacniacz (jest mn stwo
modeli jedno, dwu, trzy tranzystorowych).
"Rozpracuj" go - przynajmniej nabierzesz pojecia jak to sie buduje.
Powodzenia
Roman
Dzieki, nawet myslalem nad takim rozwiazaniem, ale wiekszosc gotowych
wzmacniaczy teraz ma raczej elementy montowane powierzchniowo, a z
takich trudno odcyfrowac co jest co (nawet jesli chodzi o typ
elementu, ze nie wspomne o wartosci), ale jak bede w poblizu sklepu
popatrze, czy nie maja czasem jakiegos z opisanymi czesciami.
Dariusz K. Ładziak
Guest
Guest
Sun Mar 06, 2011 11:03 pm
Użytkownik CheGitarra napisał:
Quote:
Witam serdelecznie,
z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
100-820 MHz, (wiem, mniej wiecej jak sie za to zabrac), ale w
specyfikacji mam cos takiego - 'impedancja wyjsciowa 75ohmow (kabel
wspolosiowy dostarczajacy jednoczesnie zasilanie)'
I tego wlasnie nie do konca rozumiem - kabel sygnalowy dostarcza
zasilanie? 12V stalego napiecia (takie mam napiecie zasilania) na
wyjsciu? Wrzuce cos takiego do symulatora, to dostane glupoty jakies
pewnie (dla niego takie zrodlo jest idealne wiec potraktuje je jako
sygnal staly), zas jesli wrzuce je gdzies z boku przy tworzeniu plytki
drukowanej dostane glupoty...
Co mam z tym zrobic? Albo chociaz podpowiedz, czego mam szukac?
z radiowki jestem noga, a musze zaprojektowac wzmacniacz antenowy
100-820 MHz, (wiem, mniej wiecej jak sie za to zabrac), ale w
specyfikacji mam cos takiego - 'impedancja wyjsciowa 75ohmow (kabel
wspolosiowy dostarczajacy jednoczesnie zasilanie)'
I tego wlasnie nie do konca rozumiem - kabel sygnalowy dostarcza
zasilanie? 12V stalego napiecia (takie mam napiecie zasilania) na
wyjsciu? Wrzuce cos takiego do symulatora, to dostane glupoty jakies
pewnie (dla niego takie zrodlo jest idealne wiec potraktuje je jako
sygnal staly), zas jesli wrzuce je gdzies z boku przy tworzeniu plytki
drukowanej dostane glupoty...
Co mam z tym zrobic? Albo chociaz podpowiedz, czego mam szukac?
Przeczytać na spokojnie, pomyśleć, iść do sklepu nie dla idiotów.
Gdzie masz napisane że na wyjście wzmacniacza w. cz masz podpiąć
zasilanie? Nie masz, zasilanie masz dostarczyć na górę po koncentryku.
Między wyjściem wzmacniacza a przyłączem kabla idącego na dół separujesz
od siebie DC i RF - wyjście wzmacniacza do kabla przez kondensator,
zasilanie na zacisk zasilający wzmacniacza przez indukcyjność, pojemność
do masy i może jeszcze raz indukcyjność albo rezystor - to właśnie
trzeba osobno przesymulować. Podobny układ na dole - przez pojemność
odsprzęgasz FR na telewizor czy co tam podpinasz pod antenę, przez filtr
dolnoprzepustowy przypinasz zasilacz. Praktycznie wszysstkie wzmacniacze
antenowe TV tak mają.
--
Darek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zrealizować zasilanie 12V wzmacniacza antenowego 100-820 MHz przez kabel 75?