Jak zdalnie zmierzyć częstotliwość 50-60 MHz z generatora w metalowym garnku?

Tue Jan 13, 2015 9:58 pm   

Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten generator, garnek przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak, ze nie mam mozliwosci galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem miernika czestotliwosci.

Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
50 MHz odebrac i zmierzyc.

Prosze o podpowiedz jak to prosto i nie drogo, rozwiazac? Moze sa gotowe
klocki do tego? Czy ktos sie tym bawil?

Na przewidywane pytania po co mi to i do czego ma sluzyc, od razu odpowiadam,
ze opracowalem nowatorska metode fermentacji i destylacji zacieru, w ktorych
ten przebieg impulsow, o mnie tylko znanym ksztalcie i czestotliwosci, bedzie
pelnil role katalizatora skracajacego te procesy. Potrzebuje zatem wykonac
pomiary w celu optymalizacji parametrow tych przebiegow.

Pzdr
Tornad

Tue Jan 13, 2015 9:58 pm   

Uzytkownik "Tornad" <tadeuszwajda@hotmail.com> napisal w wiadomosci
news:9a0355d5-2c32-44d6-aad8-354611c8e2fe@googlegroups.com...
Mam 5 litrowy garnek metalowy, w ktorym znajduje sie generator przebiegu,
zblizonego do sinusoidalnego, zasilany z baterii. Ciag impulsow trojkatnych
i prostokatnych o czestotliwosci powiedzmy 50-60 MHz. Uruchamiam ten
generator, garnek przykrywam szklana pokrywka, uszczelniam ja chlebem, tak,
ze nie mam mozliwosci galwanicznego polaczenia wyjscia generatora z wejsciem
miernika czestotliwosci.

Wymyslilem aby na wyjscie tego generatora podlaczyc jakas mala cewke czy
antene ale krotka, a na wejscie czestosciomierza podlaczyc odpowiedni
odbiornik, ktoryby na odleglosc powiedzmy dwoch metrow, potrafil te okolo
50 MHz odebrac i zmierzyc.

Prosze o podpowiedz jak to prosto i nie drogo, rozwiazac? Moze sa gotowe
klocki do tego? Czy ktos sie tym bawil?

Na przewidywane pytania po co mi to i do czego ma sluzyc, od razu
odpowiadam,
ze opracowalem nowatorska metode fermentacji i destylacji zacieru, w
ktorych
ten przebieg impulsow, o mnie tylko znanym ksztalcie i czestotliwosci,
bedzie
pelnil role katalizatora skracajacego te procesy. Potrzebuje zatem wykonac
pomiary w celu optymalizacji parametrow tych przebiegow.

Pzdr
Tornad
==================

Albo robisz sobie jaja z ludzi, albo popelniasz blad myslowy.
Jesli to drugie, to bierz pod uwage fakt, ze jesli mówisz o jakiejs
fermentacji
w tym "garnku" to bedziesz musial odprowadzic nadmiar gazów (po to sa
stosowane rurki fermentacyjne) a nie szczelnie to zamykac.
Masz wtedy relatywnie latwy sposób wyprowadzenia przewodu(ów) sygnalowych.
ZZ

Tue Jan 13, 2015 10:53 pm   

"Tornad"


Sam sobie jestes winien.
Trzeba bylo napisac prawde, ze chcesz mierzyc predkosc swiatla. Nie ma w tym
ironii. Pewnie kiedys zmontujesz to ustrojstwo i pokazesz na swojej stronie.
Nawet jak nie potwierdza sie Twoje przewidywania.

Robert

Tue Jan 13, 2015 10:54 pm   

Dnia Tue, 13 Jan 2015 11:58:43 -0800 (PST), Tornad napisał(a):


Idea wydaje się prosta. Potrzebujesz selektywnego wzmacniacza (i
niewielkich antenek) o ile zmiany mierzonej częstotliwości zmieszczą się
w paśmie przepuszczania. Trudno coś więcej powiedzieć bo nie znamy mocy
generatora i odchyłek f a także poziomu zakłóceń.
--
Jacek

Tue Jan 13, 2015 10:57 pm   

W dniu 2015-01-13 o 22:42, Tornad pisze:

Powinni zlecać analizę twoich postów studentom psychiatrii.
Taki przypadek współczesnego Napoleona.
No i skoro wykładasz się na prostym problemie.... to będzie to samo
co z twoimi wcześniejszymi fantasmagoriami.

JK

Tue Jan 13, 2015 11:42 pm   

On Tuesday, January 13, 2015 at 3:33:24 PM UTC-5, ZZZ wrote:

innych od zalozonej I potrzebnej, metody.
Takich, ja na swoj wlasny uzytek nazywam ochraniarzami haremow, ktorzy bardzo
dobrze wiedza jak "to" sie robi, tyle, ze sami nie potrafia.

Nie wiem w jakim celu zmienisz temat? Zazdroscisz mi, ze w ogole cos staram sie
zrobic, zmierzyc, poszerzyc swoja i byc moze wiedze Cztelnikow ?

Zasmiecasz tylko takim swoimi wpisami to pozyteczne i pomocne wielu, forum..
Wstydz sie Chlopcze wstydz:)
Jesli Cie te sprawy "pedzenia" interesuja, to owszem chetnie podziele sie swa
, ugruntowana na ten temat wiedza. Tu chodzi jedenak o zdalny pomiar
czestotliwosci przebiegu falowego a nie o wydajnosc aparatury destylacyjnej.

Ale dziekuje za wpis, dzieki ktoremu moj temat znajdzie sie znowu na pierwszym
miejscu, dzieki czemu wiecej osob go przeczyta. Moze wsrod nich znajdzie sie
ktos, kto mi w tym, chyba prostym problemie, jakos pomoze.

Pzdr
Tornad

Tue Jan 13, 2015 11:57 pm   

"Tornad"


To zalezy jakiego czytnika się używa.

Robert

Wed Jan 14, 2015 12:20 am   

W dniu 2015-01-13 o 23:41, Tornad pisze:

Gdzieś ty to wyczytał Napoleonie? Aha! Sprytnie zafałszowałeś mój cytat,
spryciul z ciebie.


Kłamczuch. To są twoje słowa, ale oczywiście z taką przypadłością możesz
o tym nie pamiętać.


Nie obsrywaj grupy swoimi chorymi widami to będziesz miał spokój.


Problem w tym, że ty robisz to - nomen omen - z uporem maniaka.
Prosisz o pomoc w sprawach o których nie masz pojęcia i nigdy ich nie
zrealizujesz. NIGDY. Twoje posty wynikają z poważnych zaburzeń
psychicznych. Jesteś swego rodzaju mentalnym komarem.



Nie ma za co, u mnie jesteś na dole :->


No raczej niewielu ma chęć cię naśladować.

JK

Wed Jan 14, 2015 12:32 am   

W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 20:58:44 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:


Akurat, zacier, przyznaj się, eksperyment z fizyki robisz
Dodam, żę eksperymenty ze szczelnie zamkniętym naczyniem
do fermentacji przeprowadzono dawno temu, kończyły się
mniej lub bardziej efektownym rozszczelnieniem naczynia.



Tyle przepchasz byle radyjkiem ze schematu z elektroniki
praktycznej czy internertu.


Szklana pokrywka dużo ułatwia.


Pomijając sprawę uszczelniania i fermentacji, mam sporo
garnków ze szklaną pokrywką która ma dziurkę na parę.
Dziurka ma metalową otoczkę dostępną po obu stronach.
Jeden biegun toru sygnałowego do garnka, drugi to
obwodu tej dziurki (uszczelnionej w środku).






Na odległości 2metów niż nie odbierzesz z cewki,
musisz bawić się w sygnał radiowy modulowany swoją falą
- skopiować schemat prostej ktrórkofalówki lub nadajnik
odbiornik, pełno w sieci przykładów, na kilka m dają radę).
DA się prośćiej. Zrób albo przekładnię magnetyczny przez
pokrywkę garnka, albo parę dioda/fotokomórka. Od pokrywki
do miernika pociągniesz kabel. Tylko uwaga,
najpopularniejsze są diody na bliską podczerwiń, ale
lepiej sprawdzić, czy szkło z pokrywki
je przepuszcza (raczej tak, jak nie, to użyć widzialnych).

Fotodioda/dioda są lepsze, bo w miarą liniowe, a przekładania
magnetyczna różniczkuje sygnał. Ta pierwsza metoda zje też
mniej prądu od strony wnętrza garnka.

Jeśli bardzo potrzebujesz radia (bo garnek z bliżej
niewyjaśnonych przyczy nie jest stacjonarny),
są gotowe kocki do komunikacji radiowej.
http://botland.com.pl/moduly-radiowe/2479-modul-radiowy-rfm68cw-433-433-mhz-nadajnik-smd.html
http://botland.com.pl/105-moduly-radiowe?orderby=price&orderway=asc

Tez linku są cyfrowe, więc musiałbyś się pobawić w jakiś
mały uC, ale modelarze używali też analogowych.
Nie wiem cop na szybko wpisać w google, musiałbyś
poszukać. Zapytaj na elektronike o gotowy moduł
do komunikacji radiowej 'analogowy' - przesyłania głosu.

Wszytko zależy od tego, co chcesz (więcej wyfdać, więcej
się napracować) i co lepiej umiesz (cyfrowa, analogowa).


pzdr
bartekltg

Wed Jan 14, 2015 12:41 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 4:58:48 PM UTC-5, JK wrote:

Czyli co? Wiesz jak to sie robi ale nie potrafisz nawet opisac? Skoro to prosty
problem to dlaczega zamiast klikac bezmyslnie w guziki nie potrafisz go nawet
ruszyc?
Zlec se analize, ale Twojej zawisci. Ode mnie sie odp...

Noz kurde, ze tak powiem.. Czy juz nie mozna normalnie o cos zapytac, czy o
mala przysluge poprosic by nie narazac sie na odzywki osobnikow typu JK?

Napoleona to ja pilem hu-hu kiedy, teraz juz nie, bo po wargach piecze.
Preferuje inne trunki. W tym nalewki, powstale z przemyslanego miksowania
kilku gatunkow podstawowych. Niezle wychodzi mi Kaula.

Dzieki za wpis; znowu bede na gorze.

Niech sie najpierw wszelkiej masci kastraci i "napoleony" wykaza i
zaprezentuja swoja niewatpliwie oczywiscie, na najwyzszym poziomie wiedze, a potem moze dopiero Ktos z jajami, napisze cos pozytecznego i na temat. No i nie drogo:)

Tornad

Wed Jan 14, 2015 1:10 am   

Przy takiej mocy byle miernik czestotliwosci pokaze Ci prawidłową
czestotliwosc po włożeniu kawałka drutu w miejsce wejścia sygnału...

c.

Wed Jan 14, 2015 1:11 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 5:32:16 PM UTC-5, bartekltg wrote:



Rzeczywiscie. wezme mase podlacze do garnka a przez ten wywietrznik antenke i juz. Genialne!




Dziekuje za odzew i porady. Na pewno cos z tego wybiore i zastosuje. O wynikach poinformuje.
Pzdr
Tornad

Wed Jan 14, 2015 1:14 am   

Dnia Tue, 13 Jan 2015 11:58:43 -0800 (PST), Tornad napisał(a):

Byle radyjko powinno odebrac, oczywiscie na wlasciwy zakres.

50MHz to jeszcze ultradzwieki, ale juz nie tanie.
Ale jesli przerazaja ... podzielnik czestotliwosci i zejsc do 50kHz.

A skoro pokrywka szklana, to i swiatlem mozna probowac.


Wzmacniacz antenowy na niski kanal TV :-)

J.

Wed Jan 14, 2015 1:25 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 4:54:46 PM UTC-5, Jacek Maciejewski wrote:

Dobrze Wasc prawisz. Gdybym mial garnek wiekszy to nie problem. Ustawilbym w
nim jais kawalek druta o dlugosci pol czy cwierc fali i sprawa rozwiazana.
Antenka za krotka moze powodowac odbicia a te moga zaklocac pomiary.

Pasmo okreslilem 50-60 MHz. Moc znaczna, ponad 5 W. Dlatego w garnku, aby
sie nie narazac na jakies pelengacje.
Poziom zaklocen szacuje na okolo - 20 db.
Bartek zaproponowal uzycie "zwyklego" radyjka. Mam takie z zakresem
krotkofalowym do 30 MHz ktore moze uda mi sie przestroic na wyzsze f.

Oczywiscie mam jeszcze inne rozwiazanie ale wiedzy nigdy nie za wiele, chociaz
z praktyki wiem, ze czasem jej nadmiar przeszkadza w znalezieniu prostego
rozwiazania.

Dzieki
Tornad

Wed Jan 14, 2015 1:48 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 4:53:43 PM UTC-5, Robert Wańkowski wrote:


Predkosci swiatla w garnku nie zmierze. Zacier by mi skisl.

Slyszales jak spotkali sie dwaj Bace czy w ogolnosci Gorale?
Ida z naprzecika przez Krupowki. Jeden pyta - baco gdzie tak pedzicie.
Baca odpowiada
- a do GS-u po pol litra.
- A wy gdzie pedzicie? - A ja pedze w piwnicy, w piwnicy.

Z tego wynika, ze pedzic malezy w piwnicy gdzie nie ma za duzo swiatla i temperatura tez jest stala i odpowiednia.
Zatem jak mozesz oskarzac mnie o takie niedbalstwo. Nie wolno zacieru stawiac
w miejscu oswietlonym promieniami slonecznymi, ktore zabija bakterie
alkoholowe tak, ze nawet wstydze sie napisac co by z tego wyszlo.

A propos. Moje badania interferometryczne chyba bede musial zrobic gdzies w
okolicach Zakopanego, w Tatrach, na wysokiej gorze, latem. Martwie sie tylko jednym, ze mi moja droga aparature o ile nie ukradna to zniszcza. Ale zapewne gdy zapytam tu, jak temu zaradzic, na pewno jakies rozwiazanie sie znajdzie.

Byc moze bede musial podjac negocjacje w celu umozliwienia mi wyjscia na
Krywan, ktory lezy po Slowackiej stronie. Dodatkowa korzyscia bedzie mozliwosc
zanucenia sobie piknej piosenki o Krywaniu Wysokim. Ma ponad 2400 m.n.p.m.

Oto tekst tej dumki.

Krywaniu, Krywaniu wysoki,
Lecom ,płynom nad Tobom obłoki
Tak się tocy moja myśl
Jak łone
Myśli moje, myśli nie spełnione

Krywaniu, Krywaniu wysoki,
Lecom płynom spod Tobie potoki
Tak się lejom moje łzy,
Jak łone
Hej łzy moje, łzy nie zapłacone
Tak się lejom moje łzy,
Jak łone
Hej łzy moje, łzy nie zapłacone

Krywaniu, Krywaniu wysoki,
Idzie łod Cie, sum lasów głymboki
A mojemu idzie zol, kochaniu
Hej Krywaniu wysoki, Krywaniu
A mojemu idzie zol, kochaniu
Hej Krywaniu wysoki, Krywaniu.

A tu znajdziesz jej wykonanie

https://www.youtube.com/watch?v=KGCDy2rK0z4

Tak, ze na wyniki, zarowno Ty jak i kiku moich "stronnikow" - musisz jeszcze troche poczekac.
Pzdr
Tornad