Jak zdalnie zmierzyć częstotliwość 50-60 MHz z generatora w metalowym garnku?

Wed Jan 14, 2015 6:32 am   

W dniu 13.01.2015 o 20:58, Tornad pisze:

Krótka antenka czy cewka powinna spełnić zadanie. Jeśli pokrywka
szklana, to może jakaś szybka dioda świecąca i fotodioda, ale nie wiem,
czy 50 MHz podoła, popatrz do katalogu, ewentualnie można podzielić
częstotliwość.
A w zasadzie to szczelny przepust moim zdaniem najlepiej się sprawdzi.



--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Wed Jan 14, 2015 6:39 am   

W dniu 14.01.2015 o 01:10, Cezar pisze:

Nawet bym się obawiał, czy dopuszczalny poziom na wejściu nie zostanie
przekroczony, mój miernik nie ma za dużo na wejściu dla wyższych
częstotliwości. Ja nadawałem na odległość ponad km x kawałka drutu ok 1m
na częstotliwości ok 70 parę MHz, kolega latał z odbiornikiem Major i
sprawdzał jak daleko pójdzie. Wprawdzie z mieszkania, nie z garnka, ale
ta pokrywka sporo przepuści.


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Wed Jan 14, 2015 7:56 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 6:21:49 PM UTC-5, JK wrote:

Ciebie jak widac, slychac i czuc - kiepsko. Pare linijek wyzej sam to
napisales. Cytuje:
Powinni zlecać analizę twoich postów studentom psychiatrii.
Taki przypadek współczesnego Napoleona.
Koniec cytatu.


Nie to nie sa moje slowa. Nikt tu niczego nie dodawal zatem kto to napisal skoro nie ja? Pomysl logicznie. Ale widze, ze z tym tez u Ciebie coraz gorzej.


Przeczytaj to powyzej jezcze raz. Co ja pisze... z 10 razy, moze wtedy dotrze.

Co Ty w moim poscie, pytaniu czy prosbie widzisz zdroznego? Jakie
fantasmagorie ci sie zwidzialy? Caly Einstein, ubzdura sobie cos albo wlezie
pod stol i drzse sie ja mondry, ja mondry. I jeszcze obraza porzadnych ludkow.

No odpowiedz co?


Znowu mylisz sie lub mijasz z prawda. Cos tam kiedys z zakresu "elektryki" dlubalem. Robilem "piece" i zerznalem niezly wykrywacz metali, kiedy byly przerazliwie drogie.
Niestety, potem zajalem sie innymi pracami i stalem sie wtornym analfabeta..
Nie w sensie zapomnienia podstawowych praw lecz z uwagi na szybki postep
technologii, za ktora nawet specjalisci nie zawsze nadazyc potrafia. Dlatego
wrocilem sie do grupy aby ten, w sumie niezbyt zlozony problem, rozwiazac w
oparciu o jakies "klocki", ktore zapewne sa produkowane, tyle ze nie wszyscy,
w tym ja, je znaja.
Kilka tygodni temu pytalem tu o szybki uniwibrator. Niewielu na tym sie zna
ale jakas jedna uczynna dusza naprowadzila mnie na trop. Trochu poguglalem i
znalazlem. Malo, scalak kupilem i bede go sobie kuckal. Scalak, ktory
umozliwia generacje krotkich, 2-u nanosekundowych impulsow. Czyli prawie
dokladnie to, co mi bedzie potrzebne do zabawy. Jesli ktos bedzie potrzebowal
to sluze informacja. Ale wczesniej sam go uruchomie, pomierze gdyz nie jestem
ochraniarzem haremu, ktory dobrze wqie jak to sie robi ale sam nie potrafi..

Wiec uzasadnij swoje zwidy, ze moje posty, cytuje:
Twoje posty wynikają z poważnych zaburzeń



Wyluzuj. Chyba, ze Ci za macenie, dezorganizacje tej grupy, wzajemne sklocanie
jej uczestnikow itp dzialalnosc ktos placi lub masz z tego jakies zwidy
korzysci, to co innego.

Ktos z jajami, napisze cos pozytecznego i na temat. No i nie drogo:)


Kto tu o jakims nasladowaniu pisze? Czys Ty do cna ocipial?
Przeczytaj wpisy kilku "ludkow", ktorzy nie tylko z biegu zrozumieli osso
chodzi, ale niejako tez z rekawa podali mi juz kilka sposobow realizacji tego
zdalnego pomiaru. I jestem Im za to wdzieczny a za najlepsze rozwiazanie byc
moze kiedys przesle im zgrzewke browaru i to nie tylko wirtualna.

Pomiaru, ktory nada sie nie tylko do tego mojego garnka ale zapewne rowniez do
zdalnego pomiaru np temperatury, wilgotnosci, cisnienia, wiatru i kontroli
tras wedrowek jeleni. Takich prawdziwych,(scislej lan, bo rogate jelenie
wymordowali) a ktore mi laza pod oknami i rozsiewaja zarazone kleszcze. Kot mi
przez nie zdechl. Bardzo go zalowalem bo srogosc zim potrafil przepowiadac..
No ale to dla Ciebie zapewne jest za trudne do pojecia. Tu trzeba uruchomic
wyzsze czynnosci mozgowe z czym u Ciebie chyba cieniutko.

Zamiast rady, pomyslunku, zainteresowania, jestes zdolny napisac tylko, ze
przecie zdalny pomiar temperatury mozna robic gotowym, kupionym w biedronce
termometrem.

Mozna, ale ja wole skuckac go sam. Wole cos lutowac niz z puszka piwa w rece,
ogladac w TV mydlane seriale a nawet sluchac i sledzic jak to w Polsce co raz
lepiej sie nam zyje i jak nam stopa procentowa rosnie.
Na zakonczenie, bezstronnie i samokrytycznie musze stwierdzic, ze tu moze masz
racje, ze musi co, mam jednak jakies zaburzenia. Moze Cie to zadowolni.

Tornad

Wed Jan 14, 2015 8:18 am   

On Tuesday, January 13, 2015 at 7:14:41 PM UTC-5, J.F. wrote:

Ultradzwieki... dobre porownanie. Potwierdza to moja teze, ze ludzi wybitnych cechuje poczucie humoru.


O tym nie pomyslalem a bedzie to chyba najlepsze rozwiazanie. Zwlaszcza, ze
bede mogl bez problemu znaczaco powiekszac f, nawet dwukrotnie, jesli taka
potrzeba zajdzie. Nawet mam gdzies taki w piwnicy, wpiety na stary kabel. Mam
tez nadzieje ze uda sie go reanimowac.

Dzielniki kiedys kuckalem na jakims dedykowanym scalaku z serii 40xx ale to
chyba nie bedzie korzystne z uwagi na redukcje rozdzielczosci.

Bardzo bziekuje za zainteresowanie i pomoc.

Pzdr
Tornad

Wed Jan 14, 2015 9:44 am   

Dnia Tue, 13 Jan 2015 15:25:04 -0800 (PST), Tornad napisał(a):


Ło Jezusie, 5W! toż to nadajnik Na moje oko to nie potrzebujesz
żadnej antenki w garnku i minimalną w odbiorniku, który może być bardzo
prosty i o niewielkiej jak na odbiorniki czułości. Oczywiście, wiesz że
typowe odbiorniki to superheterodyny, więc przemieniają częstotliwość
odbieraną na pośrednią? Więc musisz się liczyć w tym przypadku z błędem
niestabilnosci heterodyny lokalnej. No i dalej nic nie wiemy o zakresie
odchyłek tej nadawanej f.
--
Jacek

Wed Jan 14, 2015 10:47 am   

On Tue, 13 Jan 2015 21:56:53 -0800 (PST), Tornad
<tadeuszwajda@hotmail.com> wrote:

Koniecznie opisz rezultat testów.

--
Marek

Wed Jan 14, 2015 1:37 pm   

W dniu 2015-01-14 o 00:48, Tornad pisze:

ja zasłyszałem na kanale 19 CB:
- cześć Zenek, gdzie tak pędzisz?
- pędziłem w piwnicy, ale w całym domu śmierdziało to teraz na strychu
pędzę.
Z tego wynika że lepiej pędzić po pół litra do GS-u.
:)

--
Pozdrawiam
Łukasz

Wed Jan 14, 2015 2:18 pm   

On Wednesday, January 14, 2015 at 3:44:25 AM UTC-5, Jacek Maciejewski wrote:

czestotliwosci lub sume. A wlasciwie to nawet sama posrednia. Dzieki za
przestroge.

J.F. zapodal mi wzmacniacz antenowy od TV na niskie kanaly. On chyba tego
wynalazku heterodyny nie ma i jesli bezposrednio na kawalku drutu sygnal z
garnka odbierany np od strony jego dna bedzie za slaby to podlacze licznik
przez ten wzmacniacz.

Dzieks. Tornad

Wed Jan 14, 2015 4:56 pm   

użytkownik bartekltg napisał:




Co bylo pierwsze, otwor w glowicy w.cz czy w garnku?

To polaczenie przechodzace przez otwor w glowicy mialo chyba
nawet z 1nF.

Wed Jan 14, 2015 7:15 pm   

W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 23:32:16 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:



Aj. Jakoś zamazało mi się to "M".

Cześć z dalszych pomysłów okazuje się trudniejsza
(optyczna czy zmierzenie czestotliwości czymś mały
elektronicznym w srodku i tylko wysłąnie
cyforwo wyniku).
Za to cytowany pomysł łatwiejszy. Nic nie modulujesz,
żadnego nadajnika.

Wsadź antenę, nawet za małą, zobacz, co odbierasz
(ktoś już to proponował).
Odbiornik też typu Kawał Drutu Za Oknem,
bo nie chcesz przecież odbierać na konkretnej
częśtotliwośći, ale wiedzieć, na jakiej nadaje.


Tylko siać zakłócenia wszędzie będziesz, skoro to
np piła.



pzdr
bartekltg

Wed Jan 14, 2015 9:50 pm   

W dniu 14.01.2015 o 15:56, leming.show@gmail.com pisze:


Bo to nie przepust, tylko kondensator przepustowy jest.
Zwykły szklany przepust będzie miał pojedyncze pF najwyżej.


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Wed Jan 14, 2015 9:55 pm   

W dniu 14.01.2015 o 07:18, Tornad pisze:



Przy tej mocy chcesz wzmacniacz? Chyba, że na konkretny kanał. Inaczej
wzmocni wszelkie zakłócenia. Jeśli ta częstotliwość będzie się niewiele
zmieniała, to radził bym ograniczyć pasmo, jakiś prosty obwód
rezonansowy dać. No i właśnie pytanie, czy ta częstotliwość ma się
zmieniać? Czy tylko to kontrola działania? Bo może wystarczy zrobić
stabilny generator i nie mierzyć!


--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Thu Jan 15, 2015 3:53 am   

On Wednesday, January 14, 2015 at 7:37:58 AM UTC-5, dddddddd wrote:

Tyz piyknie. Nie slyszalem tego
Za to przypomnialo mi sie jak goral ciagnal za soba lancuch. Drugi pyta, Baco
co wy ten lancuch tak za soba ciagniecie? - A co, mom go pchac?

Zeszlismy z tematu a to nieetyczne; to jest przecie elektronika a nie jakis
choomor.

A czy wiesz jak Gorale laduja swoje komorki?

Ja nie wiem ale moze cos wymyslimy. Np wkladaja kotu wtyczke pod ogon
i glaskaja go pod wlos?

Pzdr
Tornad