Jak zbudować wykrywacz motocykli z nadajnikiem i odbiornikiem do auta?

Fri Oct 12, 2007 5:47 pm   

Grigorij wrote:


90 % przypadków to nie miał szans zauważyć poruszającego się z nadmierną
prędkością... no ale ok, zakładam, że faktycznie jechał przepisowo, i
niestety muszę się z Tobą zgodzić, bo sam miałem podobny przypadej jadąc
rowerem. Po prostu kierowca wypatruje SAMOCHODU na drodze - podświadomie
nie zauważa motocykla o rowerze nie wspominając, ale to jest problem
raczej tego, że mało jest motocykli może troszkę się do tego
przyczyniła jazda na światłach - dawniej motocykl jadący na światłach
bardziej się rzucał w oczy. Może lepiej mieć włączone "długie" w
motocyklu jadąc w dzień?

Mirek.

Fri Oct 12, 2007 5:50 pm   

jasiowawka@onet.eu pisze:



czyli jak dostala akt to policja nie stwierdzila winnego albo kobieta
odmowila przyjecia mandatu

i teraz sie zacznie biegli itp. i on ustli ile jechales a to roznie
moze byc :)

a tak poza tym to jechales za szybko z prostej zasady braku zaufania
czasami te 50 km/h to sporo za duzo ciesz sie ze zyjesz bo moglo sie
to roznie skonczyc

Fri Oct 12, 2007 5:57 pm   

On 12 Oct 2007 17:49:09 +0200, Wieslaw wrote:

Ano nawet niezbyt trudne, tylko jak go zamontujesz wszystkim
motocyklom ?


Czy moze wszystkim samochodom ?

J.

Fri Oct 12, 2007 6:18 pm   

Dnia 12 Oct 2007 17:49:09 +0200, Wieslaw napisał(a):


Pierwsza zasada motocyklisty (i rowerzysty): Jedź tak jakbyś był
niewidzialny
--
Jacek

Fri Oct 12, 2007 6:31 pm   

"Wieslaw" <jasiowawka@onet.eu> wrote in message
news:19f4.000000ca.470f9775@newsgate.onet.pl...

radar + odbiornik gps + nadajnik pozycji + system nawigacji + informacje
z czujnikow przy drodze + optyczny detektor ruchu - dopiero zlozenie
tych elementow da wiarygodna informacje na temat obiektow wokol
pojazdu - kto wie moze to nie taka fantastyka i powiedzmy za 15- 25 lat
bedzie to standard

Fri Oct 12, 2007 6:39 pm   

Wieslaw pisze:

W pierwszym przypadku będzie "pikało" non-stop, w drugim nawet nie
zdążysz się zorientować, że coś "pika" a już motor będzie obok.

Pozdrawiam
JS

Fri Oct 12, 2007 6:44 pm   

On Oct 12, 5:49 pm, "Wieslaw" <jasiowa...@onet.eu> wrote:


Mam lepszy pomysl:
Kupujesz kombinezon zajebiscie czerwony, do tego pomaranczowy kask a
motocykl malujesz na zarowiastozielono.

Mowie POWAZNIE.

Jeden z moich wspolpracownikow - nie kumpel, ale jedna firma - tak
wyposazony dojezdza do pracy. Zapytany, powiedzial, ze od czasu, jak
sie ubiera ,,jak kretyn'' nikt mu jeszcze pierwszenstwa nie wymusil.
Po prostu jest go duzo trudniej przeoczyc - zwlaszcza w szarych
godzinach porannych.

--
Marek Lewandowski

Fri Oct 12, 2007 6:45 pm   

Fri, 12 Oct 2007 19:39:32 +0200 jednostka biologiczna o nazwie JS
<bsj@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


HUD na przedniej szybie i wskaźnik co się zbliża, z której strony i
jak daleko jest. Tak jak w F-18.
;-)



--
RUN"
Press PLAY then any key:

Fri Oct 12, 2007 6:56 pm   

Odpocznij sobie.

zyga
--
warning!
http://zarzecki.com
We have nothing to fear but fear itself - Franklin Delano Roosevelt

Fri Oct 12, 2007 8:58 pm   

soldi pisze:

Nawet jeśli pan Dariusz przekracza prędkość, to nie wymaga instalowania
czegokolwiek w innych pojazdach, tylko dlatego żeby łatwiej byłoby mu to
robić.

Dariusz Żołna

Fri Oct 12, 2007 9:09 pm   

Dariusz Zolna napisał(a):

tylko intencja pomyslodawcy bylo instalowanie sprzetu, zeby bylu mu
bezpieczniej, a nie zeby mogl smigac 200 po miescie

Fri Oct 12, 2007 9:49 pm   

Nie skonstruowanie nie jest ani trudne ani drogie. Ale nauczenie kogoś jak
to zrobić jest bardzo trudne i drogie.

PS. Zapewne nie o to chodzi ale najprostszym takim urządzeniem bedzie
"kogut". Ma jeszcze jedną zaletę - nie trzeba specjalnego odbiornika.

Fri Oct 12, 2007 9:52 pm   

soldi pisze:

Tzn jadąc za samochodem (powiedzmy 70 km/h w mieście, żeby nie było że
nie dopuszczam przekraczania prędkości), ma jakiś problem z jego
obserwacją i reakcją na wykonywane manewry? Może po prostu wystarczy
zwiększyć dystans do poprzedzającego pojazdu albo wybrać się z wizytą do
okulisty? Chyba że chodzi o pojazdy, które poruszają się znacząco
poniżej ograniczeń i stwarzają ogromne zagrożenie dla motocyklistów?

Dariusz Żołna

Fri Oct 12, 2007 10:41 pm   

Papkin wrote:

Żeby to było takie proste...

Fri Oct 12, 2007 10:43 pm   

Raven wrote:


Złamanie ręki to już prokurator, więc zwykłym mandatem zdzira się nie
wywinęła. Stąd sąd.