Goto page Previous 1, 2, 3
Verox
Guest
Sat Feb 27, 2010 10:58 pm
On Thu, 25 Feb 2010 11:13:24 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał:
Quote:
Pan Tomek napisał:
zespół anten teresterycznych
Żżże co? Może jeszcze "arraj terestrialnych łajdbendowych
anten dyrekcjonalnych z adjustowalnym amplifajerem"?
To już niekoniecznie. Ale ważne, żeby antenę przytroczyć trytytką.
Wtedy ładnie brzmi.
I nalać rtęci :-)
ps.: Trytytki rządzą ! :-)
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Verox
Guest
Sat Feb 27, 2010 11:00 pm
On Fri, 26 Feb 2010 12:44:44 +0100, SP6STZ napisał:
Quote:
RoMan Mandziejewicz pisze:
Zdecydowanie - sprawdzam odnośniki i to kompletnie świeża moda. Co
kretynom od PRu przeszkadzało w normalnym słowie "naziemny"?
Mnie się podoba słowo "koaksjalne", albo "podkanały"
Wiem że OT, ale ja rzygam jak słyszę:
- psycholożka
- archeolożka
- kosmetolożka
no porażka...
--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
Adam Dybkowski
Guest
Sun Feb 28, 2010 11:31 am
W dniu 2010-02-26 23:42, SP6STZ pisze:
Quote:
To nie jest kwestia tego, czy się coś podoba, czy nie. "koaksjalny"
jes bezsensowną kalką z angielskiego ale w słowniku już wylądował:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=Koaksjalny natomiast "podkanały" jest
całkiem dobrym _tłumaczeniem_ "subchannels" choć go w słownniku nie
ma.
"Podkanały" to ma być według jakiegoś idioty od PR z "Media Coś Tam" kod
CTCSS w radiotelefonach PMR.
Też dobrze, chociaż nie ma nic wspólnego z kanałami z punktu widzenia
częstotliwości nadawania. Masz lepsze tłumaczenie? Dźwiękowy
charakteryzator wywołania? Podkanały każdy zrozumie i tyle.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
SP6STZ
Guest
Sun Feb 28, 2010 9:42 pm
Adam Dybkowski pisze:
Quote:
"Podkanały" to ma być według jakiegoś idioty od PR z "Media Coś Tam" kod
CTCSS w radiotelefonach PMR.
Też dobrze, chociaż nie ma nic wspólnego z kanałami z punktu widzenia
częstotliwości nadawania. Masz lepsze tłumaczenie? Dźwiękowy
charakteryzator wywołania? Podkanały każdy zrozumie i tyle.
Ale jest bez sensu i wprowadza ludzi w błąd, długo potem trzeba
tłumaczyć że to nie tak jak myślą.
SP6STZ
William Bonawentura
Guest
Mon Mar 01, 2010 7:41 am
A może starsi koledzy na grupie pamiętają jeszcze, jak "kamerowid" walczył z
"kamwidem". A dziś jest już tylko "kamera".
Artur(m)
Guest
Mon Mar 01, 2010 9:22 am
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1002262021270.7110@sci.pam.szczecin.pl...
Quote:
panowie, przestancie popisywac sie glupota i ignorancja !!!
pojecie "antena terestryczne", nie jest dla mnie nowoscia od kilkunastu
lat
to, ze jest wam obce, nie znaczy, ze nie istnieje
ciezka zima, trole sie rozplenily
pomyslec, ze kiedys to byla dla nie grupa wzorcowa
Gdyby nie to pierwsze niczemu nie słuzące zdanie
(opróch sygnalizacji Twojego chamstwa)
zrozumiałbym że po prostu zatraciłeś mądrość, część inteligencji.
Więc nie możesz mieć pojęcia, że trolem stałes się własnieTy.
Artur(m)
ps
sory, wiem, ze trolowi nie powinno sie odpowiadzć.
Goto page Previous 1, 2, 3