Jak zbudować prostą telewizję dla 15 pokoi w motelu z rozciągniętymi kablami?

Fri Feb 26, 2010 10:45 am   

Hello Ghost,

Friday, February 26, 2010, 10:28:12 AM, you wrote:


Zdecydowanie - sprawdzam odnośniki i to kompletnie świeża moda. Co
kretynom od PRu przeszkadzało w normalnym słowie "naziemny"?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Feb 26, 2010 10:53 am   

Nie. Dla jasności od 20 lat zajmuję się telewizją kablową. I
od początku tej pracy określenie "antena teresteryczna"
funkcjonowało normalnie w tym środowisku . To że czegoś
nie wiesz nie znaczy że to nie istnieje...
Nie mam zamiaru spierać się z Tobą o jedno "r" ani Cię
przekonywać.

Fri Feb 26, 2010 10:54 am   

Koniecznie musi być w słowniku? Każda branża ma swój
niepisany słownik... Jeśli nie zajmujesz się tą dziedziną to
niekoniecznie musisz znać wszystkie używane w niej
określenia.

Fri Feb 26, 2010 11:22 am   

Hello Robert_J,

Friday, February 26, 2010, 10:53:09 AM, you wrote:


Zajmowałem się antenami już ponad 30 lat temu - jako małolat
dorabiałem sobie instalacją a potem traktowałem to jako źródło
dodatkowego zarobku - dopóki zdrowie pozwalało. A podane przez Ciebie
słowa, gdyby faktycznie były czymś więcej niż pseudobranżowym
bełkotem, dawno wylądowałyby w słowniku. Używasz słów, które mają
swoje znaczenie w nawigacji i jest to znaczenie zupełnie inne od tego,
które usiłujesz mu przypisać. Ale ty zapewne z tych, co to używają
pojęć "woltaż", "amperaż", "trafok", "kondy" itd.

Nie ma potrzeby zaśmiecanie języka polskiego pseudofachowym
badziewiem, wypierającym normalne słownictwo. Po raz kolejny, co złego
jest w słowie "naziemny", że trzeba łamać sobie język bełkotem?
Próbujesz uchodzić _tu_ za góró (nie poprawiać!)? To źle trafiłeś.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Feb 26, 2010 12:22 pm   

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hm85ps$7h6$1@inews.gazeta.pl...

Tylko że w branży elektroniki RTV (nie mylić z działem RTV w sklepie) od
czasów SAT używano określenia "antena naziemna". Twoje okreslenie słyszę
pierwszy raz w życiu i mam wrażenie, że pochodzi z kiepskiego tłumaczenia
angielskiego tekstu.

Fri Feb 26, 2010 12:33 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:192685009.20100226112211@pik-net.pl...


Popieram.
Teresteretsterestyrey czny,
można powiedzieć raz, dla żartu (tak jak czasami lubię powiedzieź
inekstenso:)).
Posługiwać się takim "mutantem" na co dzień to ohyda. brrr
Zwłaszcza jak jest idealnie pasujący polski zwrot.

Artur(m)

Fri Feb 26, 2010 12:44 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:


Mnie się podoba słowo "koaksjalne", albo "podkanały"
SP6STZ

Fri Feb 26, 2010 12:55 pm   

Hello SP6STZ,

Friday, February 26, 2010, 12:44:44 PM, you wrote:


To nie jest kwestia tego, czy się coś podoba, czy nie. "koaksjalny"
jes bezsensowną kalką z angielskiego ale w słowniku już wylądował:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=Koaksjalny natomiast "podkanały" jest
całkiem dobrym _tłumaczeniem_ "subchannels" choć go w słownniku nie
ma.

Natomiast pojęcie zaanektowane przez niedouczonych instalatorów
kablówek dotyczy nawigacji i jest pseudofachowym bełkotem mającym
otumanić klientów.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri Feb 26, 2010 2:28 pm   

Jestem tego samego zdania, szczerze mówiąc użyłem tego
określenia z rozpędu, bez namysłu. Z reguły gadam o antenach
naziemnych i używam polskich określeń . Nie ma co się
spierać czy zwrot jest popularny, czy nie. Ja w każdym razie
mam z nim styczność od dawna. Możliwe że to zaszłość
powstała w wyniku obcowania z konkretnymi ludźmi z branży i
z jednej okolicy . Nie mniej jednak jak wejdziesz do
branżowych sklepów z Szczecinie i zapytasz o antenę
teresteryczną to nie zauważysz zdziwienia ).





W którym miejscu?

Fri Feb 26, 2010 3:06 pm   

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hm85ps$7h6$1@inews.gazeta.pl...

Jesli naprawde zajmujesz sie ta dziedzina to nie musisz wymyslac nazw
poprzez chamskie "przysposobianie" ich do jezyka polskiego, tylko znasz
stare, dobre, sprawdzone, profesjonalne slownictwo. To wlasnie
niewyedukowani amatorzy generuja te potworki.

Fri Feb 26, 2010 3:09 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:192685009.20100226112211@pik-net.pl...

"Omeż", nie zapominajmy o "omeżu".

Fri Feb 26, 2010 3:11 pm   

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hm85mf$73p$1@inews.gazeta.pl...

To musi byc bardzo hermetyczne srodowisko, w dodatku lokalne na jakims
terenie.

Fri Feb 26, 2010 8:34 pm   

On Fri, 26 Feb 2010, Ghost wrote:

| Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
| news:hm85mf$73p$1@inews.gazeta.pl...
| > > Ciężko się rozmawia z demagogami. Dla jasności: jesteś PRowcem?
| >
| > Nie. Dla jasności od 20 lat zajmuję się telewizją kablową. I od początku tej
| > pracy określenie "antena teresteryczna" funkcjonowało normalnie w tym
| > środowisku .
|
| To musi byc bardzo hermetyczne srodowisko, w dodatku lokalne na jakims
| terenie.

panowie, przestancie popisywac sie glupota i ignorancja !!!

pojecie "antena terestryczne", nie jest dla mnie nowoscia od kilkunastu
lat

to, ze jest wam obce, nie znaczy, ze nie istnieje

ciezka zima, trole sie rozplenily

pomyslec, ze kiedys to byla dla nie grupa wzorcowa

Fri Feb 26, 2010 10:30 pm   

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1002262021270.7110@sci.pam.szczecin.pl...

Zgadza sie, kazdy kolejny troll wyzywa grupowiczow od glupcow i ignorantow.

Fri Feb 26, 2010 11:42 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:


CTCSS w radiotelefonach PMR.


Albo ktoś "zielony" próbuje udawać fachowca, w wielu dziedzinach się z
tym można spotkać.
SP6STZ