NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zbudować efektywną przetwornicę step-up DC-AC o sprawności 90%+?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 5:39 pm
Hello Desoft,
Saturday, June 28, 2008, 5:10:24 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Roman już napisał, że rozwiązania układowe są zależne od potrzeb,
bo inaczej działa to źle lub wcale (psuje się).
Akurat nikt nie mówił o rozwiązaniach układowych tylko o konkretnych
aplikacjach.
bo inaczej działa to źle lub wcale (psuje się).
Akurat nikt nie mówił o rozwiązaniach układowych tylko o konkretnych
aplikacjach.
I po co kłamiesz?
===8<===
Quote:
nie podajesz ani napięcia zasilania ani koniecznej mocy.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
===8<===
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Desoft
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 6:37 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:703289991.20080628183900@pik-net.pl...
Quote:
===8<===
nie podajesz ani napięcia zasilania ani koniecznej mocy.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się
grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
===8<===
nie podajesz ani napięcia zasilania ani koniecznej mocy.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się
grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
===8<===
Więc dobrze, 5V zasilania, na wyjściu 7V/1A
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 6:54 pm
Hello Desoft,
Saturday, June 28, 2008, 7:37:23 PM, you wrote:
Quote:
===8<===
nie podajesz ani napięcia zasilania ani koniecznej mocy.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się
grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
===8<===
Więc dobrze, 5V zasilania, na wyjściu 7V/1A
nie podajesz ani napięcia zasilania ani koniecznej mocy.
A do czego to potrzebne? przy większych prądach schemat rysuje się
grubszymi
liniami?
Dostosowuje się odpowiednie rozwiązania układowe.
===8<===
Więc dobrze, 5V zasilania, na wyjściu 7V/1A
Aż się prosi o push-pull z odczepem. Nawet nie trzeba uzwojenia
wtórnego - chyba, że obciążenie musi być łączone jednym końcem do masy.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Desoft
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 8:51 pm
Użytkownik "lwh" <ls@vvp.pl> napisał w wiadomości
news:g45t6h$gkg$1@news.onet.pl...
Quote:
Napiszę po raz trzeci, nie pytam o elementy, tylko o rozwiązanie
układowe,
które ma najwyższą sprawność.
W jakich warunkach ? Ogólnych ? Skad weźmiesz części ? Inne
układowe,
które ma najwyższą sprawność.
W jakich warunkach ? Ogólnych ? Skad weźmiesz części ? Inne
Popatrz wyżej, nie pytam o części
Quote:
W dokumentacjach masz sprawdzone przez wielu rozwiązania z podanymi
warunkami brzegowymi.
warunkami brzegowymi.
Przed napisaniem tego tematu nie widziałem rozwiązania z takimi warunkami
brzegowymi.
Teraz tak, znalazłem już coś na temat sprawności >90%
Quote:
Chcesz mieć ogólnie małe starty to znajdź diody o znikomym napięciu
a brak diody?
Quote:
Sprawność przetwarzania prostokąta nie zależy od układu, a od realnie
użytych części.
użytych części.
Więc sprawność stabilizatora liniowego na dobrych elementach jest lepsza od
step-dn na gorszych elementach, bo nie zależy to od układu a od użytych
części... wot logika.
Quote:
My nawet nie wiemy co ty chcesz a masz do nas pretensje, ze nie chcemy
wybitnemu projektantowi podać ogólnego rozwiązania na tacy.
wybitnemu projektantowi podać ogólnego rozwiązania na tacy.
Nie liczę na podanie rozwiązania.
Liczyłem raczej na odpowiedzi: a co byłoby gdyby dać dzielone uzwojenie w
dławiku. (to taki przykład)
Takiego
Quote:
rozwiązania nie ma, ale ty w to nie wierzysz.
Ja już jedno znalazłem...
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
Desoft
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 9:18 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:316365376.20080628195412@pik-net.pl...
Quote:
Aż się prosi o push-pull z odczepem. Nawet nie trzeba uzwojenia
wtórnego - chyba, że obciążenie musi być łączone jednym końcem do masy.
wtórnego - chyba, że obciążenie musi być łączone jednym końcem do masy.
Spodziewać się sprawności większej pomimo użycia dwóch kluczy?
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Sat Jun 28, 2008 9:24 pm
Hello Desoft,
Saturday, June 28, 2008, 10:18:11 PM, you wrote:
Quote:
Aż się prosi o push-pull z odczepem. Nawet nie trzeba uzwojenia
wtórnego - chyba, że obciążenie musi być łączone jednym końcem do masy.
Spodziewać się sprawności większej pomimo użycia dwóch kluczy?
wtórnego - chyba, że obciążenie musi być łączone jednym końcem do masy.
Spodziewać się sprawności większej pomimo użycia dwóch kluczy?
Mniejsze prądy i mniejsza rezystancja uzwojenia. Brak strat na polu
rozproszenia dławika.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
entroper
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 1:09 pm
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:4110242029.20080628222415@pik-net.pl...
Quote:
(...) Brak strat na polu
rozproszenia dławika.
rozproszenia dławika.
pole rozproszenia dławika nie generuje strat (chyba, że coś grzeje
indukcyjnie). Wręcz przeciwnie, dławik z dużym rozproszeniem ma więcej
"miejsca" na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
e.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 2:18 pm
Hello entroper,
Monday, June 30, 2008, 2:09:38 PM, you wrote:
Quote:
(...) Brak strat na polu rozproszenia dławika.
pole rozproszenia dławika nie generuje strat (chyba, że coś grzeje
indukcyjnie).
pole rozproszenia dławika nie generuje strat (chyba, że coś grzeje
indukcyjnie).
Właśnie o to chodzi. Dławik na rdzeniu toroidalnym o średnicy 26 mm
podgrzewa kondensator elektrolityczny znajdujący się 10 mm od niego. A
rdzeń toroidalny daje małe pole rozproszenia. Bębnowy przy tej mocy po
prostu ugotowałby kondensator.
Quote:
Wręcz przeciwnie, dławik z dużym rozproszeniem ma więcej "miejsca"
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
Magazynowanie energii pola magnetycznego w szczelinie (w przypadku
toroidalnych rdzeni proszkowych w szczelinie rozproszonej) to co
innego niż wysyłanie energii w kosmos. Sprawność przetwornicy na
rdzeniu zamkniętym jest wyższa od sprawności przetwornicy na rdzeniu
bębnowym.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 10:45 pm
On Mon, 30 Jun 2008 15:18:40 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello entroper,
Wręcz przeciwnie, dławik z dużym rozproszeniem ma więcej "miejsca"
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
Magazynowanie energii pola magnetycznego w szczelinie (w przypadku
toroidalnych rdzeni proszkowych w szczelinie rozproszonej) to co
innego niż wysyłanie energii w kosmos.
Wręcz przeciwnie, dławik z dużym rozproszeniem ma więcej "miejsca"
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
Magazynowanie energii pola magnetycznego w szczelinie (w przypadku
toroidalnych rdzeni proszkowych w szczelinie rozproszonej) to co
innego niż wysyłanie energii w kosmos.
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 10:50 pm
Hello J,
Monday, June 30, 2008, 11:45:56 PM, you wrote:
Quote:
Wręcz przeciwnie, dławik z dużym rozproszeniem ma więcej "miejsca"
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
Magazynowanie energii pola magnetycznego w szczelinie (w przypadku
toroidalnych rdzeni proszkowych w szczelinie rozproszonej) to co
innego niż wysyłanie energii w kosmos.
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
na magazynowanie energii. Dlatego często spotyka się w
przetwornicach nieekranowane "siewniki" szpulkowe.
Magazynowanie energii pola magnetycznego w szczelinie (w przypadku
toroidalnych rdzeni proszkowych w szczelinie rozproszonej) to co
innego niż wysyłanie energii w kosmos.
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 11:15 pm
On Mon, 30 Jun 2008 23:50:28 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Mon Jun 30, 2008 11:37 pm
Hello J,
Tuesday, July 1, 2008, 12:15:40 AM, you wrote:
Quote:
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
Wystarczająco, żeby okoliczne metalowe elementy podgrzewać.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
J.F.
Guest
Guest
Tue Jul 01, 2008 6:13 am
On Tue, 1 Jul 2008 00:37:28 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello J,
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
Wystarczająco, żeby okoliczne metalowe elementy podgrzewać.
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
Wystarczająco, żeby okoliczne metalowe elementy podgrzewać.
Okoliczne elementy podgrzewa pole bliskie.
A mnie chodzi o emisje fali - to nie to samo.
No i ciekaw jestem jak sie sprawuje jako antena toroid z nacieta
szczelina ..
J.
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Jul 01, 2008 7:39 am
J.F. schrieb:
Quote:
On Tue, 1 Jul 2008 00:37:28 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello J,
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
Wystarczająco, żeby okoliczne metalowe elementy podgrzewać.
Okoliczne elementy podgrzewa pole bliskie.
A mnie chodzi o emisje fali - to nie to samo.
No i ciekaw jestem jak sie sprawuje jako antena toroid z nacieta
szczelina ..
Hello J,
Ja sie tam na antenach kiepsko znam .. ale jak to wyglada w teorii i
praktyce ? Emisja fali el-m w obu przypadkach chyba sladowa ..
Przy rdzeniach bębnowych? Całkiem spora.
Mowisz ? Rdzen ma powiedzmy 1cm, a fala ponad 300m .. czy to moze
efektywnie promieniowac ?
Wystarczająco, żeby okoliczne metalowe elementy podgrzewać.
Okoliczne elementy podgrzewa pole bliskie.
A mnie chodzi o emisje fali - to nie to samo.
No i ciekaw jestem jak sie sprawuje jako antena toroid z nacieta
szczelina ..
całkiem dobrze (jako antena). Mniej więcej wygląda to tak: szczelina ma
co prawda mały zysk jako antena, ale bliskie pole EM pobudza okoliczne
druty/kawałki blachy, obwody drukowane, cokolwiek metalowego. Te
działają wtedy jako anteny wtórne i masz świetny nadajnik ;-(.
Już to przerabiałem. Nie umasiona wtyczka, za tym 10m kabla; śledź w
komputerze, masa tylko z jednej strony.
Waldek
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zbudować efektywną przetwornicę step-up DC-AC o sprawności 90%+?