NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zasilić diodę laserową z nagrywarki CDR - napięcie, prąd i wskazówki?
Jerry1111
Guest
Guest
Wed Mar 12, 2008 10:13 pm
A. Grodecki wrote:
Quote:
Jerry1111 napisał(a):
Ja mam glownie doswiadczenie (niewielkie!) z laserami SLM - gdzie jest
_jedna_ dlugosc fali. I glownie z tego punktu widzenia odpowiadalem.
Z jednej strony jest to problem okna, z drugiej strony - nie jest to
kawalek wyciety z calosci, tylko 'przed' i 'po' oknie przebieg
naprawde nie istnieje, wiec nie da sie go zmierzyc, a jednoczesnie
niektorzy definiuja pojecie 'superresolution' i definiuja te
czestotliwosci dokladniej niz daloby sie podczas trwania impulsu.
Chyba sie dopytam fachowcow ;-)
Pewnie bierze się to stąd, że taki laser można wyzwolić na dłużej
Ja mam glownie doswiadczenie (niewielkie!) z laserami SLM - gdzie jest
_jedna_ dlugosc fali. I glownie z tego punktu widzenia odpowiadalem.
Z jednej strony jest to problem okna, z drugiej strony - nie jest to
kawalek wyciety z calosci, tylko 'przed' i 'po' oknie przebieg
naprawde nie istnieje, wiec nie da sie go zmierzyc, a jednoczesnie
niektorzy definiuja pojecie 'superresolution' i definiuja te
czestotliwosci dokladniej niz daloby sie podczas trwania impulsu.
Chyba sie dopytam fachowcow ;-)
Pewnie bierze się to stąd, że taki laser można wyzwolić na dłużej
Nie mozna. Znaczy sa 2 (albo i wiecej) techniki robienia krotkich
impulsow. Jedna to konstrukcyjnie dlugosc impulsu okreslona (czyli
krotki rezonator i kompresja albo qswitch szybki), a druga to pulse
chopping czyli pockels cell zeby z dlugiego impulsu wyciac krotszy.
Quote:
i
wtedy dokładnie(j) określić długośc fali. Ale OCZYWIŚCIE stwierdzenie,
że przy ultrakrótkim błysku jest ta sama długość fali, jest mocnym
nadużyciem.
wtedy dokładnie(j) określić długośc fali. Ale OCZYWIŚCIE stwierdzenie,
że przy ultrakrótkim błysku jest ta sama długość fali, jest mocnym
nadużyciem.
Dokladnie - masz kilka okresow i masz widmo 'biale' czyli swiatla
widzialnego na przyklad.
Quote:
Nie należy wierzyć we wszystko co opisują nawet b. poważne publikacje a
tym bardziej brać sobie zbytnio do serca "nadętych" określeń mających
podnieść rangę osiągnięcia.
Krótki impuls, o długości (na przykład) zaledwie kilku okresów fali, nie
ma dokładnie zdefiniowanej częstości, choćby pochodził z ultrastabilnego
źródła. Nie ma, bo fizyka zjawiska na to nie pozwala, i już!
tym bardziej brać sobie zbytnio do serca "nadętych" określeń mających
podnieść rangę osiągnięcia.
Krótki impuls, o długości (na przykład) zaledwie kilku okresów fali, nie
ma dokładnie zdefiniowanej częstości, choćby pochodził z ultrastabilnego
źródła. Nie ma, bo fizyka zjawiska na to nie pozwala, i już!
O tym wlasnie pisze.
Quote:
P.S
Rozmawiamy o stronie teoretycznej, bo jak się takie krótkie impulsy
technicznie wytwarza, nie mam zielonego pojęcia poza tym, czego się
powiedziałem w tym wątku.
Rozmawiamy o stronie teoretycznej, bo jak się takie krótkie impulsy
technicznie wytwarza, nie mam zielonego pojęcia poza tym, czego się
powiedziałem w tym wątku.
Ja o fs laserach pojecie mam niewielkie. ps i ns to juz wiem troszke
wiecej (ale tez caly czas sie ucze).
--
Jerry1111
POKREC
Guest
Guest
Fri Mar 14, 2008 3:32 pm
J.F. wrote:
Quote:
I w praktyce cos czerwonego widac.
Jak podczerwony laser widac na czerwono (w wiazce odbitej od matowej
powierzchni), to znaczy, ze ma moc "po zboju" i proba zajrzenia w wiazke
bezposrednio, jak we wskazniczek bazarowy, zeby sprawdzic w sloncu, czy
swieci na defaultowo wyjechanych bateriach skonczy sie uszkodzeniem
siatkowki. Kropka. Nie ma co gdybac - te lasery to juz nie przelewki i
jak ktos nie ma doswiadczenia i jedyna jego wiedza jest "wez baterie,
opornik, podlacz i ma byc", to lepiej, zeby poprobowal najpierw na czyms
slabszym i w swietle widzialnym oraz solidnie przerobil teoretycznie
(policzyl na kartce olowkiem zadania i pryklady) i z lutownica +
miernikiem w reku "Sztuke elektroniki" i "Uklady polprzewodnikowe"
Tietzego i Schenka.
Szkoda zdrowia.
Elektronika, wbrew pozorom, nie jest dla kazdego. Bo inaczej kazdy juz
mialby w domu za tysiac zl. sprzet audio bijacy na glowe wszystko, co
mozna kupic w salonach odsluchowych za kilkanascie tys. zl. Tylko ze bez
napisu "Technics class A amplifier" na obudowie. Swoja droga, to ten
Technics jest klasy A, daje po 100 W mocy w kanal nie pali instalacji
elektrycznej w mieszkaniu i nie podnosi w pokoju temperatury o 10 stopni
w godzine po wlaczeniu. Moim zdaniem to cokolwiek dziwne.
Jakas
dziwna ta klasa A w wykonaniu Technicsa. Mi to wyglada co najwyzej na
nieco poglebiona klase AB i to wszystko.
Pzdr,
POKREC.
J.F.
Guest
Guest
Fri Mar 14, 2008 4:00 pm
On Fri, 14 Mar 2008 15:32:13 +0100, POKREC wrote:
Quote:
J.F. wrote:
I w praktyce cos czerwonego widac.
Jak podczerwony laser widac na czerwono (w wiazce odbitej od matowej
powierzchni), to znaczy, ze ma moc "po zboju" i proba zajrzenia w wiazke
bezposrednio, jak we wskazniczek bazarowy, zeby sprawdzic w sloncu, czy
swieci na defaultowo wyjechanych bateriach skonczy sie uszkodzeniem
siatkowki. Kropka.
I w praktyce cos czerwonego widac.
Jak podczerwony laser widac na czerwono (w wiazce odbitej od matowej
powierzchni), to znaczy, ze ma moc "po zboju" i proba zajrzenia w wiazke
bezposrednio, jak we wskazniczek bazarowy, zeby sprawdzic w sloncu, czy
swieci na defaultowo wyjechanych bateriach skonczy sie uszkodzeniem
siatkowki. Kropka.
Ale ja mowie o spojrzeniu w soczewke glowicy napedu.
Co jest bezpieczniejsze, a sugeruje ze ten laser jest czerowny.
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak zasilić diodę laserową z nagrywarki CDR - napięcie, prąd i wskazówki?