Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
J.F.
Guest
Fri Oct 08, 2004 12:43 pm
On Fri, 08 Oct 2004 10:34:45 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
no to nie wiem, gdzie ty tankowałeś wiedzę. Tak się dziwnie składa, że
trochę się fizjologią oka zajmuję. W niektórych przypadkach oko potrafi
rozpoznać zmiany jasności o częstotliwości > 100Hz. Można to zresztą
samemu sprawdzić. Ustawić monitor na biel i max. częstotliwość
odświeżania. Żadnego innego źródła światła w wyciemnionym pomieszczeniu.
Usiąść 90 stopni od monitora i patrzeć "w dal". Wyraźnie widać migotanie.
Ja tam w miare komfortowo pracowalem przy 50Hz. Na TV tez nie widze
migotania .. tzn musze sie dobrze wpatrzyc.
Quote:
Aby rozpędzić inne przesądy: oko ma też większe pasmo przenoszenia niż
jest napisane w 90% "mondrych ksionrzek". Np. większość ludzi widzi
bliską podczerwień do ok. 900nm +- 50nm.
Ja nie widze pilota :-(
Quote:
Np robiono doświadczenia, gdzie testowane osoby widziały
światło lasera NdYAG (1064nm).
Swiecono po oczach ? Pamietaj ze laser potrafi rozne nieliniowosci
spowodowac.
Quote:
Również w ultrafiolecie pasmo jest
szersze. Jedynym filtrem UV jest soczewka źrenicy. Osoby z protezą
źrenicy z tworzywa sztucznego widzą UV do ok. 350nm. Teraz robi się nowe
soczewki z filtrem UV
To czemu po 254nm sie slepnie ? :-)
J.
Waldemar Krzok
Guest
Fri Oct 08, 2004 1:04 pm
Quote:
no to nie wiem, gdzie ty tankowałeś wiedzę. Tak się dziwnie składa, że
trochę się fizjologią oka zajmuję. W niektórych przypadkach oko potrafi
rozpoznać zmiany jasności o częstotliwości > 100Hz. Można to zresztą
samemu sprawdzić. Ustawić monitor na biel i max. częstotliwość
odświeżania. Żadnego innego źródła światła w wyciemnionym pomieszczeniu.
Usiąść 90 stopni od monitora i patrzeć "w dal". Wyraźnie widać migotanie.
Ja tam w miare komfortowo pracowalem przy 50Hz. Na TV tez nie widze
migotania .. tzn musze sie dobrze wpatrzyc.
im więcej bieli i im bardziej "po skosie" tym gorzej. Po prostu
receptory koloru są dość wolne, receptory jasności dość szybkie. W mózgu
są one ze sobą "zliczane", ale mózg może "przełączyć" na obraz
czarno-biały i od tego momentu widzisz migotanie. Im mniejsza jasność w
pomieszczeniu, tym gorzej.
Quote:
Aby rozpędzić inne przesądy: oko ma też większe pasmo przenoszenia niż
jest napisane w 90% "mondrych ksionrzek". Np. większość ludzi widzi
bliską podczerwień do ok. 900nm +- 50nm.
Ja nie widze pilota
kwestia mocy i adaptacji. Ja widzę pilota jak posiedzę kilkanaście minut
w ciemności. My używamy diod IRED do oświetlania twarzy przy registracji
ruchu gałek ocznych kamerą. Nie masz pojęcia, jaki jest problem ze
znalezieniem odpowiednich diod mających odpowiednią moc (potrzebujemy
ok. 2mW/cm^2 w płaszczyźnie oka) i aby długość fali była wystarczająca
dla sensorów CMOS a mimo to niewidoczna dla oka.
Quote:
Np robiono doświadczenia, gdzie testowane osoby widziały
światło lasera NdYAG (1064nm).
Swiecono po oczach ? Pamietaj ze laser potrafi rozne nieliniowosci
spowodowac.
potrafi, tylko źrenica nie jest IMHO nieliniowa. A po oczach nie
świecono, tylko badano reakcję oka wyciągniętego z umarlaka.
Quote:
Również w ultrafiolecie pasmo jest
szersze. Jedynym filtrem UV jest soczewka źrenicy. Osoby z protezą
źrenicy z tworzywa sztucznego widzą UV do ok. 350nm. Teraz robi się nowe
soczewki z filtrem UV ;-)
To czemu po 254nm sie slepnie ?
bo szlag trafia siatkówkę. Dlatego te filtry teraz robią. Ale zanim
oślepniesz, to zobaczysz
Tak jak ci chłopcy popijający metanol: polej jeszcze bo się ściemnia.
Waldek
Jacek R. Radzikowski
Guest
Fri Oct 08, 2004 3:05 pm
Pawel Pawlowicz <paw-p@ozi.ar.wroc[kropka]pl> wrote:
Quote:
On Thu, 7 Oct 2004 20:42:58 +0000 (UTC), "Jacek R. Radzikowski"
jacek@spamer.die.die.die.piranet.org> wrote:
Wpisz w jakąś encyklopedie "bereter". Popatrz jak jest zbudowany i
jaką ma charakterystykę. Tomek
Tak z ciekawosci poszukalem na encyklopedia.pwn i wikipedii. Niestety nic nie
znalazlem.
Bo to sie nazywa BARETER.
I see... Chodzi o:
bareter (ang. barretter) tech. rezystor drutowy zwiększający swój opór wraz
ze wzrostem temperatury.
(http://portalwiedzy.onet.pl/103015,haslo.html)
czy o:
Bareter, rodzaj rezystora drutowego, umieszczany zwykle w bańce szklanej z
rozrzedzonym gazem. Silnie zwiększa swój opór elektryczny wraz ze wzrostem
temperatury. Służy do stabilizacji prądu...
(http://portalwiedzy.onet.pl/17817,haslo.html)
Jakos nie widze zwiazku z migotaniem
j.
Quote:
Pozdrawiam,
PP
ziel
Guest
Fri Oct 08, 2004 3:09 pm
On Behalf Of Jacek R. Radzikowski
Quote:
Bareter, rodzaj rezystora drutowego, umieszczany zwykle w bańce szklanej z
rozrzedzonym gazem. Silnie zwiększa swój opór elektryczny wraz ze wzrostem
temperatury. Służy do stabilizacji prądu...
Związek jest.
Tylko niedouczony Tomek nie umiał go wskazać.
Aby drut mógł ostygnąć, musi w jakiś sposób odprowadzić
ciepełko. W żarówce odprowadza przez końcówki i przez konwekcję
z otaczającym gazem Z tego powodu w żarówkach jest podciśnienie.
Tzn. podciśnienie jest też z powodu rozszerzalności gazu pod
wpływem temperatury, ale w efekcie końcowym otrzymujemy
"normalne" ciśnienie przy mniejszej ilości nośników.
O czym zapewne, niedouczony Tomek też nie wiedział.
pzdr
Artur
PS
Oczywiście temperatura drucika pozostaje w ścisłym związku
z jego jasnością świecenia.
--
Archiwum grupy:
http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
Piotr Dulik
Guest
Fri Oct 08, 2004 6:01 pm
Użytkownik Arkadiusz Mizerski napisał:
Quote:
Czy można zwykłą żarówkę 220V~ zasilać przez diodę prostowniczą, tak żeby
świeciła ''połową'' mocy?
Właśnie w ten sposób mam zrobioną "dwustanową" regulację mocy żyrandola
w pokoju. I wbrew temu co piszą niektórzy działa to bardzo dobrze, tzn.
można dostrzec miganie ale tylko wpatrując się bezpośrednio na włókno
żarówki.
Quote:
A jeśli tak, to jaka to powinna być dioda (parametry, ew. symbol)?
Jeśli nie jest to jakiś ogromny żyrandol to zwykła 1N4007 powinna
wystarczyć.
pozdrawiam
Piotr
Wmak
Guest
Fri Oct 08, 2004 10:49 pm
Quote:
w pokoju. I wbrew temu co piszą niektórzy działa to bardzo dobrze, tzn.
można dostrzec miganie ale tylko wpatrując się bezpośrednio na włókno
żarówki.
Niby nie widać, że migocze, a łeb puchnie.
Wmak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Piotr Gałka
Guest
Sat Oct 09, 2004 7:31 am
Użytkownik " Wmak" <wmak.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ck720m$cg$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
w pokoju. I wbrew temu co piszą niektórzy działa to bardzo dobrze,
tzn.
można dostrzec miganie ale tylko wpatrując się bezpośrednio na
włókno
żarówki.
Niby nie widać, że migocze, a łeb puchnie.
Wmak
Są na to jakieś normy (europejskie i zharmonizowane) - nie wolno
migotać, bo za mało łóżek w szpitalach psychiatrycznych.
P.G.
Pawel Pawlowicz
Guest
Mon Oct 11, 2004 6:04 am
On Fri, 08 Oct 2004 15:43:29 +0200, J.F. <jfox_nospam@poczta.onet.pl>
wrote:
Quote:
Również w ultrafiolecie pasmo jest
szersze. Jedynym filtrem UV jest soczewka źrenicy. Osoby z protezą
źrenicy z tworzywa sztucznego widzą UV do ok. 350nm.
Rzeczywiscie!
Zupelnie dobrze widze przez filtr 366nm, choc tylko jednym okiem (tym
ze sztuczna soczewka).
Pozdrawiam,
Pawel
marcin
Guest
Mon Oct 11, 2004 1:24 pm
Quote:
Czy można zwykłą żarówkę 220V~ zasilać przez diodę prostowniczą, tak żeby
świeciła ''połową'' mocy?
A jeśli tak, to jaka to powinna być dioda (parametry, ew. symbol)?
Z góry dzięki za pomoc.
Witam
Jeżeli to ma być do regulacji mocy a masz tylko dwa
przewody to :
- na instalacji dwuprzewodowej można zrobić dwie żarówki
zaświecane na przemiennie jedną dejmy na to 25W drugą 50W
- jak to zrobić? ano nie obędzie się bez "multipeksera"

)
- no więc tak montuje się mostek gretza przed przełacznikiem
- wyłącznik musi być trójpozycyjny "krzyżowy"
- każdą żarówkę łączymy w szereg z diodą jedną tak a drugą na
opak (kurcze ale głupoty pisze..)
- lepiej popatrz na schemat na dole
___________
---------| + |----- ------------------------|
220V |mostek | przełącznik |
---------|________-__|----- -----| |
|------|<|---O-----|
| |
|------|>|---O-----|
|<| - diody
O - żarówki
Przełącznik musi mieć trzy pozycje
- oba przewody odłaczone
- + do górnego , - do dolnego - swieci górna żarówka
- -do górnego , + do dolnego - świeci dolna żarówka
Częstotliwość migotania 100Hz , więc nie widać
a jak się nie chce kuć ściany to w sam raz rozwiązanie
u mniej działa

)
--
Pozdrawiam
Marcin Starzykowski
_____________________________________________
www.vrml.enter.net.pl
Ostatnia aktualizacja 01.09.2004
Last update 01.09.2004
_____________________________________________
ammpp
Guest
Mon Oct 11, 2004 2:06 pm
Quote:
Przełącznik musi mieć trzy pozycje
- oba przewody odłaczone
- + do górnego , - do dolnego - swieci górna żarówka
- -do górnego , + do dolnego - świeci dolna żarówka
A co jak chcesz zaświecić obie żarówy na raz ???
Adam
marcin
Guest
Mon Oct 11, 2004 4:05 pm
Quote:
Przełącznik musi mieć trzy pozycje
- oba przewody odłaczone
- + do górnego , - do dolnego - swieci górna żarówka
- -do górnego , + do dolnego - świeci dolna żarówka
A co jak chcesz zaświecić obie żarówy na raz ???
Adam
Niestety się nie da

, zostaje regulacja
pół na pół.
--
Pozdrawiam
Marcin Starzykowski
_____________________________________________
www.vrml.enter.net.pl
Ostatnia aktualizacja 01.09.2004
Last update 01.09.2004
_____________________________________________
Piotr Wyderski
Guest
Thu Oct 14, 2004 10:55 pm
Tomek wrote:
Quote:
Ty chyba jesteś karaluchem albo pająkiem że widzisz jak coś miga 50 razy
na
sekundę.
To chyba nic nadzwyczajnego, sam tak mam -- bardzo przykra
sprawa, nawiasem mowiac. Przy 60 Hz caly ekran mi skacze,
75Hz juz nie, ale miganie bez problemu widze katem oka, 85+ Hz
jest stabilnie. Kiedys tu nawet zalozylem watek z pytaniem,
czy Atmele nie maja jakiegos ukrytego dzielnika przez 2, bo mi
multipleks skacze. Po podlaczeniu czestosciomierza okazalo sie,
ze to ja za duzo widze... :-(
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
Mariusz Zielinski
Guest
Fri Oct 15, 2004 11:03 am
Piotr Wyderski wrote:
[...]
Quote:
jest stabilnie. Kiedys tu nawet zalozylem watek z pytaniem,
czy Atmele nie maja jakiegos ukrytego dzielnika przez 2, bo mi
multipleks skacze. Po podlaczeniu czestosciomierza okazalo sie,
ze to ja za duzo widze...
Albo za malo ... znaczy ... za slabo. Percepcja oka zalezy od wielu
czynnikow ale to ze zbyt czesto widzisz mruganie moze oznaczac, ze twoje
komorki mniej sprawnie zamieniaja swiatlo na impulsy elektryczne co moze
byc wskazowka, ze trzeba sie zainteresowac stanem oczek (brak witaminek,
mikroelementow) :-)
Przy okazji to kiedys wpadlem na ciekawy artykul:
http://100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
--
Mariusz Zielinski
J.F.
Guest
Fri Oct 15, 2004 4:29 pm
On Fri, 15 Oct 2004 14:03:31 +0200, Mariusz Zielinski wrote:
Quote:
Jedna jest tam ciekawostka warta podkreslenia -
w zwyklym kinie poruszajace sie przedmioty sa rozmazane
na klatkach filmu.
ponoc juz zaczynaja w programach komputerowych do rozmazanie
dodawac, zeby lepsze filmy generowac ..
J.
Piotr Wyderski
Guest
Fri Oct 15, 2004 9:47 pm
Mariusz Zielinski wrote:
Quote:
Albo za malo ... znaczy ... za slabo. Percepcja oka zalezy od wielu
czynnikow ale to ze zbyt czesto widzisz mruganie moze oznaczac, ze twoje
komorki mniej sprawnie zamieniaja swiatlo na impulsy elektryczne co moze
byc wskazowka, ze trzeba sie zainteresowac stanem oczek (brak witaminek,
mikroelementow)
Raczej nie, mam tak "od zawsze", a wzrok kontroluje w miare regularnie.
Z zawartosci watku wnioskuje, ze wiele innych osob ma tak samo.
Pozdrawiam
Piotr Wyderski
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next