Jak zapewnić jednoczesne iskrzenie obu iskrowników w zapalarce elektrycznej?

Tue Nov 16, 2004 3:15 pm   

Dany jest układ zapalarki elektrycznej w kuchence gazowej, którego jednym z
elementów jest 2-uzwojeniowy transformator WN. Uzwojenie wtórne zasila
równolegle dwa iskrowniki galwanicznie ze sobą połączone. Problem polega ta
niestabilnym rozdziale przeskoków iskry.
Pytanie: jak spowodować by iskrzyło na obu jednocześnie iskrownikach?

Narzuca się włączenie w oba obwody iskrowników elementy wyrównujące: R lub
L. Problem tylko - jak obliczyć ich wartość?

Wdzięczny za porady i sugestie,
zd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 16, 2004 3:15 pm   

Użytkownik "MajsterKlepka" <dezet.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cnd22a$rdm$1@inews.gazeta.pl...


pzdr,
Andrzej

Tue Nov 16, 2004 3:15 pm   

Użytkownik "MajsterKlepka" <dezet.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:cnd22a$rdm$1@inews.gazeta.pl...

A może powinno zasilać szeregowo.

P.G.

Tue Nov 16, 2004 3:31 pm   

Hello MajsterKlepka,

Tuesday, November 16, 2004, 3:15:38 PM, you wrote:


Narzuca się zupełnie co innego - połączenie szeregowe, czyli
podłączenie każdego iskrownika do innego końca uzwojenia wtórnego.


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Nov 16, 2004 3:48 pm   

"MajsterKlepka" <dezet.SKASUJ@gazeta.pl> wrote in message
news:cnd22a$rdm$1@inews.gazeta.pl...


To kuchenka Mastercook (dawny Wrozamet)? Jeśli tak, to cały układ
zapalarki po prostu wywal i kup nowy, innego producenta, będzie
dobrze. Metodę tą polecam tym bardziej, że mastercookowa zapalarka i
tak zapewne po pewnym czasie ci zdechnie, to u nich jest nagminne.

J.

Tue Nov 16, 2004 3:50 pm   

MajsterKlepka <dezet.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):


Zastosowac porzadny modul, ktorego wtorne uzwojenie ma dwie sekcje - po jednej
na pare iskrownikow polaczonych szeregowo. Iskra przeskoczyc MUSI.
Mam taki modul kupiony kiedys do eksperymentow, kosztowal cos 10zl, ale to
bylo pare lat temu.
--
Marek Lewandowski

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 16, 2004 4:02 pm   

Andrzej <dydelf02@op.pl> napisał(a):


Póbowałem - bez powodzenia
Problem w tym, że:
* nie ma tu możliwości stabilnego ustawienia szczeliny, jak np. w świecach
samochodowych (palniki są ruchome, nie mają sztywnego połączenia z resztą
obudowy kuchenki),
* wydaje mi się (wyczuwam), że nie ma szans wyregulowania - nawet gdyby
fizycznie taka możliwość istniała... Jest to przykład na model "równowagi
chwiejnej".

Pozdrawiam,
zd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 16, 2004 7:58 pm   

Hello MajsterKlepka,

Tuesday, November 16, 2004, 8:03:17 PM, you wrote:


To, że są połączone z obudową w niczym nie przeszkadza. A bez
rozłączenia nie masz szans na wyrównanie.


I dobrze - nie trzeba dwóch uzwojeń.


No to rozłącz.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Tue Nov 16, 2004 7:59 pm   

MajsterKlepka wrote:


nie ma mocnych, siedzę w Niemczech i wysyłka wyjdzie drożej niż takie
coś w sklepie AGD. Zresztą przydaje mi się czasem.


Ma to certyfikaty, czyli musi minimum AFAIR 5kV wytrzymać.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051/GG# 154441
locustXpoczta|onet|pl
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uyh0
[! Odpowiadaj pod cytatem. Tnij cytaty. Podpisuj posty. !]

Tue Nov 16, 2004 8:03 pm   

@Piotr Gałka ,
@RoMan Mandziejewicz

W tym (moim) konkretnym przypadku nie jest to możliwe:
- oba palniki gazowe, które stanowią jeden wspólny biegun iskrowników, są
galwanicznie połączone ze sobą i z obudową kuchenki,
- jest tylko jedno uzwojenie WN; na domiar złego(?) jedna z końcówek stanowi
wspólne wyprowadzenie z uzwojeniem NN (jak w cewce samochodowej).

Pozdrawiam,
zd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 16, 2004 8:26 pm   

Marek Lewandowski <mareklew.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

Może w tej chwili jest Ci zbędny? Chętnie bym odkupił
Jeśli tak, proszę o waruki - na priv.

Czy wiesz coś na temat wytrzymałości el. między stroną pierwotną i wtórnymi
transformatorka wchodzącego w skład ww. modułu?

Pozdrawiam,
zd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 16, 2004 9:06 pm   

On Tue, 16 Nov 2004 20:39:18 +0000 (UTC), "MajsterKlepka"
<dezet.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote:


Szukac drugiej cewki od drugiej Syrenki :-)


--
Jerry

Tue Nov 16, 2004 9:19 pm   

jerry1111 napisał(a):


Syrenka miała 3 (słownie: trzy) cewki

Tue Nov 16, 2004 9:30 pm   

Użytkownik "MajsterKlepka" <dezet.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:cndr3u$1so$1@inews.gazeta.pl


Też mi się wydaje, że istniała taka wersja zapłonu w Maluchu. Tzn. cewka z
jedym uzwojeniem i wyprowadzonymi dwoma końcami.

--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)

Tue Nov 16, 2004 9:39 pm   

Jarek P. <jarek.p@spam_jest_beee_gazeta.pl> napisał(a):

Bingo!



Hmm..., może nie jest aż tak źle :)

Po kilkakrotnych wizytach fachowców i związanym z tym ubytkiem kasy,
postanowiłem sam zabawić się w śledztwo: jaka jest przyczyna częstych
uszkodzeń tego zespołu u Mastercooka. Okazało się, że producent popełnił IMO
błędy sztuki technologicznej (oszczędność wykonania?, brakoróbstwo?,
olewanie wymagań BHP?, nieznajomość przepisów odnoszących się do urządzeń
AGD?).

Oto te błędy:

1. Zapalarka nie posiada trafo izolacyjnego - zasilana jest wprost z sieci
220V.

2. Transformatorek zapalarki ma dwa uzwojenia WN. Każde z tych uzwojeń
łączone było JEDNYM przewodem z iskrownikiem. Drugie wyprowadzenia uzwojeń WN
nie były do niczego podpięte!!!
W efekcie tego obwód przeskoku iskry zamykał się wyładowaniem między
uzwojeniami wtórnymi, a uzwojeniem pierwotnym (p.p.3.). Po jakimś czasie od
wymiany, iskrownik działał coraz słabiej, aż w końcu przestał produkować
iskrę tam gdzie powinien - iskra wolała przez kurcszlus między uzwojeniami
się wyładować ;)

3. Pomiar wytrzymałości izolacji między uzwojeniem NN a wtórnymi (WN),
wykonany próbnikiem 2kV dał wynik ujemny. Pomiar wykonany na jednym świeżo
kupionym zespole, przed ostatnim zamontowaniem do produktu Mastercooka.

Ponieważ, jak teraz widzę ("mastercookowa zapalarka i tak zapewne po pewnym
czasie ci zdechnie, to u nich jest nagminne"), nie było sensu dalej bawić się
w wymiany zapalarki, wykonałem prowizorkę.
Wygrzebałem z bagażnika cewkę zapłonową pozostałą po Syrence i wlutowałem ją
w miejsce oryginalnego transformatorka. Działa toto znakomicie już jakiś
czas... ale tylko na jednym palniku Próba podpięcia do drugiego palnika
powodowała niejednoczesne zapłony na obu - z tąd wynikł mój apel wyrażony w
wątku wywoławczym.

Pozdrawiam,
zd.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/