Jak zabezpieczyć mały biznes przed awarią sprzętu i przerwami w dostawie prądu?

Wed Jan 08, 2020 1:47 am   

Wed Jan 08, 2020 10:18 am   

W dniu 2020-01-07 o 19:54, Marek pisze:


Jakiego RTC używasz?
Nie jestem na bieżąco, ale te które historycznie używaliśmy miały zawsze
rok w zakresie 00..99.
P.G.

Wed Jan 08, 2020 11:09 am   

Marek <fake@fakeemail.com> wrote:


Mówiąc "wiek" mam na myśli pierwsze dwie cyfry czterocyfrowego roku. Jak
najbardziej obchodzi, inaczej "20" jest nagle odczytywane jako 1920 a nie
2020.


Ale nie ma czterech cyfr. Są dwie. Nadal nie rozumiem, do czego zmierzasz.


Ok. Program się uruchamia. Jest int, do którego trzeba załadować rok. Skąd
program wie, który jest rok, i skąd ten rok trafia do tego inta?

Wiesz jak działa RTC?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Wed Jan 08, 2020 11:10 am   

Marek <fake@fakeemail.com> wrote:


Jeśli to ja jestem tym przedpiścą, to nigdzie tak nie twierdziłem i w
ogóle nie o to chodzi.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Wed Jan 08, 2020 11:17 am   

In pl.misc.elektronika Marek <fake@fakeemail.com> wrote:


Followup-To.

Zobacz na tego posta:

Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.news.czytniki
Followup-To: pl.news.czytniki

Oznacza to, że ten post jest wysłany na dwie grupy (pme i pnc), ale
czytnik osoby, która na niego odpowie, powinien automatycznie wysłać
odpowiedź tylko do grupy pnc (bo ta znajduje się w Followup-To). Andrzej
twierdzi, że Groundhog tego nie robi (ignoruje Followup-To i wysyła
odpowiedź na tę grupę lub te grupy, które są w Newsgroups posta, na
którego się odpowiada).

Teraz, gdy klikam "Wyślij", pojawia mi się:

Your article:
"Re: Groundhog"
will be posted to the following newsgroups:
pl.misc.elektronika
pl.news.czytniki

You requested followups to your article to go to the following newsgroup:
pl.news.czytniki

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Wed Jan 08, 2020 11:18 am   

On Wed, 8 Jan 2020 09:09:35 +0000 (UTC), queequeg@trust.no1
(Queequeg) wrote:

W '"2020" widzę 4 cyfry a nie dwie, chyba mówimy o czymś innym.



Przecież to jasne że kiedyś ktoś/coś ustawi początkowy prawidłowy
rok. Nawet na dwóch cyfrach urządzenie ma szansę działać do 2099.
Trzeba na prawdę mocno się starać by to spieprzyć.

--
Marek

Wed Jan 08, 2020 11:20 am   

On Wed, 8 Jan 2020 10:18:32 +0100, Piotr
Gałka<piotr.galka@cutthismicromade.pl> wrote:

Nawet jeśli dwie cyfry to nadal mamy szansę do 2099, potem do 3099
its, nie widzę problemu.

--
Marek

Wed Jan 08, 2020 11:24 am   

On Wed, 8 Jan 2020 09:17:52 +0000 (UTC), queequeg@trust.no1
(Queequeg) wrote:

Aaa ok, ta się do zrobić, w weekend spojrzę.

--
Marek

Wed Jan 08, 2020 11:30 am   

On Wed, 8 Jan 2020 09:17:52 +0000 (UTC), queequeg@trust.no1
(Queequeg) wrote:

Swoją drogą nie za bardzo rozumiem sensu takiej funkcji. Jeśli ktoś
wysyła na kilka grup to honorowanie fut ograniczy odpowiedz tylko na
jedną a to automatycznie izoluje użytkowników tamtych grup od
dyskusji, po co tak? Mnie to osobiście irytuje że nie zobaczę
odpowiedzi bo akurat nie subskrybuje grupy w fut.

--
Marek

Wed Jan 08, 2020 12:36 pm   

Wed Jan 08, 2020 5:50 pm   

W dniu 2020-01-08 o 11:20, Marek pisze:

Najłatwiej 'nie widzieć problemu' i potem inni mieli problemy w 2000
roku a teraz jeszcze inni mają w 2020.

Nie chce mi się wierzyć w koncepcję, że ktoś chciał mieć możliwość też
wpisywania dat urodzin bo przecież do takiego zapisu RTC ma się nijak.
Nie ma ani potrzeby ustawiania RTC na datę urodzin, ani pobierania z RTC
daty czyichś urodzin.

Bardziej mi się kojarzy ktoś zafascynowany postarzaniem urządzeń - co ja
będę kombinował z ustawianiem elektrolitów koło ciepłych elementów aby
za jakiś czas wyschły skoro mogę ten sam efekt (i bez niepewności co do
zadziałania) osiągnąć zegarem.
P.G.

Wed Jan 08, 2020 6:12 pm   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qv518n$mm0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
W dniu 2020-01-08 o 11:20, Marek pisze:

Ale wiesz jak to bywa - ktos napisal procedure/funkcje, ktos uzyl w
innym celu, a potem przez 30 lat nikt nie zmienial.

Dziwne tylko, ze nikt nie zmienil w dosc dynamicznej dziedzinie, gdzie
hardware zmienial sie czesto.
I ze nie zweryfikowali przy okazji roku 2000.

A przeciez i VAT nie jest taki stary.

Jakos nikt nie chce opisac na czym blad polega, tzn jak sie objawia
....
z trzeciej reki slysze, ze drukarka wyswietla "blad zegara" i odmawia
dalszej pracy.
Ustawila rok 1920 i uwaza, ze to za duze cofniecie ?

A moze ... program sprawdza czy data zaczyna sie od 20, i wtedy bierze
nastepne dwie cyfry roku, a tu tych cyfr nie bylo :-)


W drukarkach fiskalnych jest ten problem ?
Bo pamiec fiskalna swoja pojemnosc ma, dawniej starczalo na ok 5 lat.

Teraz masz z kolei akcje wymiany na online, potem tez cos wymysla -
ten biznes sie kreci :-)

J.

Wed Jan 08, 2020 6:34 pm   

2020-01-08 o 17:50 +0100, Piotr Gałka napisał:

Nie zapominaj też o tych, co będą się kopać z koniem w 2038.

Mateusz

Thu Jan 09, 2020 6:45 am   

Marek <fake@fakeemail.com> wrote:


Zdecydowanie mówimy o czym innym.


Ok, ktoś ustawił rok. Ten rok został zapisany w tym incie na czterech
cyfrach. Później ktoś wyłączył urządzenie, a później je włączył. Skąd
urządzenie, po włączeniu, wie, jaka jest obecnie data?


Ale nie ma szansy obsługiwać dat poniżej 2000. Być może ten driver był
pisany przed tym rokiem.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Thu Jan 09, 2020 1:37 pm   

In pl.misc.elektronika Marek <fake@fakeemail.com> wrote:


Idea jest taka, że czasem dyskusja zbacza na temat właściwy dla innej
grupy. Co złośliwsi czasem ustawiają FUT na pl.test, żeby mieć ostatnie
słowo :)

Nie ma żadnego obowiązku honorowania FUT jak się uważa, że FUT jest
niezasadny (i wtedy się pisze, że FUT ignored), ale wg mnie czytnik
powinien poinformować użytkownika o FUT (i może dać wybór, czy
honorować FUT, czy nie), choć nie wiem co na to RFC.

Dobrym zwyczajem przy crosspostach jest FUT na jedną z grup, tak żeby
zainteresowani dyskusją mogli ją zasubskrybować i przejrzeć dyskusję
tam...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0