Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Marek
Guest
Thu Apr 26, 2018 8:39 pm
On Thu, 26 Apr 2018 08:15:17 +0200, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl>
wrote:
Quote:
i powiadomisz. rolą alarmu z gsm+gps jest powiadomić gdzie jest, a
nie
kiedy zniknął
Ale złodzieje używają jammerow więc ta podstawowa funkcja
powiadamiania "gdzie jest" staje się jedynie funkcją "gdzie był"
przed kradzieżą, co jest mało przydatne.
--
Marek
Marek
Guest
Thu Apr 26, 2018 8:42 pm
On Thu, 26 Apr 2018 11:30:07 +0200, t-1 <t-1@todlaspamu.pl> wrote:
Quote:
Trzeba rozsyłać dane bez potwierdzania połączenia.
Są takie metody: lojack. Chwalą się, że żadnego pojazdu nie stracili
od czasu wprowadzenia tego systemu w pl
--
Marek
Marek
Guest
Thu Apr 26, 2018 8:50 pm
On Thu, 26 Apr 2018 10:46:02 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Szczegolnie ze zlodziej jak sie zaprze, to bedzie mial wlasne
tablice
i transponder.
Tacy są zaparci, że jammerom nie ufają i skrojony pojazd często
obowiązkowo idzie na 2 tyg kwarantannę na parking pod Tesco czy inny
Carrefour. I obserwują czy ktoś po niego przyjdzie.
--
Marek
Marek
Guest
Thu Apr 26, 2018 8:55 pm
On Thu, 26 Apr 2018 12:36:47 +0200, "HF5BS" <hf5bs@t.pl> wrote:
Quote:
To właśnie UDP, czy UI, są bezpołączeniowe.
Ta, wyślij udp w ethernecie bez linka. Co z tego że udp jest
bezpolaczeniowy jak jego transport (ethernet/ GSM/whatever) w niższej
warstwie i tak wymaga aktywnego połączenia.
--
Marek
HF5BS
Guest
Thu Apr 26, 2018 10:15 pm
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.3749027037953532472@news.neostrada.pl...
Quote:
On Thu, 26 Apr 2018 12:36:47 +0200, "HF5BS" <hf5bs@t.pl> wrote:
To właśnie UDP, czy UI, są bezpołączeniowe.
Ta, wyślij udp w ethernecie bez linka. Co z tego że udp jest
bezpolaczeniowy jak jego transport (ethernet/ GSM/whatever) w niższej
warstwie i tak wymaga aktywnego połączenia.
UI w AX25 nie wymaga połączenia, wystarczy, że program pakietowy monitoruje
treść pakietu. I już można to i owo osiągnąć.
--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...
Arek
Guest
Fri Apr 27, 2018 9:14 pm
Użytkownik "ToMasz" <tomasz@poczta.fm.com.pl> napisał w wiadomości
news:pbrro8$6qb$1@dont-email.me...
Quote:
W dniu 25.04.2018 o 18:37, Marek pisze:
1. za wypłatę jego ac, my się dołożymy w coraz droższych składkach
2. metody są, ale przyzwolenia społeczego niema. Wystarczy ze
zabezpieczenie pojazdu, będzie go zabezpieczało przed kradzieżą, a nie
wyło syrenką. tyle że takie zabezpieczenie moze pozbawić życia.
Przyzwolenie społeczne trzeba zacząć wypracowywać. Moje jest.
W rodzinie ktoś stosował. Sporo wskazuje na to, że raz zadziałało,
w każdym razie ofiar (śmiertelnych) nie było.
Quote:
3. totalna fantazja: pozbawić złodzieja możliwości handlu kradzionymi
częściami.
Tu już chyba nie. Nie marzy mi się skrajna wersja "internetu rzeczy"
i chipowania wszystkiego.
Arek
miumiu
Guest
Sat Apr 28, 2018 5:28 pm
Quote:
Tacy są zaparci, że jammerom nie ufają i skrojony pojazd często
obowiązkowo idzie na 2 tyg kwarantannę na parking pod Tesco czy inny
Carrefour. I obserwują czy ktoś po niego przyjdzie.
Tak troche w temacie :
https://www.youtube.com/watch?v=lXzA-kG-c5k
--
Pzdr
denat 'POPIS/EU
Guest
Sat Apr 28, 2018 5:39 pm
zadałem na matematyce pytanie,
jaki algorytm który wykryje chwilowe zakłócenie pracy urządzenia...
zostałem wyśmiany...
i drugie,
czy można zmusić do chwilowego zatrzymania elektroniki?
zĹomowisko
Guest
Sat Apr 28, 2018 6:44 pm
Quote:
zakłócenie pracy urządzenia...
zostałem wyśmiany...
czy można zmusić do chwilowego zatrzymania elektroniki?
Kto pyta nie błądzi, ale jak jesteś taki dociekliwy choć trochę
niedzisiejszy to zrób sobie generator EMP i potestuj na elektronice, choćby
na telefonie komórkowym ...
Bytomir Telesfor vel DÄ
s
Guest
Sat Apr 28, 2018 8:36 pm
użytkownik Marek napisał:
Quote:
On Thu, 26 Apr 2018 11:30:07 +0200, t-1 <t-1@todlaspamu.pl> wrote:
Trzeba rozsyłać dane bez potwierdzania połączenia.
Są takie metody: lojack. Chwalą się, że żadnego pojazdu nie stracili
od czasu wprowadzenia tego systemu w pl
95% skuteczności na stronie głównej, jak pogrzebiesz głębiej na dalszych
stronach zobaczysz 90%. Weź poprawkę na info tylko z jednej strony, tj.
tych którym zależy na sprzedaży.
Jak myślisz? Dużo roboty z tym aby kupić 5 czy 10 zestawów i zrobić im reverse engineering żeby się dowiedzieć na jakiej częstotliwości one pracują?
Data wpisu do rejestru przedsiebiorców: 2001-10-18
http://www.krs-online.com.pl/lojack-s-a-krs-51453.html
vs
2016r
.. Firma LoJack Polska odzyskała w ten sposób 52 pojazdy.
https://lojack.pl/blog/prasa/poszukiwania-firmy-lojack-wrocily-52-auta
Jakie wnioski?
Marek
Guest
Sun Apr 29, 2018 9:40 am
tck
Guest
Sun Apr 29, 2018 11:03 am
Użytkownik "HF5BS" <hf5bs@t.pl> napisał w wiadomości
news:pbtj2e$j5$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.3749027037953532472@news.neostrada.pl...
On Thu, 26 Apr 2018 12:36:47 +0200, "HF5BS" <hf5bs@t.pl> wrote:
To właśnie UDP, czy UI, są bezpołączeniowe.
Ta, wyślij udp w ethernecie bez linka. Co z tego że udp jest
bezpolaczeniowy jak jego transport (ethernet/ GSM/whatever) w niższej
warstwie i tak wymaga aktywnego połączenia.
UI w AX25 nie wymaga połączenia, wystarczy, że program pakietowy
monitoruje treść pakietu. I już można to i owo osiągnąć.
co z tego, że będzie coś wysyłał jak pozycja znana nie będzie, ewentualnie
gdzieś między tym a tym BTS'em. Ostatnią znaną pozycje można wysłac przez
satelitę.
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
Cezary GrÄ
dys
Guest
Sun Apr 29, 2018 1:06 pm
W dniu 27.04.2018 o 23:14, Arek pisze:
Quote:
Tu już chyba nie. Nie marzy mi się skrajna wersja "internetu rzeczy"
i chipowania wszystkiego.
Ale każda część mogła by mieć wybity/wypalony laserem nr fabryczny. Dla
współczesnych baz danych nie jest problemem trzymanie tej informacji.
--
Cezary Grądys <czarekgr@wa.onet.pl>
Bytomir Telesfor vel DÄ
s
Guest
Sun Apr 29, 2018 4:54 pm
Marek
Guest
Sun Apr 29, 2018 6:41 pm
On Sun, 29 Apr 2018 07:54:47 -0700 (PDT), Bytomir Telesfor vel
Dąs<franek.zyto@gmail.com> wrote:
Quote:
Ale jeśli urządzenia działają na utajonej częstot
liwości, ich zagłuszenie nie będzie możliwe,
I ja to napisałem??
--
Marek
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next