Jak wzmacniacz +25 dB wpływa na jakość sygnału telewizyjnego z kablówki?

Mon Mar 05, 2007 9:48 am   

Czołem.

Jak przeciętny telewizor zniesie podbicie sygnału z kablówki o 20-25 dB
? Mam marny odbiór z kabla na UKFie, chciałbym sygnał wzmocnić u siebie,
ale nie znalazłem niskoszumnych wzmacniaczy tylko na UKF; najłatwiej
podbić wszystko. Wg kablówkarzy sygnał w normie, cokolwiek to ma
znaczyć.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 10:21 am   

Praktycznie żaden tego nie zniesie dobrze. Nawet zakładając że "w normie",
czyli ok. 60 dB?V, to po wzmocnieniu o 25 dB masz 85. Kablówki najczęściej
puszczają programy "co kanał" i z praktyki wiem, że przy takim poziomie
obraz jest nie do przyjęcia...
A tak właściwie to dlaczego uważasz że wzmocnienie aż o tyle cokolwiek Ci
pomoże? Nie pamiętam dokładnie jaki poziom jest dla stereofonicznego FM, ale
czyba mniej niż 60 dB?V, więc jeśli brakuje tam 25 dB to w zasadzie zostały
tylko szumy... Myślę że problem tkwi gdzie indziej .




Słabo szukałeś .




To znaczy że "poziom sygnału" jest w normie . Pytanie czy stosunek
sygnał-szum jest też w normie, bo to jest bardzo istotne...

Mon Mar 05, 2007 10:41 am   

"Robert J." napisał(a):

Czyli zakładając wzmocnienie wszyskiego musiałbym pozakładać tłumiki na
wejściach TV.


Po katalogach coś znajdzie się z regulowanym wzmocnieniem oddzielnie dla
UKF i reszty, ale cena chwilowo zniechęca, tzn. najtańsza jest opcja
wzmacniacza szerokopasmowego, nawet z uwzględnienem tłumieników przy TV.
A masz jakieś przykłady ?

Kłopoty zaczęły się wtedy, gdy w kabel poupychali telefony stacjonarne.
Obecnie jest tak, że 2 dobrej klasy radia mają problemy z czystym
odbiorem stereo. Owszem, stereo jest stabilne, ale zaszumione.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 10:58 am   

To masz problem nie z sygnałem tylko z szumem (a dokładniej odstępem
sygnał/szum).
Żaden wzmacniacz nis tu nie pomoże. Tylko reklamacje u dostawcy. Jak
zwięszą poziom sygnału radiowego to powinno sie poprawić, tylko czy moga
? To jest pytanie, bo być może będą musieli zwiększyc i poziom sygałów
TV. Po prostu sieć może nie być dostosowana do takiej pracy.

Mon Mar 05, 2007 11:05 am   

pleban napisał(a):

Tak podejrzewam.


Próbowałem - grochem o ścianę.

Opcja II: własna antena UKF. Nie bardzo mam miejsce gdzie antena
cokolwiek by "widziała", no i kłopoty z różną polaryzacją. W takim
układzie może sprawdziłby się prosty, długi samochodowy "bat", byle z
wzmacniaczem ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 11:09 am   

<PeJot@o2.pl> wrote in message news:45EBD942.9811A3C@o2.pl...

jak znam "normy" kablowek to zdarzaja sie cyrki w stylu roznice
miedzykanalowe na poziomie 15 - 20dBu...
Sprobowalbym wydzielic pasmo UKF filtrem pasmowoprzepustowym (nawet
kilkoma polaczonymi szeregowo jesli zajdzie taka potrzeba)

Mon Mar 05, 2007 11:44 am   

PAndy napisał(a):

Przed wzmocnieniem, czy w ogóle ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 12:13 pm   

A jesteś pewien, że w ogóle nadają w kablu stacje, ktorymi jesteś
zainteresowany?
Jeśli odbierasz coś na tych samych częstotliwosciach, co "z powietrza"
w Twojej okolicy, to może to tylko łapią "nieszczelne" kable.
W warszawskiej AsterCity z nowym rokiem zlikwidowali ok 20 stacji
radiowych.
Zostało tylko 9 - państwowe, Z, RMF i Maryja.
Czuję się okradziony a Aster tłumaczy, że to było bezpłatne, więc
nawet nie musieli uprzedzać, "zwolnili częstotliwości pod cyfrową
telewizję"
Wmak

Mon Mar 05, 2007 12:18 pm   

wmak@o2.pl napisał(a):

Jestem pewien, bo z kabla idą na częstotliwościach poprzesuwanych. Na
"naturalnych" stacje są praktycznie niesłyszalne.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 12:56 pm   

<PeJot@o2.pl> wrote in message news:45EBF49E.CA2AD02C@o2.pl...

na razie bez wzmacniacza...wzmacniacz nie poprawi ani selektywnosci ani
czystosci widmowej, relacja sygnal uzyteczny/zaklocenia pozostanie
zblizona, wzmacniacz dolozy tylko szum i moze troche produktow
intermodulacji

Mon Mar 05, 2007 1:00 pm   

PAndy napisał(a):


W sieci domowej sygnał UKF jest ( powiedzmy ) filtrowany przez
rozgałęźniki R/TV. Na jednym z odbiorników, posiadających prymitywny
s-meter widać że sygnału jest naprawdę tyle co kot napłakał. Jeśli
zacznę bawić się dalej w fitrowanie, mogę jeszcze stracić na sygnale
użytecznym.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 2:08 pm   

<PeJot@o2.pl> wrote in message news:45EC0672.6CFEA9BF@o2.pl...


.... jesli uwazasz ze poziom jest za niski to kablowka powinna go
podniesc - sorry ale rozmawiamy bez zadnych konkretow - jesli juz chcesz
wzmacniac to poprzedz wzmacniacz filtrem pasmowoprzepustowym

Mon Mar 05, 2007 2:27 pm   

PAndy napisał(a):


Jakieś przykłady ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html

Mon Mar 05, 2007 2:39 pm   

<PeJot@o2.pl> wrote in message news:45EC1AAE.A63D9554@o2.pl...

czego?
filtru?

Mon Mar 05, 2007 2:41 pm   

PAndy napisał(a):

I jednego i drugiego.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html /zdechło/
http://coogee.republika.pl/pj/pj.html