Jak wykorzystać zasilacz PC do rzutnika bez problemów z różnicą potencjałów?

Mon Oct 29, 2007 11:53 pm   

Piotr Pitucha wrote:

To teroria, a praktyka jak zwykle co innego.
Przedluzacz z bolcem wymaga wtyczki z dziura i 3 zyla.

W sprzecie w ktorym chce to zastosowac kabel nie bedzie z 3 zyla. Bo tak.
To po pierwsze.
Sygnal wideo z jakiegos zrodla poza komputerowego, czyli tunera itp, 3 zyly
w kablu tez nie ma > czyli taki przedluzacz sensu nie ma, bo nic nie wyrowna
To po drugie.
Instalacje elektryczna w domu mam 2 przewodowa > czyli taki przedluzacz
sensu nie ma, bo nie koniecznie wszystko jest zasilane z jednego miejsca i z
jednego przedluzacza.
To na koniec. Reszta to kombinacje tych uwarunkowan.

Wiec jak widzisz roznie jest i rozne sa warunki a kupienie w takim przypadku
przedluzacza, nie jest problematyczne ale pozbawione sensu.

pozdro
Tmek

Tue Oct 30, 2007 6:41 am   

Tmek <golf1410wywal@op.pl> napisał(a):


Sensu i zrozumienia to jest pozbawione to, co ty wypisujesz .
Brak Ci wiedzy i zrozumienia podstawowych spraw więc nikt Cię
nie będzie wspierał, bo na nawiedzonych nie ma rady ;/

No ale dalej możesz tak buńczucznie,
nagrodą będą palące się lub trwale uszkodzone urządzenia ;PPP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Oct 30, 2007 9:05 am   

Mario <mardyb@poczta.onet.pl> wrote:
Poniekąd racja ale obudowy będą miały te 115V z

otóż to, a prąd będący sumą prądów poszczególnych dzielników C będzie
odpowiednio większy, więc w razie tknięcia, będzie to bardziej nieprzyjemne
/ niebezpieczne.

--
adres zwrotny: elstach(małpa)poczta.fm

Tue Oct 30, 2007 11:35 am   

wredny_menel wrote:

Ano brak i dlatego sie pytam.
Ale w tym konkretnym przypadku co mi da przedluzacz z bolcami, kiedy ani
sprzet nie jest w stanie polaczyc sie masami - bo kabel jest podwojny, ani
nawet nie jest w stanie sie podlaczyc - bo jest w innych pomieszczeniach. O
to mi chodzi. Przedluzacz taki nic mi nie da.


Nie bylo to bunczucznie. Pytajacy chcal abym nad tym pomyslal i zem to
uczynil. Rada byla sluszna, ale warunki u mnie sa inne i nie mozna jej
zastosowac. Jakie - napisalem. Tylko tyle.

Rada sluszna, w zetknieciu w tej sytuacji - nic nie daje.

pozdro!
Tmek

Tue Oct 30, 2007 12:42 pm   

Tmek <golf1410wywal@op.pl> napisał(a):



Wbrew temu co piszesz - a są to sprawy podstawowe - których nie rozumiesz
to sprzęt połaczy się masami ale w sposób dowolny - poprzez masę(ground)
przewodów sygnałowych - więc popłyną prądy wyrównawcze które przy odpowiednim
poziomie różnicy napięć (typowo 115V ;/ dla jasności) upalą Ci
wyjścia/wejścia połączonych modułów.

Można rozdzielić tor separacją galwaniczną ale i tak
warto unikać wystąpienia nieokreślonych potencjałów obudów jakie pojawią się
w przypadku braku zerowania lub uziemienia.

W tym konkretnym przypadku - to Ty jesteś architektem systemu połączeń
i nawet jak w osobnych, samodzielnych modułach nie ma wyprowadzonej masy
- to własnie Ty musisz o to zadbać aby nie wystąpiły skutki "ostateczne".

Przy wszelkich rozważaniach połączeń układów - czego w powyższym
wątku zabrakło - należy pamiętać o istniejących faktycznie - a niewidocznych
na schematach, pojemnościach i upływach do masy/ziemi które mają jednoznaczny
wpływ na stabilną pracę i bezpieczeństwo.

Sugeruję poproszenie lokalnie kogoś kto ma znaczne dośwadczenie aby obejrzał
co chcesz polączyć i zaprojetował rozwiązanie.


To Ty musisz zadbać aby doprowdzić do stanu poprawnego - warunki się
kształtuje samemu a nie usiłuje ad hoc polączyć to co wpadnie pod rękę ;>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Oct 30, 2007 2:31 pm   

Mlody, odwolujesz sie do teorii i Twoich niesprecyzowanych warunkow czyli
praktyki i twierdzisz, ze to nic nie daje. A czy to sprawdziles?
Najpierw podlacz tak jak Ci Piotrek przykazal a potem pogadamy. Z tego co ja
sie znam na "medeycynie" (a wszyscy sie na tym doskonale znaja), twierdze, za
Piotrk ma racje i to wieksza niz Tobie i byc moze Jemu sie wydaje. Otoz
zalozmy, ze w kazdym odbiorniku te dwa kondesatory przeciwzakloceniowe sa
zainstalowane, a przewaznie sa. I te urzadzenia podlaczasz do tego wspolnego
przedluzacza, na koncu ktorego jest szyna z kilkoma gniadzkami. Dla pewnosci z
wtyczki tego przedluzacza z szyna, odlamujesz bolec uziemiajacy i wlaczasz go
normalnie do sieci bez bolca uziemiajacego. Chyba do tej pory to zrozumiale?
I teraz jesli wlaczysz do tej szyny tylko jeden odbiornik, to na tym bolcu w
stosunku do "fazy" jak i w stosunku do "zera" bedziesz mial napiecie rowne
polowie napiecia sieci, czyli te 115 V. I teraz wlaczasz do tej szyny drugi
odbiornik, losowo, nie dbajac o fazowosc. Jesli bedziesz mial szczescie i
wlaczysz go w przeciwfazie do pierwszego, to to napiecie na tym bolcu sie w
duzym stopniu zredukuje. Owszem, mrowienie pozostanie (przesuniecia fazowe)
ale natezenie tego pradu znaczaco spadnie. Piszesz, ze chcesz wlaczyc cos tam
z innego gniazdka, zgoda. Wtedy powstanie urojona, czy wiszaca, wspolna masa,
ktora tez przez ten przewod (na ogol ekranowany) sie przeniesie. Uzywajac tego
zestawu, dotykajac jedna reka jednego urzadzenia w druga drugiego - na pewno
nic nie poczujesz.
Jesli masz jakis miernik to nastaw go ma "mA" czy "uA" i podlacz jedna jego
koncowke do tego wspolnego bolca a druga, temporary, do kaloryfera czy
innej "ziemi" i ten prad zmierzysz. Teraz odwracajac wtyczki odbiornikow
wlaczanych do tej szyny uzyskasz minimum tego pradu. Sprobuj, ja pisze to z
fizycznego punktu widzenia czyli niejako "teoretycznie". I koniecznie,
bezstronnie, napisz jakie uzyskales rezultaty. Bedzie to pewna, w sensie
pewnosci (a nie gdybania) wskazowka dla wielu innych, w tym mnie, bedacych w
identycznej do Twojej sytuacji. Powodzenia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tue Oct 30, 2007 3:00 pm   

wredny_menel wrote:

I wlasnie o mi chodzi caly czas i do tego w tym watku - moze nieudolnie
zmierzam.
Chcialem wyeliminowac roznice napiec na masie zasilacza od kompa, owe 115V
ktorego zrodlo upatruje w polaczeniu dzielnika kondensatorow do chassis. A
wyeliminowac po to, aby podlaczajac przewod syglalowy z obrazem, owe 115V
nie poszlo po masie np z compozytem czy innym syglale przez elektoronike
sprzetu i go nie uwalilo.

Skoro nie bedzie u mnie mozliwe wyrownaie potencjalow sprzetu - bo
instalacja elektyczna jest ograniczeniem (kablowki nie mam, wiec to co moze
byc w kablu od nich pomijam i mozna odseparowac galwanicznie, pozostaje wiec
to co moze wyjsc z innych urzadzen audio video - w tym komputera),
zamierzeniem bylo wyeliminowanie jakiegokolwiek potencjalu w masie napiec
wyjsciowych z zasialcza, ktroe teraz polaczne sa do tego dzielnika po
stronie pierwotnej zasilacza.

Pytanie bylo wiec, czy odlaczajac ten dzielnik od chassis nie wplynie to na
dzialnie zasiacza - czyli napiec wyjsciowych i co moze nie wyrazielm dosc
jasno, czy ten zabieg spowoduje brak owego potencjalu 115V na masie
wychodzacej z zasiacza.

Gdzie jest zatem blad i czy da sie to zrobic tak jak staralem sie to opisac?
Czy tez teoria jest piekna, ale wystepuja tam inne uwarunkowania o ktorych
nie mam pojecia i nic z tego nie bedzie?

W zasialczu transformatorowym chyba nie bylo by takich cyrkow?


Bardziej martwie sie o to by elektronika przetrwala. Obudowa jest z tworzywa
i izoluje wnetrze od swiata zewnetrznego.




pozdro!
Tmek