NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wykorzystać Arduino Leonardo do stworzenia zegara cyfrowego z matrycą LED?
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Mon Nov 30, 2015 6:49 pm
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:n3i17p$bit$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Przejrzałem to, co robi Macroblock, ale tam tych z cyfrową regulacją to za
dużo nie ma...
No nic, jakoś może wybaczę...
;)
Mi wystarczył jeden
.Tylko, że wybrałem prostszy/tańszy (5170) i po kilku latach okazało się, że
nie do dostania, a po włożeniu lepszego (5171 - chyba ze zbędą nam kontrolą
przepalonych LEDów) się okazało, że coś w programie trzeba poprawić.
P.G.
J.F.
Guest
Guest
Tue Dec 01, 2015 7:33 pm
A propos
https://www.youtube.com/watch?v=7Qyawcw-ots
https://www.youtube.com/watch?v=kPdYpST_yoE
chyba bardziej mi sie podoba typowy propeller clock, ale ten pomysl
tez ciekawy.
J.
janusz_k
Guest
Guest
Wed Dec 02, 2015 9:00 pm
Quote:
Na stronie 11 masz ładny wykresik...
To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
Ale w czym masz problem? to naprawdę jest proste
To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
Ale w czym masz problem? to naprawdę jest proste
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową, jak dasz dość duże F to ci to scalak
scałkuje albo dołożysz jakiś mały kondzior z opornikiem
aby nie przeciążać tranzystora i masz reg cyfrową.
--
Pozdr
Janusz_K
janusz_k
Guest
Guest
Wed Dec 02, 2015 10:09 pm
W dniu 2015-11-30 o 12:17, Waldemar pisze:
Quote:
Apropos buforów, to są dostępne rejestry przesuwające z buforem, np.
TPIC6B595 firmy TI. 50V i 150mA (500mA w impulsie) wystarczy na dużo
Dobra kostka i tania, dzieki za info
TPIC6B595 firmy TI. 50V i 150mA (500mA w impulsie) wystarczy na dużo
Dobra kostka i tania, dzieki za info
--
Pozdr
Janusz_K
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Thu Dec 03, 2015 9:50 am
Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:n3nik3$8lg$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Na stronie 11 masz ładny wykresik...
To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
Ale w czym masz problem?
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
P.G.
janusz_k
Guest
Guest
Thu Dec 03, 2015 10:18 pm
W dniu 2015-12-03 o 09:50, Piotr Gałka pisze:
Quote:
Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:n3nik3$8lg$1@speranza.aioe.org...
Na stronie 11 masz ładny wykresik...
To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.
Ale w czym masz problem?
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
--
Pozdr
Janusz_K
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Fri Dec 04, 2015 11:51 am
Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:n3qbik$dhh$1@speranza.aioe.org...
Quote:
Ale w czym masz problem?
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
-------------
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową
-------------
To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
P.G.
janusz_k
Guest
Guest
Fri Dec 04, 2015 6:18 pm
W dniu 2015-12-04 o 11:51, Piotr Gałka pisze:
Quote:
Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:n3qbik$dhh$1@speranza.aioe.org...
Ale w czym masz problem?
Że wolę wydzielić trochę ciepła niż zakłóceń.
I dalej będziesz wydzielał, regulacja będzie tylko cyfrowa.
W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
-------------
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową
-------------
To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
Jak już cytujesz to zacytuj całość, dodałem że przy odpowiednim
F + ewentualnie kondesatorze dostaniesz scałkowaną oporność na reg prądu
scalaka, a na diodach będziesz miał reg analogową, czyli PWM będzie de
facto tylko na bramce mosa.
--
Pozdr
Janusz_K
Piotr GaĹka
Guest
Guest
Fri Dec 04, 2015 8:24 pm
Użytkownik "janusz_k" <Janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
news:n3shsq$a9b$1@speranza.aioe.org...
Quote:
W wypowiedzi na którą odpowiadałem napisałeś:
-------------
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową
-------------
To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
Jak już cytujesz to zacytuj całość, dodałem że przy odpowiednim
F + ewentualnie kondesatorze dostaniesz scałkowaną oporność na reg prądu
scalaka, a na diodach będziesz miał reg analogową, czyli PWM będzie de
facto tylko na bramce mosa.
Masz na myśli kHz czy MHz?
-------------
Podłączasz tam tranzystor polowy a bramkę popędzasz pwm-em
i masz regulację cyfrową
-------------
To jest wydzielanie zakłóceń a nie ciepła.
Jak już cytujesz to zacytuj całość, dodałem że przy odpowiednim
F + ewentualnie kondesatorze dostaniesz scałkowaną oporność na reg prądu
scalaka, a na diodach będziesz miał reg analogową, czyli PWM będzie de
facto tylko na bramce mosa.
Masz na myśli kHz czy MHz?
Przez zakłócenia głównie rozumiem pobieranie impulsowo prądu z zasilania, a
nie skakanie napięcia na LEDach.
Minus PWM dostrzegam w większych wymaganiach na filtr w zasilaniu niż przy
regulacji liniowej.
P.G.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak wykorzystać Arduino Leonardo do stworzenia zegara cyfrowego z matrycą LED?