Jak wykorzystać Arduino Leonardo do stworzenia zegara cyfrowego z matrycą LED?

Mon Nov 30, 2015 11:29 am   

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n3h3aa$gpt$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Maritex ... byc moze, ale raczej nie. MBI ... tez raczej nie

Firma .. chyba ta
http://www.andpol.com.pl/?a=sklep&k=111

MBI tez tam maja - w dobrej cenie
http://www.andpol.com.pl/?a=sklep.view&p=12121

J.

Mon Nov 30, 2015 11:37 am   

W dniu 2015-11-30 o 11:29, J.F. pisze:

Ale przede wszystkim jest trochę dokumentacji tych układów. I mają coś
wspólnego ze starchipsami. Trzeba się będzie przyjrzeć.

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 11:40 am   

W dniu 2015-11-30 o 11:15, J.F. pisze:

Ale one nie są do oświetlania
Więc nawet na bardzo starych modułach jest tego od groma i trochę.


"Ponawiam pytanie. Arduino które ma 32 wyjścia, 32 tranzystory, 10
watowy zasilacz. zadziała czy nie?"
Specjalnie nie wycinam
;)

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 12:17 pm   

Am 29.11.2015 um 02:24 schrieb John Smith:

Dokładnie to chciałem napisać. 2359 to 21 segmentów. Po 10mA i procesor
woła o pomstę do nieba sygnałem dymnym.
Apropos buforów, to są dostępne rejestry przesuwające z buforem, np.
TPIC6B595 firmy TI. 50V i 150mA (500mA w impulsie) wystarczy na dużo
. Mają Potrzebne będą 4 sztuki, po jednym na cyfrę, a i punkciki
można podłączyć (znaczy w sumie 32 pojedynczo sterowane LEDy lub ich
grupy). Jeszcze jest TPIC6A595. Ma 2x większą moc.
Mam tu parę sztuk do zabawy, będę tym sterował pompy i zawory na 24V/50mA.

Waldek

Mon Nov 30, 2015 1:02 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:565c1eb1$0$22838$65785112@news.neostrada.pl...

(na stronie producenta też).
A ja mam kartę 33 strony, tyle, że z 2005 roku.
P.G.

Mon Nov 30, 2015 1:21 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:565c24ed$0$696$65785112@news.neostrada.pl...

siebie.
Na pierwszy rzut oka nie widzę możliwości cyfrowej regulacji prądu i mają
trochę większe napięcie nasycenia źródeł niż MBI.
P.G.

Mon Nov 30, 2015 2:13 pm   

W dniu 2015-11-30 o 13:21, Piotr Gałka pisze:

A na które patrzyłeś?

Bo te, na które ja patrzę szukając sterownika do LEDów to mają.
Np SCT2027, chociaż sobie raczej inny wezmę.
Na stronie 11 masz ładny wykresik...
A nasycenie? Chyba w tym wypadku nie rozumiem co masz na myśli.

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 3:07 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w wiadomości
news:565c4b7a$0$22835$65785112@news.neostrada.pl...

Nie byłem zbyt dociekliwy. Według linka do andpol przewinąłem nieco w dół i
zobaczyłem, że te więcejnóżkowe zaczynają się od SCT21 więc wpisałem to w
TME aby zobaczyć, czy też jest. Było, ale w ten sposób zawęziłem sobie listę
do 3 typów i na nie patrzyłem.


A tego to ani w andpol ani w TME ani w Digi ani w Farnell....
Znalazłem kartę w tajwanie .


To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.


Chodzi o następny wykres na tej samej stronie - przy prądzie 90mA już w
okolicy 1,2V zaczyna się nasycać.
Dla MBI5171 to jest około 0,65V (dla 120mA około 0,75V).

Zrobiłem ipulsowo 6.5V zasilania wyświetlaczy i z tego liniowo
(stabilizatorem w sot23) 3V3 dla cyfrówki + RS485. Wymagane dodatkowe 0,6V
spadku dla tego sot23 to zawsze gorzej.
P.G.

Mon Nov 30, 2015 5:26 pm   

W dniu 2015-11-30 o 15:07, Piotr Gałka pisze:

No, to żeś trochę sobie ograniczył.


Musiałeś? Musiałeś? Wiesz co? Teraz będę musiał przekopać przez
dokumentacje i oferty i wyszukać układy na nowo. Jak zobaczyłem
rezystory, to uznałem, że nie ma co liczyć na dodatkową regulację. Ale
zacznę od SCT - tak z ciekawości.


Te układy (i MBI i SCT) są na różne prądy, więc generalnie trudno je tak
wyrywkowo porównywać. Trzeba znaleźć podobne i wtedy porównać.


No teraz to już szukasz problemów ;)

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 5:48 pm   

W dniu 2015-11-30 o 17:26, Dariusz Dorochowicz pisze:

Już skończyłem z SCT - nie znalazłem.


Zobacz SCT2110, SCT2169,

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 5:56 pm   

Mon, 30 Nov 2015 09:08:39 +0100 Dariusz Dorochowicz
<dadoro@_wp_._com_> napisał:


Zamiast szukać egzotycznych scalaków, można też zrobić sterownik z
elementów popularnych. Np. HC164 + ULN2803 - w każdym sklepie
elektronicznycm będą to mieli. Taki Starchips czy inny Krzak
Semiconductor może się za rok zwinąć i zostaniesz z urządzeniem do
którego nie kupisz już części. A amator, robiący jedną sztukę, też
powinien zapoznać się z "klasyką gatunku".

Mon Nov 30, 2015 6:24 pm   

W dniu 2015-11-30 o 17:56, __Maciek pisze:

Tylko wiesz, to żadna radocha. ULN2803 to wielkie bydlę, a jeszcze do
tego rezystory. To jest rozwiązanie na miarę 20 lat wstecz, a nawet
jeszcze więcej. ULN2003 już lepiej, ale i tak to jest strzelanie z
armaty do wróbla. Dwa układy plus blok rezystorów... A tak po prostu z
drugiej strony wyświetlacza masz jeden scalak na jedną, albo nawet i
dwie cyfry i sprawa załatwiona.
Proponowanie HC164 to już w ogóle... Microchip robi bardzo fajne układy
na SPI, też do dostania "za rogiem", a procek załatwia taki układ
znacznie szybciej niż 164 (ładujesz do bufora SPI i już, a nie
przestawiasz kolejne stany na GPIO). No i sterowanie ze 164, tak, żeby
było elegancko, to trzeba by było dodać jakoś wygaszanie itd. Albo
kolejny scalak... Nie, sorki. To, o czym piszesz to nie klasyka gatunku.
To po prostu starocie.

Philips robił sterowniki LEDów z I2C (ZTCP to właśnie bez konieczności
dodawania rezystorów) już od... bardzo dawna. Jeszcze to był Philips,
nie NXP.

Chodzi o urządzenie w jednostkowych ilościach. Ale patrzę, że Starchips
i Macroblock robią bardzo podobne układy, i chyba nawet w duzej mierze
pasujące do siebie... To pozwala patrzeć na te układy zupełnie inaczej.
A ponieważ temat czeka od dłuższego czasu, to mogę sobie pozwolić na to,
żeby sobie poprzeglądać i powybrzydzać. A jak sie okaże, że któryś ze
scalaków padnie i już będzie nie do dostania, to będzie powód żeby znów
trochę pogrzebać w takich rozwiązaniach.

Pozdrawiam

DD

Mon Nov 30, 2015 6:24 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:n3htap$7fv$1@node1.news.atman.pl...

Musiałem
Na swoje usprawiedliwienie napiszę że myślałem, że skoro sobie wybierasz bez
regulacji to jej nie potrzebujesz a ja jedynie tłumaczę dlaczego ja wybrałem
inaczej. Robiliśmy "wyświetlacz czasu" do naszego systemu, ale jak coś można
zrobić lepiej to się staramy zrobić lepiej i uparliśmy się, że ma się
dopasowywać do jasności otoczenia. Regulujemy prąd coś w kilkunastu krokach.
W ciemnym pomieszczeniu z 1/10 prądu przy pełnym oświetleniu.


Z tego co pamiętam to wybierałem między jakimś TI w którym można niezależnie
sterować jasnością każdego segmentu a tymi MBI w których steruje się
wspólnie wszystkimi źródłami. To sterowanie każdym segmentem nazywało się
jakoś dot-compensation czy jakoś tak - chodziło o to, że w praktyce kropka
powinna mieć niby nieco inny prąd aby wyglądała tak samo jak pozostałe
segmenty (ale z czego to się bierze to nie wiem - segment ma np. 3 LEDy, a
kropka jest 3 razy mniejsza i ma 1 LED - powinno się zgadzać).
Nie pamiętam, czy te TI to nie miały przypadkiem sterowania PWM, co mi nie
pasowało.


P.G.

Mon Nov 30, 2015 6:25 pm   

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_dadoro_@wp.com> napisał w wiadomości
news:n3hul2$fk6$1@node2.news.atman.pl...

Widzę.
Ale ten wykres jest ciekawy - dlaczego nie wszystkie linie zbiegają się
razem. Może jest jakieś zgrubne przełączanie prądu, które coś zmienia w
źródłach - nie chce mi się wnikać poza pismo obrazkowe.
P.G.

Mon Nov 30, 2015 6:32 pm   

W dniu 2015-11-30 o 18:24, Piotr Gałka pisze:

Przejrzałem to, co robi Macroblock, ale tam tych z cyfrową regulacją to
za dużo nie ma...
No nic, jakoś może wybaczę...
;)

Pozdrawiam

DD