Goto page Previous 1, 2
slawek7
Guest
Wed Feb 24, 2010 1:27 pm
No właśnie czyli wyswietlacz może uszkodzic się nie na skutek zbyt
dużej ilości padającego światła tylko dzięki temperaturze, czy tak?
Ale czy na prawdę nie ma znaczenia wysyłany strumień przez diodę na
wyświetlacz?
Marek Lewandowski
Guest
Wed Feb 24, 2010 1:46 pm
On Feb 24, 12:27 pm, slawek7 <sholo...@wp.pl> wrote:
Quote:
No właśnie czyli wyswietlacz może uszkodzic się nie na skutek zbyt
dużej ilości padającego światła tylko dzięki temperaturze, czy tak?
Ale czy na prawdę nie ma znaczenia wysyłany strumień przez diodę na
wyświetlacz?
Silne UV niszczy matrycę (przede wszystkim degeneracja tworzyw
sztucznych w tym polaryzatora, ale również sam ciekły kryształ) samo z
siebie, ale ani żarówki, ani LED nie wysyłają go na tyle dużo, żeby
było to dla Ciebie problemem (tzn. termika ograniczy cię wcześniej).
Natomiat może to mieć znaczenie przy oświetleniu lampą *wyładowczą*
(np. ksenonową/HID) dużej mocy. Jednak, jak mówię, nie będzie to dla
Ciebie problemem.
MArek
Marek Lewandowski
Guest
Wed Feb 24, 2010 3:03 pm
On Feb 24, 12:16 pm, "Adam" <a...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
To nie jest to samo: blokowanie wąskiego pasma a przepuszczanie
wąskiego pasma.
Analogia w akustyce: filtr dolnozaporowy / górno przepuszczalny
Nie, analogia to filtr pasmowoprzepustowy i pasmowozaporowy.
Lustra dieelektryczne są w gruncie rzeczy urządzeniami bazującymi na
rezonansie (interferencji), czyli pracują (odbijają albo
przepuszczają) jakieś wąskie pasmo, a nie od-x-do-oporu.
pozdr.
Marek
Adam
Guest
Wed Feb 24, 2010 3:15 pm
W dniu 2010-02-24 14:03, Marek Lewandowski pisze:
Quote:
On Feb 24, 12:16 pm, "Adam"<a...@poczta.onet.pl> wrote:
To nie jest to samo: blokowanie wąskiego pasma a przepuszczanie
wąskiego pasma.
Analogia w akustyce: filtr dolnozaporowy / górno przepuszczalny ;)
Nie, analogia to filtr pasmowoprzepustowy i pasmowozaporowy.
Lustra dieelektryczne są w gruncie rzeczy urządzeniami bazującymi na
rezonansie (interferencji), czyli pracują (odbijają albo
przepuszczają) jakieś wąskie pasmo, a nie od-x-do-oporu.
pozdr.
Marek
Bardzo ciekawe.Nie przypominam sobie, abym spotkał się z terminem l.
dielektryczne.
Jak będę w domu (bywam raz na kilka miesięcy), to odszukam na strychu
pudło z podręcznikami. Gdzieś powinienem mieć akademickie podręczniki
fizyki.
Ale wtedy to dopiero chyba wynaleźli kwarki, może tego jeszcze nie było
(połowa lat 80-tych).
--
Pozdrawiam.
Adam.
Marek Lewandowski
Guest
Wed Feb 24, 2010 4:55 pm
On Feb 24, 3:15 pm, Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bardzo ciekawe.Nie przypominam sobie, abym spotka si z terminem l.
dielektryczne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_mirror
Marek
Adam
Guest
Wed Feb 24, 2010 8:24 pm
Uzytkownik "Marek Lewandowski" <locust@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:76157cfe-b925-4bf3-bb1f-69179380017a@b7g2000yqd.googlegroups.com...
On Feb 24, 3:15 pm, Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
Bardzo ciekawe.Nie przypominam sobie, abym spotka si z terminem l.
dielektryczne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dielectric_mirror
Bardzo pobieznie. Kilka dodatkowych uwag w odnosnikach.
Nieco IMHO przystepniej jest na
http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_dichroiczny
Ja jednak chce do moich starych podreczników zajrzec, aby sie przekonac, czy
o tym niegdys czytalem i zapomnialem, czy tez o tym nie wiedzialem, bo nie
mialem w materialach.
--
Pozdrawiam.
Adam.
Mirek
Guest
Thu Feb 25, 2010 12:50 am
Marek Lewandowski wrote:
Quote:
W momencie, gdy wyświetlacz ma wyświetlić czarny ekran, musi on
zatrzymać całe światło wypromieniowane przez lampę. Czyli w praktyce
zamienić je na ciepło.
Można do tego dodać, że tak naprawdę to światło zatrzymują polaryzatory
- matryca tylko przekręca polaryzację lub nie. Niektórzy konstruktorzy
projektorów oddzielają polaryzatory od matryc żeby je chronić przed
wysoką temperaturą.
Mirek.
Padre
Guest
Thu Feb 25, 2010 2:09 am
nic zlego sie z nimi nie dzieje,
Quote:
mimo, ze nagrzewaja sie do temperatury kilkudziesieciu stopni.
Nic złego z wyjątkiem tego że póki są gorące to są całkowicie czarne
Marek Lewandowski
Guest
Thu Feb 25, 2010 9:58 am
On Feb 25, 12:50 am, Mirek <i_...@zaspamowany.adres> wrote:
Quote:
Mo na do tego doda , e tak naprawd to wiat o zatrzymuj polaryzatory
- matryca tylko przekr ca polaryzacj lub nie. Niekt rzy konstruktorzy
projektor w oddzielaj polaryzatory od matryc eby je chroni przed
wysok temperatur .
Półprawda, ale ważne spostrzeżenie.
Pierwszy polaryzator zatrzymuje minimum 50% mocy (bo musi), chyba, że
jakaś lampa daje już spolaryzowane światło. To jest największy kloc i
dlatego opłaca się go wywalić poza LCD.
Z pozostałego światła filtr barwny zatrzymuje rzędu ca. 2/3 mocy
(przepuszcza np. niebieskie, a zatrzymuje czerwone i zielone, w
praktyce to nie są równe części widma i filtry nie są idealnie
selektywne, więc procent przepuszczanej mocy nie jest matematycznie po
prostu 1/3). Teraz są dwie możliwości: albo jest to filtr dichroiczny
poza monochromatyczną matrycą LCD, czyli lustro pasmoprzepuszczalne,
co powoduje, że niepożądana część widma jest _zawracana_ w kierunku
źródła światła i filtr się nie grzeje, albo jest to barwnik, który
niepożądaną część widma absorbuje i rozprasza na ciepło (filtr w
matrycy barwnej). W tym drugim przypadku ca. 1/3 mocy źródła (50% *
2/3) rozpraszana jest w obrębie matrycy nawet, jak polaryzator jest
poza nią.
Na końcu wychodzi, że w idealnym przypadku przez cały pakiet
przechodzi ca. 1/6 mocy, która - wprzypadku czarnego pixela -
rozpraszana jest w drugim polaryzatorze.
To wszystko zakładając idelane elementy, tj. zero strat w samym
ciekłym krysztale itd.
pozdrowienia,
Marek
Goto page Previous 1, 2