Jak uzyskać lepsze efekty na folii samoprzylepnej przy naświetlaniu UV?

Fri Feb 27, 2026 12:14 pm   

Drukarka laserowa na folii samoprzylepnej.
Naświetlam żarówką UV (jakaś dosyć duża).

Podczas wywoływania kretem widzę, że coś zostaje, ale jest mała różnica
w odporności na kreta częsci naświetlonej od tej spod maski.
Przy 1 min nic się nie pojawiło, przy 5 min był moment, że widać było
rysunek, ale zanim zszedł lakier naświetlony, to reszta już tez zaczęła
znikać.

Na filmach widzę, jak mają jedną folię.
Dać dwie?
Może potrzebna gruba warstwa lakieru?
Dopiero zrobiłem dwie próby, ale w którym kierunku iść?

To nie jest PCB. To pod grafikę na stali trawionej elektrochemicznie.


Robert

Fri Feb 27, 2026 1:50 pm   

W dniu 27.02.2026 o 11:14, Robert Wańkowski pisze:





fotografii robiło,
czyli naświetlasz pasek powiedzmy 5 minut, przesuwasz zasłonkę i np 1
minuta i tak co kroczek do np 10 czy 15 minut. Potem normalnie
wytrawiasz w krecie i widzisz gdzie
i jak została żywica.
Wtedy dobierzesz odpowiedni czas naświetlania, bo to on jest krytyczny.
Też kiedyś z tym walczyłem, ale ja naświetlałem świetlówkami UW, chyba
do banknotów. Tam znowu czasy były bardzo krótkie i łatwo było
prześwietlić lakier.

--
Janusz

Fri Feb 27, 2026 2:30 pm   

W dniu 27.02.2026 o 12:50, Janusz pisze:

Tak zrobiłem, ale z czasami co 20 s 6x.
I wszystko się rozpuściło w tym samym momencie.
No to powtórzę z to samo, ale z czasami co 1 min.


Robert

Fri Feb 27, 2026 3:37 pm   

On 27/02/2026 11:14, Robert Wańkowski wrote:

Drukuj na zwykłym papierze, spulchnij toner w oparach acetonu (zrobi się
znacznie bardziej kontrastowy, przyklej go taśmą do pokrywki, nad
wylanym acetonem), użyj środka do robienia papieru przezroczystym
(Transparent z tej samej serii jak Positiv, ale zdaje się że zwykły
label-off też zadziała). Nie wiem czy uda Ci się spulchnić toner na
folli, moja się rozpuszczała w oparach.

Na allegro dawno temu były gotowe wywoływacze. Nadal są po sklepach:

https://sklep.avt.pl/pl/products/uniwersalny-wywolywacz-do-fotolakierow-i-plytek-pozytywowych-110g-agtermopasty-agt-326-194280.html

One są oparte o metakrzemian sodu. Słyszałem, że jest bardziej
selektywny. Ale to tylko opinia, sam nie używałem.


Za duże stężenie kreta.

Ja to robiłem inaczej: wrzucałem odmierzoną z grubsza ilość (20 lat
temu, nie pamiętam ile, ale nie jakoś super dużo) a potem dorzucałem
pojedyncze ziarenka, mieszałem i płytka lądowała w roztworze. W pewnym
momencie widzisz nagły zwrot, lakier naświetlony rozpuszcza się
(pojawiają się smugi w roztworze), ciemny nie i trwa to kilkadziesiąt
sekund aż pojawi się rysunek, zazwyczaj dorzucałem wtedy jeszcze kilka
zierenek. Róznica nie działa/działa/psuje to kilka(nascie) granulek
kreta na kuwetę. Jesli przekroczysz stężenie, rozpuszacza się wszystko.

Dobranie stężenia jest krytyczne i trudne. Dobierałem na kilkudziesięciu
próbach. Niestety ile dokładnie - nie pamiętam. Termotransfer okazał się
szybszy.

PS. Naświetlałem zwykłą świetlówką "czarną", tylko że bardzo długo
(godzinę). Doczytałem gdzieś, że agresywna lampa z twardym UV działa
błyskawicznie, ale powoduje problemy przy wywoływaniu. Nie sprawdzałem.

Fri Feb 27, 2026 3:46 pm   

On Fri, 27 Feb 2026 13:30:47 +0100, Robert Wańkowski wrote:

Jak się wszystko rozpusciło, to chyba za dużo światła i
prześwietliłeś. Ale 5s ... byłoby chyba za króko?
Albo masz jakąs bardzo mocną lampę.

No chyba, że faktycznie za mało naświetlony - i po dłuższym
wywoływaniu wszystko schodzi.

No i wrzuć kawałek nienaświetlony - może za mocny wywoływacz ?

to ma być 0.7% - 7g NaOH na 1 litr wody, do testów wystarczy
0.7g / 100ml. Niezbyt ciepły - pokojowe 20C.


Kolejny etap to będzie to elektrotrawienie - nie wiadomo, jak Positive
to wytrzyma.

J.

Fri Feb 27, 2026 7:01 pm   

In pl.misc.elektronika Robert Wakowski <robwan@wp.pl> wrote:


Ja dalej robi pytki w domu, bronic si przed wszystkimi ewangelistami
chiskich wytwórni pytek, i nigdy nie miaem dobrych efektów z wod
kretow, jak j nazywam. Ten krytyczny czas jest zbyt krótki. Uywam
wywoywacza, który by razem z foli fotopolimerow, nie wiem co to jest
ale dziaa duo wolniej ni woda kretowa.

Jak nie masz, to spróbuj da (duo) mniej kreta...

--
Jaki liczny z ciebie chopiec! - wykrzykuje ciocia.
- Nosek masz po mamusi, oczy po tatusiu, usta po babci...
- Spodnie po bracie i buty po siostrze! - dodaje Jasiu

Fri Feb 27, 2026 7:04 pm   

In pl.misc.elektronika heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:


Czarna to UV-C? Ja nawietlam UV-A i trwa to kilka minut (nie pamitam
dokadnie, mam ustawione w nawietlarce).

--
Do biura podróy kosmicznych przychodzi kobieta i mówi:
-Chciaabym zarezerwowa jeden bilet na Ksiyc.
-Nazwisko?
-Pani Twardowska.

Fri Feb 27, 2026 8:10 pm   

On 27/02/2026 18:04, Arnold Ziffel wrote:

UV-A, "bezpieczna", używana w dyskotekach. Daje ledwo widoczną poświatę
fioletową. Pobudza niektóe materialy (jak papier) do świecenia na biało.

W moim wypadku była to mała, bodaj 6W, z odległości około 15cm, świecąca
przez zwykłe szkło akwariowe. Przypuszczalnie sporo promieniowania było
blokowane. Czas naświetlania około 30-45 minut, przez papier nasączony
Transparent. Sama świetlówka była osadzona w turystycznej latarce z
końcówki PRL (takiej o trójkątnym wyglądzie,
https://ireland.apollo.olxcdn.com/v1/files/fofc8z6v97w82-PL/image , po
lewej).

Czas naświetlania nie był krytyczny. Czy 15 czy 45 minut, dało radę
wywołać. Przy dłuższych czasach nie było aż tak dokładnych restrykcji na
stężenie NaOH, więc bywało, że świeciła godzinę.


Hmm.... kilka minut (a nawet dziesiątki sekund) to dawały lampy sodowe
bez zewnętrznej bańki.

Tak swoją drogą... byłem lokalnie "pionierem", bo w zasadzie robiłem to
jako jedyny w okolicy. Nie mając narzędzi ani sprzętu, trzeba było
improwizować, jak z tą latarką. Nie wykluczam, że istnieje alternatywna
metoda, naświetlania szybko, dużą mocą i wywoływania w bardziej stężonym
NaOH.

Rozmawiamy o technologii, którą używałem w '95 roku do może 2002. Od
tamtego czasuludzie robiący PCB przenieśli się na gotowe płytki pokryte
emulsją, albo na termotransfer, że nie wspomnę o tanich chińskich
płytkarniach.

Może, zamiast używać Positiv 20 do jakiś nietypowych zastosowań, warto
zapytać na grupie drukarskiej, oni tam mają znacznie ciekawsze rozwiązania.

Fri Feb 27, 2026 8:23 pm   

W dniu 27.02.2026 o 11:14, Robert Wańkowski pisze:


1. Żarówka UV? Są takie?
2. Positivu nie wywołuje się "kretem" tylko np. roztworem wodorotlenku
sodu. O ile dobrze pamiętam 7 g/l. Można kupić za grosze na allegro.
3. Z grubszą warstwą lakieru prawdopodobnie będzie jeszcze gorzej.
4. Na opakowaniu Positivu jest instrukcja, polecam przeczytać.

--
Kaczin

Fri Feb 27, 2026 10:08 pm   

On Fri, 27 Feb 2026 19:23:55 +0100, Kaczin0 wrote:

Kiedyś były. Mało UV dawały, ale zawsze coś.
Teraz pewnie Robert ma co innego na myśli, ale ciągle się mówi
np "żarówka LED".


Stary Kret to właśnie NaOH.
Ale się namnożyło jakiś nowszych.



J.

Fri Feb 27, 2026 10:56 pm   

W dniu 27.02.2026 o 19:23, Kaczin0 pisze:

Z wyglądu taką mam.
https://www.mateko.pl/produkt/zarowka-dezynfekujaca-uv-c-led-60w-z-pilotem/


Robert

Fri Feb 27, 2026 10:57 pm   

W dniu 27.02.2026 o 14:37, heby pisze:

Znalazłem na Allegro. Kupiłem, zobaczymy jak zadziała.


Robert

Fri Feb 27, 2026 11:27 pm   

W dniu 27.02.2026 o 21:56, Robert Wańkowski pisze:

Z instrukcji " The spectral sensitivity for the photo resist POSITIVE 20
lacquer lies in the wave length range 340 to 420 nm"

Z opisu twojej "żarówki": "Lampa dezynfekuje powietrze i powierzchnię
promieniami ultrafioletowymi UV-C o długości fali 254 nm."

Chociaż ja nie wierzę w te 254 nm.

--
Kaczin

Fri Feb 27, 2026 11:40 pm   

W dniu 27.02.2026 o 19:10, heby pisze:

Jeszcze otwory trzeba jakoś wiercić. I tu mam pytanie nie o robienie
całych płytek bo to wydaje mi się absurdalne tylko np podwiercanie
uniwersalnych: jakich wiertarek do tego używacie?

Sat Feb 28, 2026 12:01 am   

On 27/02/2026 22:40, io wrote:

Robiłem z ręki, wiertarka polska, silniczek w obudowie. Potem udało mi
się kupić stojak (z tworzywa) razem z takim silnikiem, ale to bardziej
współcześnie, poprawił nieco statystyke połamanych wierteł. Są wersje
metalowe.

https://www.aliexpress.com/p/tesla-landing/index.html?scenario=c_ppc_item_bridge&productId=1005006527044897

Nie znam opinii co do nich.

Dzisiaj bym zamontował silniczek w miejscu ekstrudera i wiercił moją
drukarką 3d, wcześniej drukując jakieś mocowanie. Może by i nawet dało
radę pofrezować pcb.

Tylko po co