Goto page Previous 1, 2
A.Grodecki
Guest
Wed Nov 17, 2004 2:39 am
Użytkownik Marek Dzwonnik napisał:
Quote:
Kołacze mi się po głowie, że gdzieś widziałem całkiem prosto wyglądający
układ generatora impulsów nanosekundowych wykorzystujący przebicie lawinowe
w złączu kolektorowym tranzystora bipolarnego. I to jakiegoś względnie
pospolitego tranzystora a nie czegoś znanego tylko z obrazka. Tylko gdzie ja
to widziałem....
Przebicie lawinowe dobrze wychodzi w NIEKTÓRYCH kiepskich tranzystorach,
dobrze pamiętasz. Ale to są sporawe napięcia i właśnie w takich
wypadkach używa się tego zjawiska. Czasy są krótkie, nie koniecznie aż
tak krótkie, ale za to amplituda imponująca.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Marek Dzwonnik
Guest
Wed Nov 17, 2004 2:55 am
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to@modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:cneebs$t2t$1@nemesis.news.tpi.pl
Quote:
A nie prościej pójść na PW i popytać mądrych ludzi?
Pewnie prościej. Ale najpierw trzeba wiedzieć o co pytać. A poza tym to
Jerry potrzebuje krókich impulsów a nie ja. Ja tylko próbuję ruszać
mózgownicą, żeby nie zardzewieć. ;-)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 - zwykle jako 'niewidoczny'
(Uwaga Gadu-Gadulcowicze: Nie odpowiadam na anonimy.)
A.Grodecki
Guest
Wed Nov 17, 2004 3:00 am
Użytkownik Marek Dzwonnik napisał:
Quote:
Przegrzebałem trochę po sieci. Jest sporo urządzeń generujących impulsy
subnanosekundowe o amlitudzie setek woltów..kV co wskazywałoby właśnie na
przebicie lawinowe. W zasadzie w opisach przewijają się dwie techniki:
diody/tranzystory lawinowe lub diody ładunkowe. Niestety na razie nie
znalazłem konkretnego schematu ani sensownego kawałka teorii. Poszukam
jutro wspomnianej książki. Jednak mam silne wrażenie, że schemat o którym
myślę pochodził gdzieś z netu.
A nie prościej pójść na PW i popytać mądrych ludzi?
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Waldemar Krzok
Guest
Wed Nov 17, 2004 11:29 am
Tomek wrote:
Quote:
Sluchajcie - ma ktos moze pomysl jak zrobic generator jednego impulsu
wyswalany zboczem? Impuls = 1ns.
Aha - jak to zrobic w miare _prosto_

, bo nakomplikowac to i ja
potrafie...
--
Jerry
Da sie zrobic na jednej kostce 7400. Szukaj w starych radioelektronikach.
Bardzo starych. Pamietam że na ostatniej stronie okładki był ten układ i
tytuł " generator impulsu nanosekundowego". Więcej nie pamiętam. Czy Ci
bedzie pasował sam zobaczysz. Tomek
tak na "chopski rozum" to wystarczy podłączyć bramkę NAND a na wejście
dać jednocześnie sygnał bezpośrednio i przez inwerter. Masz opóźnienie
równe długości propagacji inwertera, ale będzie to na ogół więcej, niż 1ns.
Waldek
J.F.
Guest
Wed Nov 17, 2004 1:50 pm
On Wed, 17 Nov 2004 12:29:32 +0100, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
tak na "chopski rozum" to wystarczy podłączyć bramkę NAND a na wejście
dać jednocześnie sygnał bezpośrednio i przez inwerter. Masz opóźnienie
równe długości propagacji inwertera, ale będzie to na ogół więcej, niż 1ns.
W dodatku jak bramka bedzie za wolna, to na wyjsciu nic sie nie
pojawi.
W kwestii formalnej - w byle komorce jest dzis wzmacniacz na 1.8GHz,
wiec wzmocnic sie da :-)
J.
A.Grodecki
Guest
Wed Nov 17, 2004 2:44 pm
Użytkownik J.F. napisał:
Quote:
W kwestii formalnej - w byle komorce jest dzis wzmacniacz na 1.8GHz,
wiec wzmocnic sie da
Co innego wzmacnianie małosygnałowe a co inego układy impulsowe.
Oczywiście że się da, i znacznie krótszy impuls też, ale jest kłopot
przy niedoborze sprzętu i wiedzy.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
jerry1111
Guest
Wed Nov 17, 2004 8:58 pm
On Tue, 16 Nov 2004 23:27:03 +0100, Ireneusz Niemczyk
<Adres@znajdziesz.w.archiwum> wrote:
Quote:
Jerry, a jakich parametrów poza 1ns na wyjściu oczekujesz? Jakieś
dopuszczalne opóźnienia w stosunku do wyzwolenia?
Dopasujesz się do jakiejś lini, czy w _powietrze_ dla wprawy?
Powiedzmy 50 Omow... jak to bedzie, to wszystko bedzie :-)
Quote:
Też skłaniam się do opóźnienia jednej z dróg sygnału, tyle tylko że nie
wiem czy warto linią, może jakimś małym R/C i na komparator? Szukaliśmy
kiedyś szybkich komparatorów i z tego co pamiętam 1ns nie była
nieosiągalna (co nie oznacza że w sklepie będzie). Układ z komparatorem
powinien być banalny - czyli odwrotnie proporcjonalny do dostępności
tegoż
Teraz juz jest buy.maxim.com

))))))
Quote:
Teraz trochę inaczej...a moze mikro wyładowanie w _elektrodę_?
Kurka... mialo byc na plytce.
Nie wiem jeszcze - wole nie bazowac na propagacji bramek, bo to od
temperatury poleci pewnie wiecej niz +-10% - a tyle bym chcial :-)
Co do symulacji (do A.Grodeckiego): spoko, ja wiem co to montaz itp...
zreszta kawalek laminatu teflonowego lezy na ta okazje.
Najpierw trza zrobic uklad idealny, potem po dodaniu pi*oko RLC
sciezek ktore beda na laminacie i po zgraniu tego do kupy, trza robic
prototypa i szukac sprzeta pomiarowego (pewnie jak to wszystko zrobie,
to i bede mial na czym zmierzyc? jest cichutka nadzieja...)
--
Jerry
A.Grodecki
Guest
Wed Nov 17, 2004 10:22 pm
Użytkownik jerry1111 napisał:
Quote:
Co do symulacji (do A.Grodeckiego): spoko, ja wiem co to montaz itp...
zreszta kawalek laminatu teflonowego lezy na ta okazje.
Laminatu teflonowego szkoda do takiego zastosowania.
Quote:
Najpierw trza zrobic uklad idealny, potem po dodaniu pi*oko RLC
sciezek ktore beda na laminacie i po zgraniu tego do kupy, trza robic
prototypa i szukac sprzeta pomiarowego (pewnie jak to wszystko zrobie,
to i bede mial na czym zmierzyc? jest cichutka nadzieja...)
Pi * oko może okazać się za mało dokładne, żeby spice pokazał coś
zbliżonego do rzeczywistości (czyli zmierzonego oscyloskopem >10GHz)
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Ireneusz Niemczyk
Guest
Wed Nov 17, 2004 10:46 pm
Quote:
Teraz juz jest buy.maxim.com

))))))
I co, kupisz 2 sztuki? Ech... :-(
Quote:
Kurka... mialo byc na plytce.
Nie wiem jeszcze - wole nie bazowac na propagacji bramek, bo to od
temperatury poleci pewnie wiecej niz +-10% - a tyle bym chcial
Co to ma byc, bo zakladam ze nie wyzwalacz do DAC-a z podtrzymaniem? ;-)
Quote:
Najpierw trza zrobic uklad idealny, potem po dodaniu pi*oko RLC
sciezek ktore beda na laminacie i po zgraniu tego do kupy, trza robic
prototypa i szukac sprzeta pomiarowego (pewnie jak to wszystko zrobie,
to i bede mial na czym zmierzyc? jest cichutka nadzieja...)
Wiesz, wczoraj jak napisalem posta to usiadlem za biurkiem, wlaczylem
oscylek, wyciagnalem co tam mam w szufladce i...po 30 minutach poddalem sie.
5-10ns to jeszcze jeszcze, ale pozniej nie ma po prostu na czym

nie ma
tez za bardzo jak sprawdzic...gdyby wyszlo cos szybszego.
W każdym razie na 4x 2N2369 można prosto zrobić 5ns.
Milej nocki (jednak)
__
Pzd, Irek.N.
jerry1111
Guest
Thu Nov 18, 2004 12:46 pm
On Wed, 17 Nov 2004 23:46:07 +0100, Ireneusz Niemczyk
<Adres@znajdziesz.w.archiwum> wrote:
Quote:
Teraz juz jest buy.maxim.com

))))))
I co, kupisz 2 sztuki? Ech...
jak nie ma wyjscia...
Quote:
Wiesz, wczoraj jak napisalem posta to usiadlem za biurkiem, wlaczylem
oscylek, wyciagnalem co tam mam w szufladce i...po 30 minutach poddalem sie.
5-10ns to jeszcze jeszcze, ale pozniej nie ma po prostu na czym

nie ma
tez za bardzo jak sprawdzic...gdyby wyszlo cos szybszego.
W każdym razie na 4x 2N2369 można prosto zrobić 5ns.
No wiec wlasnie dlatego sie zapytalem na grupie "jak to sie robi"?
Moze jest juz opracowana metodologia robienia takich ukladow - w
sensie, ze jak ja potrzebuje potwornice to wsadzam LM2676 albo SG2525
i sie nie zastanawiam... wiec moze tak samo jest z takimi krotkimi
impulsami?
W kazdym razie widze, ze nie ma ogolnoznanej receptury, wiec zostaje
siedziec i dumac.
--
Jerry
Slavek
Guest
Thu Nov 18, 2004 10:01 pm
Ireneusz Niemczyk <Adres@znajdziesz.w.archiwum> wrote in message news:<419BD4AF.53ADC339@znajdziesz.w.archiwum>...
Quote:
Teraz juz jest buy.maxim.com

))))))
I co, kupisz 2 sztuki? Ech... :-(
Kurka... mialo byc na plytce.
Nie wiem jeszcze - wole nie bazowac na propagacji bramek, bo to od
temperatury poleci pewnie wiecej niz +-10% - a tyle bym chcial :-)
Co to ma byc, bo zakladam ze nie wyzwalacz do DAC-a z podtrzymaniem? ;-)
Najpierw trza zrobic uklad idealny, potem po dodaniu pi*oko RLC
sciezek ktore beda na laminacie i po zgraniu tego do kupy, trza robic
prototypa i szukac sprzeta pomiarowego (pewnie jak to wszystko zrobie,
to i bede mial na czym zmierzyc? jest cichutka nadzieja...)
Wiesz, wczoraj jak napisalem posta to usiadlem za biurkiem, wlaczylem
oscylek, wyciagnalem co tam mam w szufladce i...po 30 minutach poddalem sie.
5-10ns to jeszcze jeszcze, ale pozniej nie ma po prostu na czym

nie ma
tez za bardzo jak sprawdzic...gdyby wyszlo cos szybszego.
W ka?dym razie na 4x 2N2369 mo?na prosto zrobi? 5ns.
Milej nocki (jednak)
__
Pzd, Irek.N.
Najprostszym sposbem bedzie rozladowanie ok 20pF kondensatora
naladowanego do
100V przez inductor ok 20nH. Mozna uzyc zwyklego tranzystora - FDH302N
sterowanego z bramki majacej tr<2ns . To nawet dziala i da sie
symulowac.
Ireneusz Niemczyk
Guest
Thu Nov 18, 2004 10:17 pm
Quote:
Najprostszym sposbem bedzie rozladowanie ok 20pF kondensatora
naladowanego do 100V przez inductor ok 20nH. Mozna uzyc zwyklego tranzystora - FDH302N
sterowanego z bramki majacej tr<2ns . To nawet dziala i da sie
symulowac.
Sprawdziłeś może? Jaki kształt wychodzi?
__
Pzd, Irek.N.
Ireneusz Niemczyk
Guest
Thu Nov 18, 2004 10:59 pm
Quote:
Najprosciej to rozladowac 10pF kondensator naladowany do 100V przez 10nH
inductor.
No to jak, 20p/20nH czy 10p/10nH? I dlaczego 100V?
__
Pzd, Irek.N.
A.Grodecki
Guest
Fri Nov 19, 2004 3:10 am
Użytkownik Slavek napisał:
Quote:
Najprosciej to rozladowac 10pF kondensator naladowany do 100V przez 10nH
inductor.
Capacitor, bo nie będzie działać:)
No właśnie, po co komu HF probe, jak za free jest probe.exe! Ech...
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
Arek
Guest
Sat Nov 20, 2004 10:15 pm
Marek Dzwonnik napisał(a) w wiadomości: <419abda9$1@news.home.net.pl>...
Quote:
Użytkownik "A.Grodecki" <ag.usun_to@modeltronik.com> napisał w
wiadomości news:cneebs$t2t$1@nemesis.news.tpi.pl
A nie prościej pójść na PW i popytać mądrych ludzi?
Pewnie prościej. Ale najpierw trzeba wiedzieć o co pytać.
Na PW dr Stefan Misiaszek. Kilka lat temu szefował Pracowni
Techniki Pikosekundowej w Instytucie Podstaw Elektroniki.
Quote:
...A poza tym to
Jerry potrzebuje krókich impulsów a nie ja. Ja tylko próbuję ruszać
mózgownicą, żeby nie zardzewieć.
Autorowi wątku poddaję pod zastanowienie:
1. Czy bardziej zależy na dokładności parametru 1ns +/-10% czy na
jego stabliności?
2. Co z amplitusą? Mniej ważna? O kształcie nie wspomnę...
3. Czy przy 1ns da się ujarzmić rozrzut opóźnienia od wyzwalania?
Czy to mniej ważne?
W ramach ruszania mózgownicą i fantazjowania: może spróbować
"wyprostować" zbocze przy pomocy linii nieliniowej (solitonowej
czy jakoś tak?).
--
Arek
Goto page Previous 1, 2