Jak stosować urządzenie z oferty mgsm? Naklejać, połykać, czy inaczej?

Mon Oct 31, 2011 2:28 am   

Pan Araneus Diadematus napisał:


No tak sobie od razu pomyślałem, że jak ktoś ma dobrze zakręcone,
to taki efekt może wystąpić.

Jarek

--
Bez mikroskopu widzę atomy
Nawet elektron co mknie jak szalony
Widzę prąd, co po drucie gdzieś płynie
Widzę co robią wirusy, tfu, świnie

Mon Oct 31, 2011 8:51 am   

Araneus Diadematus wrote:


Nie musi więcej liczyć. Mózg liczy i tak, nawet jak masz jeden system
nawalony. Z technicznego punktu widzenia mózg liczy z filtrowanych
przyspieszeń kątowych z hydraulicznym integratorem (kanały półkoliste) oraz
przyspieszeń liniowych (sacculus & utriculus) twoje położenie w polu siłowym
(ciążenie). Jak nawali połowa systemu, to po pierwsze przesuwają się
parametry (macierz transformacji), a po drugie wymagana jest linearyzacja
przyspieszeń liniowych, bo zależność częstotliwości impulsów nerwów otolitów
od przyspieszenia jest kwadratowa.



Słuch. Ja też jeszcze słyszę, choć mi już 50tka stuknęła. Ale już niewiele.


To akurat normalne. Choć wyszkolony słuch przy niektórych rodzajach muzyki
różnicę usłyszy.



Nikt nie jest normalny.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Mon Oct 31, 2011 9:33 am   

W dniu 2011-10-31 08:51, Waldemar Krzok pisze:


Ktoś przeprowadził podobny test na dzieciach, a więc słuch nie
przytępiony wiekiem. MP3 było wyłapywane bezbłędnie, jako muzyka
łatwiejsza w słuchaniu.


Ludzie dzielą się na nienormalnych i nieprzebadanych :)


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Mon Oct 31, 2011 10:25 am   

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:9h72ckFidrU1@mid.uni-berlin.de...


Ja tylko odnoszę wrażenie, że mój we wszelkie obliczenia wkłada zbyt dużo
mocy, co swarza problemy podobne, jak przy przeciążonym obliczeniami
kompie...



Ja nie mam ostatnio jakoś możliwości sprawdzenia u siebie - z kompa jak
próbuję, to gdzieś przy 13-14.5 twardo mi się kończy dźwięk, nie wiem, czy
mój słuch podupada (możliwe "rodzinnie"), czy nie wyrabiają sie tańsze karty
dźwiękowe i głośniki... Kilka lat temu przepuściłem generator przez głośnik
(nie wysokotonowy) i dojechał do 18500.


B. łatwo wychwycić tę różnicę na przykładzie utworu "Trans Europa Express",
czy jakoś tak, oryginalnie oczywiście Kraftwerk, a tu, konkretnie wykonanego
przez Koto (w czasie, gdy nazwą dysponował i grał M. van der Kuy), początek,
gdy jest ten fragment stukany. Odsłuchany na mp3 stukot jest wyraźnie
miększy i jakby mający nieco więcej wyższych tonów. W ogóle, dźwięk
kompresowany mp3 traci ułamek na soczystości. To jednak bardzo zależy od
kompresora i jego ustawień. Dlatego nie używam superszybkiego kodeka Xing,
bo robi rzeźnię z dźwięku, zwłaszcza w niuansach wysokich tonów, używam
Lame, nie bawię się w VBR (no, sporadycznie), ani większe szybkości (chyba,
że rzeczywiście potrzeba), niż 128-160, nastawiam jedynie na najlepszą
możliwą kompresję, znaczy się, każę kodekowi przyłożyć się do wykonania
zadania. Dobrze zrobione 96 zabrzmi lepiej od badziewnego 192. (A z tego, co
w necie, w P2P wnioskuję, że u wielu pokutuje magiczne myślenie - jak dam
kompresję 320, to dźwięk sam się wyklaruje, zakłócenia znikną, a trzaski z
płyty miną... Podobnie na YT - badziewny filmik 320x240 przeskalowany do
full HD, bo pewnie się wyostrzy? Dupa się wyostrzy...)
Jak polecę na miasto ze słuchawkami, to nie ma sensu dawać więcej, niuanse
zginą w hałasie otoczenia.


Uff, całe szczęście, było by to strasznie nudne...

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Mon Oct 31, 2011 6:01 pm   

Ale to nie jest naukowo dowiedzione ? )))

Użytkownik "Araneus Diadematus" <warchlak@chlewik.pl> napisał w wiadomości
news:4eae69a3$1@news.home.net.pl...



__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6590 (20111031) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Mon Oct 31, 2011 9:22 pm   

W dniu 31.10.2011 10:25, Araneus Diadematus pisze:


Jedyną wadą VBR jest to, że badziewne odtwarzacze długo go nie obsługiwały.

W momencie gdy używasz stałe 128-160 to są 3 możliwości:
q) fragment dostaje "po dupie" ale zgodziłeś się na to bo nie jest to aż
tak przeszkadzające aby podnieść rozmiar
w) fragment został skompresowany w sam raz
e) fragment byłby tak samo dobry przy mniejszym bitrate

Użycie VBR sprawia, że:
a) masz taką samą jakość przy mniejszym średnim bitrate: q)
skompresowane tak samo, e) mniejszym bitrate
b) masz większą jakość przy takim samym średnim bitrate: q) dostało
wyższy bitrate, a e) niższy

A czasami połączenie a) z b) gdy e) jest zauważalnie więcej niż q)[*] -
wyższa jakość i niższy rozmiar.

[*] a to częsta sytuacja, że jest kilka "punktów" które uniemożliwiają
dalsze zmniejszenie bitrate




też używałem kiedyś muzykę w 96kbps, bo nie było słychać różnicy, ale
jak zainwestowałem w słuchawki to nagle i 250 się zrobiło mało.)

Btw - proponuję przyjrzeć się "Conquest of Paradise" Vangelisa - dużo
różnych instrumentów, zmienna głośność - tu naprawdę encoder musi się
postarać.

--
Pozdrawiam
Michoo

Mon Oct 31, 2011 11:32 pm   

W dniu 2011-10-31 21:22, Michoo pisze:

Miałem kiedyś możliwość zabawy sprzętem dyskotekowym w lokalnym klubie
, nie wiem na ile profesjonalnym. O ile kawalki z polskiego starego
rocka brzmialy dobrze, bo kazdy znal slowa i spiewajac zagluszal reszte
to inne kawalki instrumentalne przy 128kbps wypadaly straaasznie
blado. Bylo slychac zafalszowania dzwiekow, lekkie przyszumienia,
znieksztalcenia. Cos, czego nigdy nie doswiadczylem na sprzecie domowym.

--
venioo
GG:198909

Tue Nov 01, 2011 12:03 am   

MH <logiznam@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):


pole magnetyczne działa. Stosuje się czasami zabiegi polegające na
przykładaniu silnego magnesu w okolice uszkodzonego stawu. Zabiegi takie
refunduje NFZ i są przeprowadzane w przychodniach. To że dwa małe magnesy
spięte przez podkoszulkę w okolicach bolącego miejsca w kręgosłupie działają
wiem, bo to stosuję. U dentysty jak wierci i trochę boli to przyłożenie
magnesu w okolicach miejsca gdzie wychodzą nerwy ze szczęki trochę uśmierza
ból. Tak że jak nie wiesz czy coś działa albo nie działa to nie pierdol głupot
żeby się popisać. Działanie lecznicze magnesu jest dobrze opisane i
udokumentowane.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 01, 2011 12:54 am   

Użytkownik "Michoo" <michoo_news@vp.pl> napisał w wiadomości
news:j8n03d$cuv$1@news.onet.pl...

??


A czy ja mówię, że VBR to coś złego? Po prostu z CBR wyniki moich działań z
plikami są dużo bardziej przewidywalne.


Dlatego daję mu najostrzejsze wymagania co do jakości kodowania.
Liczę się z tym, że np. cicha perkusja zostanie "zblachowana", tj. dźwięk
dajmy na to hi-hata zacznie przypominać tłuczenie miotłą po blaszanym dachu,
nagrane na przemielonej ze sto razy kasecie z rozregulowaną głowicą w
magnetofonie.


Im większa kompresja, tym naturalne, że jakość spada. Możemy nie zauważyć
różnicy, ale gorsze będzie napewno.


I odtwarzacz potrafi dać dupy, jak trafi na jakiś dziki niuans.


To się robi nazbyt zawiłe, sorry...


Poległem, wątek mi się rozsypał...


To ciut inaczej słychać... Ale tak, robią w ten sposób.


Tak, sorry, ale ja szanuje swój słuch, to moje narzędzie pracy (to prawda,
aktualnie nie wykorzystane, ale...) i nie zamierzam go niszczyć w ten sposób
Poza tym, szanuję też innych w autobusie i nie katuję ich badziewiem,
którego mogą sobie nie życzyć słuchać (b. częsty obrazek). Ja słyszę różnicę
i na tym, co mam, ale nie przywiązuję uwagi do rozkminiania widma sygnału,
gdy np. autobusem jadę. Ja po prostu cieszę się słuchaną muzyką. To ma grać,
ma być słychać co jest do usłyszenia przewidziane.


Jak wspominałem, IMHO więcej się zyska ustawiając jakość kodowania, niż
szybkość (oczywiście, bez przesady), a także wybierając właściwy kodek. Już
pisałem, dlaczego wolę (nawet 10 i więcej razy) dłużej czekać na porządne
wyniki, niż chwilę na gówniane. (np. Lame vs Xing (ten z Audiocatalyst-a))
96...128...256... Wolę WAV, ale "dopasowuję się" do gorszej jakości. Nie
cyzeluję top-end za wszelką cenę, to chore i bezsensowne. Jednak bardzo dużo
utworów MP3 wyleciało ode mnie nawet za taki błąd w kodowaniu, jak cichy
trzask na głośniejszym dźwięku...


Mam, chyba jeszcze kwasi mi się w czeluściach "zerżnięty" od znajomego
obrazek ISO z zawartością CD-AUDIO Obrobię go sobie, jak miejsca na dysku
i czasu, oraz chęci styknie... akurat OIDP właśnie ten album... Na pewno mam
teledysk.



Raczej muzyka poważna obnaży niedoskonałości kodera, zwłaszcza w partiach
cichych i spokojnych, gdzie nie bardzo jest co maskować. A w dynamicznych,
koder musi uważać, by nie "przemaskować" (mocno niesympatyczna cecha,
popularna w pseudomuzyce rozrywkowej sprzed 5-6 lat zwłaszcza). LAME mi
jeszcze tego ie zrobił, natomiast poległ na kompie z prockiem dwurdzeniowym

Ja czasem bawię się, że biorę sobie "na tapetę" jakiś utwór z sieci,
słuchawki na uszy, głos forte (ale bez przeginania) i jadę, wyliczając
wszelkie usłyszane wady kodowania. Jeszcze chyba nie spotkałem utworu, ktry
by ich nie miał. Najbardziej słyszalnym błędem jest efekt, który nazywam
roboczo efektem "zespołu tourette'a".
Co do słuchawek niższej/wyższej klasy - najpierw zadbam o jakość źródła,
inaczej sens zastosowania lepszych przetworników uważam za wątpliwy...
(oczywiście, nie znaczy to, ze byle badziewie znajdzie zastosowanie). Ale to
później, na razie mnie nie stać
Słuchawki...podawałem?... Philips SHP1900, znaleźne, nikt się nie
przyznał... Najważniejsze, że nie gniotą mi uszu (choć szczytem wygody nie
są), jak walkmanówki douszne. I nie syfią dźwiękiem do otoczenia, jak mam na
głowie, to otoczenie nie słyszy.
Gdy będę mieć kasę, z której będę mógł wyskoczyć, to z pewnością wybiorę coś
dobrego. Ale mój słuch wychwyca, z tego co zauważyłem, INNE rzeczy z
dźwięku, niż u "szarego Kowalskiego". I jeszcze parę innych spraw... ale
innym razem o tym.

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Tue Nov 01, 2011 1:15 am   

Użytkownik "venioo" <p.wienke@onet.eu> napisał w wiadomości
news:j8n7l3$gn6$1@news.onet.pl...
....

Testowałem kiedyś nagrania MP3, dokonane jakimś badziewnym kodekiem, 256,
jak też, VBR, równie badziewne. Tego się słuchać nie dało. Ewidentnie kodek
do dupy, albo ustawiony z maksymalną oszczędnością, znaczy się, z minimalną
jakością kodowania, słuchać się nie dało.
Wybieram mocożerny LAME, jakość ma dobrą.
Ważny jest też przecież dekoder. Dwa różne programy tak różnie mi kiedyś
odegrały jeden i ten sam utwór (Napster vs WinAmp), że aż sprawdzałem, czy
ten sam plik podstawiłem... Udało mi się dorwac plik bez tej wady. Polegałą
na tym, że spod Napstera było tak silnie przemaskowane, że absolutnie nie
nadawało się do odsłuchu. Winamp odegrał prawidłowo. Różnie też grają różne
odtwarzacze sprzętowe, tym też się bawiłem. Mam utwory, które jeden gracz
odgrywa dobrze, a drugi ma np. leciutkiego "tourette'a". Nie chce mi się
teraz tego głębiej badać...

--
Alanné mba yi woma... wé (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... )
(C) Wes Madiko - Alane

Tue Nov 01, 2011 9:15 am   

Dnia Mon, 31 Oct 2011 22:03:19 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):


(źródło)


kulturalnie. Nie jest tu przyjętete dowodzić czegokolwiek na jednostkowym
przykładzie.






--
Jacek

Tue Nov 01, 2011 10:52 am   

W dniu 2011-11-01 09:15, Jacek Maciejewski pisze:

Źródła nie podam - ale dawno temu (jeszcze przed NFZ) widziałem w
przychodni urządzenie do magnetoterapi - tyle że nie chodziło o magnesy
stałe a o cewkę wytwarzającą bardzo silne zmienne pole magnetyczne (nie
- nie był to aparat MRI ) - co nim leczyli nie mam pojęcia.
A jeśli chodzi o różne "alternatywne" metody, wczoraj przeżyłem ciężkie
załamanie - na youtube jakiś szpecjalista demonstrował jak się
"energetyzuje" wodę przy pomocy tornadotube (specjalny korek pozwalający
uzyskać w butelce bardzo łady - długotrwały - efekt tornada, opracowany
jako zabawka dla zainteresowanych nauką dzieci).
Podaję przepis na kolejny cudowny środek uzdrawiający - bierzemy dowolne
efektownie wyglądające zjawisko fizyczne, jeśli efekt jest ogólnie znany
- dodajemy magnesy, jeśli nie - wystarczy dodać broszurkę z opisem w
którym występują wyrażenia "pozytywna energia", "naturalne składniki",
"energetyzowanie", pakujemy w kartonik z ezoteryczną nazwą, dodajemy
dość dowolnie zebraną listę chorób które nasz wynalazek ma leczyć
(dodatkowe punkty za nieistniejące choroby) i sprzedajemy...

Tue Nov 01, 2011 11:37 am   

kogutek <sok_marchwiowy@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):



Nick bardzo adekwatny...

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Nov 01, 2011 11:46 am   

Am 01.11.2011 01:15, schrieb Araneus Diadematus:

Praktycznie każdy kodek nawala na muzyce organowej. Jak masz porządne
organy (np. oliwskie) to już dużo wyłapiesz. Tak samo utwory z akcentami
(kotły, o-daiko i podobne). Tu się wykładają chyba wszystkie kodeki stratne.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Tue Nov 01, 2011 12:24 pm   

W dniu 2011-11-01 09:15, Jacek Maciejewski pisze:

Może jest tak jak z homeopatią. Zgodnie z zaleceniami UE wprowadzono
przepisy dające uproszczoną ścieżkę do rejestrowania tych preparatów
jako leki. Teraz nie jest konieczne udokumentowanie skutecznego
działania leczniczego takiego preparatu Każdy preparat homeopatyczny
można zarejestrować jako lek bez przeprowadzenia badań.

--
pozdrawiam
MD