Goto page Previous 1, 2
Artur M. Piwko
Guest
Tue Dec 30, 2008 9:45 pm
In the darkest hour on Tue, 30 Dec 2008 06:57:15 -0800 (PST),
wiegum@interia.pl <wiegum@interia.pl> screamed:
Quote:
W Polsce będzie tak jak ja napisałem:
2009-01-01 0:59:58
2009-01-01 0:59:59
2009-01-01 0:59:60 (sekunda przestępna)
2009-01-01 1:00:00
2009-01-01 1:00:01
Racja. Zapomniałem, że tamto dotyczyło UTC.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 21:17:23 user up 11937 days, 9:12, 1 user, load average: 0.50, 0.95, 0.00 ]
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.
Guest
Thu Jan 01, 2009 4:45 am
RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
1 stycznia 2009 r.
sekunda przestępna została wprowadzona w tym samym momencie na całym
świecie,
według czasu obowiązującego w Polsce odbyło się to o godzinie 1:00
poprzez następującą sekwencję sekund:
0:59:58
0:59:59
0:59:60 (sekunda przestępna)
1:00:00
1:00:01
Wyniki moich obserwacji są następujące:
1.
Sygnały czasu o pełnych godzinach w stacjach radiowych
Program 1 Polskiego Radia (sygnały czasu synchronizowane przez Główny
Urząd Miar):
o godzinie 1:00 sygnał był w normalnym formacie i nie uwzględnił
sekundy przestępnej,
wbrew zapowiedzi Głównego Urzędu Miar
http://www.gum.gov.pl/pl/site/komunikaty/sekunda_przestepna
nie było dodatkowego wydłużonego sygnału, którego początek miał
oznaczać godzinę 1:00:00,
natomiast pomiędzy 1:00, a 2:00 sygnały czasu zostały opóźnione o
sekundę
i w związku z tym począwszy od 2:00 są poprawne
Radio Alfa 102,4 FM Kraków (sygnały czasu oparte o odbiornik DCF):
do chwili opublikowania niniejszego postu sygnały czasu nie
uwzględniły sekundy przestępnej (pojawiają się o sekundę za wcześnie)
Radio Slovenia 918 kHz
ani o godzinie 1:00, ani w późniejszych godzinach nie nadawali
sygnałów czasu
większej liczby stacji radiowych niestety nie byłem w stanie sprawdzić
2.
Nie powiodła się próba wykonania połączenia telefonicznego
z telefonu stacjonarnego TP S.A. do telefonu sieci komórkowej Orange,
które miało być odebrane na początku sekundy przestępnej.
Numer został wybrany kilkanaście sekund przed godziną 1:00, ale do
połączenia
nie doszło. Przypuszczalnie operator celowo zablokował możliwość
wykonywania
połączeń na czas wprowadzenia sekundy przestępnej.
3.
Na początku sekundy przestępnej został wysłany testowy e-mail z
interii do onetu.
Na datowniku jako czas wysłanie widnieje godzina 1:00:00.
Po godzinie 1:00 e-maile testowe były ponownie kilkukrotnie wysyłane.
Wynika z nich, że czas datownika został opóźniony o sekundę
pomiędzy 1:28, a 1:45.
4.
W zegarynce tel. 9226 sygnały tonowe zostały opóźnione o sekundę
pomiędzy 1:10, a 1:25.
5.
Serwerów czasu nie sprawdziłem.
6.
Zegarek synchronizowany z DCF nie uwzględnił dodatkowej sekundy mimo,
że radiostacja wzorcowa DCF77 z wyprzedzeniem wysyła zapowiedź sekundy
przestępnej.
Czas w zegarku synchronizowanym z DCF opóźnił się o sekundę dopiero
podczas kolejnej synchronizacji.
Name
Guest
Thu Jan 01, 2009 1:43 pm
wiegum@interia.pl wrote:
Quote:
RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
Nie Ta Grupa -> pl.rec.paranoja
Filip Ozimek
Guest
Thu Jan 01, 2009 2:04 pm
wiegum@interia.pl pisze:
Quote:
RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
Fajnie

Co dalej, kontrola szkolnych ekierek? ;)
--
Filip.
Mirek
Guest
Thu Jan 01, 2009 6:50 pm
wiegum@interia.pl wrote:
Quote:
RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
[ciach]
Czyli tak jak przypuszczałem: większość systemów ma czas z DCF albo z
NTP i zsynchronizowała się w przypadkowym momencie. Większość adminów
nic o tym nie wie. Problemy z połączeniami telefonicznymi przypisałbym
raczej typowemu sylwestrowemu przeciążeniu sieci.
Mirek.
Adam Dybkowski
Guest
Sun Jan 04, 2009 12:27 am
wiegum@interia.pl pisze:
Quote:
RAPORT Z KONTROLI WPROWADZENIA SEKUNDY PRZESTĘPNEJ
[...]
Quote:
Nie powiodła się próba wykonania połączenia telefonicznego
z telefonu stacjonarnego TP S.A. do telefonu sieci komórkowej Orange,
które miało być odebrane na początku sekundy przestępnej.
Numer został wybrany kilkanaście sekund przed godziną 1:00, ale do
połączenia
nie doszło. Przypuszczalnie operator celowo zablokował możliwość
wykonywania
połączeń na czas wprowadzenia sekundy przestępnej.
Normalnie spisek operatorów. A próbowałeś też Erę i Plusa?
:-D
A mój zegarek naręczny synchronizowany manualnie przyciskami (ostatnio
do czasu z GPSu o 23:00, godzinę przed Nowym Rokiem) do dzisiaj nie wie,
że była sekunda przestępna. I jakoś muszę z tym żyć...
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Bwa
Guest
Sun Jan 04, 2009 11:11 pm
Quote:
Nawet jesli wie - to ile systemow operacyjnych jest w stanie to
obsluzyc ?
A ile programow sie wysypie jak zobaczy godzine 23:59:60 ..
Mój komputer też to zrobi sam jak go tylko włączę.
Mój system zrobił tak:
[468360.068640] Clock: inserting leap second 23:59:60 UTC
I żaden program się nie wykrzaczył.
System Ubuntu 8.04
bwa@bwa-desktop:~$ uname -a
Linux bwa-desktop 2.6.24-22-generic #1 SMP Mon Nov 24 18:32:42 UTC 2008
i686 GNU/Linux
pozdrawiam
Bwa
Mirek
Guest
Sun Jan 04, 2009 11:34 pm
Bwa wrote:
Quote:
Mój system zrobił tak:
[468360.068640] Clock: inserting leap second 23:59:60 UTC
Widziałeś tą sekundę na zegarku, czy tylko w logach to znalazłeś? (i gdzie?)
Też mam 8.04 ale nie był włączony.
Mirek.
Bwa
Guest
Mon Jan 05, 2009 12:52 am
Mirek pisze:
Quote:
Bwa wrote:
Mój system zrobił tak:
[468360.068640] Clock: inserting leap second 23:59:60 UTC
Widziałeś tą sekundę na zegarku, czy tylko w logach to znalazłeś? (i
gdzie?)
Nie patrzyłem akurat wtedy na zegarek.
Znalazłem w logu jądra (dmesg).
Quote:
Mirek.
pozdrawiam
Bwa
Goto page Previous 1, 2