Jak skutecznie zbudować precyzyjny system do puszczania zajączka z GPS?

Wed Jan 14, 2009 10:47 pm   

Jerzy Pastusiak wrote:


Wiesz jak się puszcza zajączki do samolotów?
Jak najbardziej realizowalny, napisałem resztę wcześniej.

Mirek.

Thu Jan 15, 2009 12:08 am   

Tate pisze:


A czy Iridium to nie przypadkiem ten stary już nie działający szmelc,
który mieli tylko zrzucić do oceanu? Obecne telefony satelitarne
obsługuje Thuraya.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Thu Jan 15, 2009 1:14 am   

Adam Dybkowski pisze:


pomiędzy Bogiem i prawdą, to jeśli już któryś z tych systemów jest
szmelcem, to tylko to właśnie mowa o Thurayi..
Porównaj pokrycie globu
(http://www.thuraya.com/en/article/thuraya-coverage.html) - na takim
choćby Svalbardzie możesz o Thurayi zapomnieć. Tylko Irydium.
A i owszem, mieli je zrzucić do oceanu, ale w ostatniej chwili Iridium
zostało przejęte za bezcen przez rząd USA. Zgadnij dlaczego ;-)

--
Pozdr.
Michał

Thu Jan 15, 2009 9:16 am   

Użytkownik "Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> napisał w wiadomości news:gklv58$19l$1@inews.gazeta.pl...

Thuray nie jest satelitarnym systemem globalnym tylko kontynentalnym. Na potrzeby stałej łączności na pustyni w krajach arabskich. Stąd też i ma inne ceny niż systemy globalne przeznaczone do użytku dla bogatych użytkowników z krajów wysokouprzemysłowionych.

Thu Jan 15, 2009 9:54 am   

On Wed, 14 Jan 2009, Mirek wrote:
| Wiesz jak się puszcza zajączki do samolotów?

prosze , opisz

Thu Jan 15, 2009 1:06 pm   

ATZ Rzeszow pisze:

Zdjęcie jest naświetlane przez kilkanaście sekund
i satelita w tym czasie tyle przelatuje. Gwiazdy
prawie się nie ruszą.

P.

Thu Jan 15, 2009 2:43 pm   

On Wed, 14 Jan 2009, Mirek wrote:

Zalezy jak zrozumiemy zalozenie wstepne autora projektu:

-=-=-=-=-=-=-=-=-
"... steruje tak lustrem aby światło odbite padało dokładnie
tam gdzie chcemy. ..."
-=-=-=-=-=-=-=-=-

Jak bedziemy machali lusterkiem "lewo-prawo-gora-dol",
to od czasu do czasu "padnie dokladnie", nawet bez
informacji o polozeniu slonca..

Oczywiscie jezeli zastosujemy, np. galwanometr, to mozna
tez przemiatac stosunkowo szybko i bedzie "padalo dokladnie",
prawie jednoczesnie, w wielu miejscach.

Mozna rozmyc wiazke, to obejmie pol gory.
Nawet mozna na polnoc.

Sprawa precyzyjnego zdefiniowania warunkow poczatkowych
projektu.

Pzdr.J.P.

Thu Jan 15, 2009 6:47 pm   

Jerzy Pastusiak wrote:

Najlepiej mieć lusterko z dziurką pośrodku (może być wydrapana),
bierzesz samolocik między dwa palce i patrząc przez tą dziurkę świecisz
na palce. To samo można zrobić w kierunku oddalonego budynku - spróbuj i
zobacz. Zauważ, że średnica kątowa Słońca to 20 minut kątowych z hakiem.
Nadal uważasz, że nierealizowalne?

Mirek.

Thu Jan 15, 2009 8:03 pm   

Mirek pisze:

Tak samo można zrobić automatycznie. "Celownik" w postaci tarczy
z dziurą, przez którą widać cel (patrząc z punktu umieszczenia
lustra). Plama odbitego światła trochę większa niż dziura.
W kilku miejscach na brzegu tarczy czujniki światła. Jeśli któryś
przestaje być oświetlony, odpowiednio koryguje się położenie
lustra. Trzeba pomyśleć nad orientacją osi obrotów lustra
i rozwiązaniem sytuacji kilkuminutowego braku światła słonecznego.

A tak ogólnie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Heliostat

Piotr

Thu Jan 15, 2009 9:53 pm   

Witaj.

On Thu, 15 Jan 2009, Mirek wrote:

Tak.
Okolo 0,5 st.
Czyli minimalne rozmycie ~100-200 m. (pi * oko)


Ogolnie, to jest realizowalne i tu nikt nie ma
watpliwosci:
[Projekt Viganella]
http://en.wikipedia.org/wiki/Viganella
http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pop_ups/06/technology_enl_1166526584/html/1.stm
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article634117.ece
http://pl.wikipedia.org/wiki/Viganella
(14 luster, w sumie 8x5 m, ~1 tona, 100 tys.euro)

[Solar thermal collector]
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_thermal_collector

-=-=-=-=-=-
Pytanie o realizowalnosc w warunkach praktycznych
hobbysty.

Z wyliczeniem kierunku nie powinno byc problemu.

Informacje o "celu" i miejscu postoju mozna pobrac
ewentualnie z "bazy".

Zakladajac "miganie lusterkiem", mozna zmniejszyc
wymagania co do precyzji ustalania kierunu.

Sloncem, poziomica, pionem mozna probowac
wykalibrowac ustrojstwo.

Realizacja techniczna wyznaczania kierunku
do przemyslenia, przedyskutowania.

-=-=-=-=-=-
Pozostaje bilans mocy.

Tu obawiam sie ze zwykle lusterko moze nie wystarczyc.

Nie jest to flara - bo tlo obiektu obserwowanego
(lusterka), z definicji jest oswietlone sloncem.

Mamy powierzchnie lusterka rozmyta na ~(100*100)m2 (?)

Nalezaloby oszacowac wielkosc lusterka pozwalajaca
na zaobserowania migajacego punktu swietlnego.

Moze byc niemala.

Pzdr.J.P.

Thu Jan 15, 2009 11:48 pm   

Jerzy Pastusiak wrote:


Nic podobnego - lusterko może być w słońcu ale na tle zacienionego albo
ciemnego obiektu.
Flary Iridium są obserwowane również w dzień.



Obstawiam, że kieszonkowe lusterko zobaczymy z 10km o ile będziemy
wiedzieli gdzie patrzeć.

Mirek.

Tue Jan 20, 2009 9:16 pm   

Apropo puszczania zajaczków, ale w druga strone:
http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Warszawa,+Przyrodnicza&Submit=Szukaj&long=21.0599096&lat=52.3260508&type=2&scale=2


--
Pozdrawiam
Qwinto

Tue Jan 20, 2009 11:49 pm   

Qwinto pisze:

[quote:77343a24c8]Apropo puszczania zajaczków, ale w druga strone:
http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=Warszawa,+Przyrodnicza&Submit=Szukaj&long=21.0599096&lat=52.3260508&type=2&scale=2
[/quote:77343a24c8]
Heh, prawie zestrzeliłeś satelitę. No chyba że to zdjęcie lotnicze.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Thu Jan 22, 2009 8:21 pm   

Właśnie o coś takiego mi chodziło, a teraz pytanie z innej beczki, jaki
mikrokontroler polecalibyście z interfejsem usb i coby można programować w C++
lub lepiej w Delphi.

Tate




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Fri Jan 23, 2009 7:58 am   

Tate pisze:

Może jakiś dowolny AVR (np. ATmega8) plus na przykład układ FT232 lub FT245.
A tak tylko rzucam hasło...
MD.