Goto page Previous 1, 2
Bart
Guest
Sat Jan 31, 2009 8:33 am
"Konop" <konoppo@gazeta.pl> wrote in message
news:gm00cb$caf$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Ile mA prądu wypada wpuścić w PT100 aby nie wywołać samonagrzewania się ?
Takich danych szukaj w katalogu czujnika!!

... w końcu PT100 nie równy
PT100

... im większy tym pewnie więcej

...
kiedy nie mam takich danych. PT100 kupiłem na allegro, kilka sztuk i ze 3
rodzaje. To ile? 10mA może być ?
rpdrobny
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:05 pm
Quote:
Pytanie co masz na myśli o filtrowaniu mV programowo ?
Nc wielkiego. Poprostu zastosuj jakiś algorytm uśredniania sygnału,
odrzucania debilnych wartości, itp., coby odczyt nie latał i reszta
automatyki nie musiała "regulować" w rytm zakłóceń.
Robert
rpdrobny
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:10 pm
Quote:
0.7 stopnia C to aż za dużo

W tym PT100 jest fajne to, że wytrzymuje
te kilka setek stopni i zachowuje parametry w miarę stabilnie na
przestrzeni lat.
Ile mA prądu wypada wpuścić w PT100 aby nie wywołać samonagrzewania się ?
Takich danych szukaj w katalogu czujnika!!

... w końcu PT100 nie równy
Dane są w katalogu, ale jak go nie masz to też nic strasznego.
W zakresie temperatur w jakich go chcesz używać, samonagrzewanie nie ma
znaczenia.
Nie dasz rady chyba podgrzać piecyka tym swoim PT100
Przy 10 mA to tylko 15 mW jakie się wydziela.
Twój piecyk ma chyba większą moc :)
Robert
rpdrobny
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:13 pm
Quote:
W zakresie temperatur w jakich go chcesz używać, samonagrzewanie nie ma
znaczenia.
Nie dasz rady chyba podgrzać piecyka tym swoim PT100
Przy 10 mA to tylko 15 mW jakie się wydziela.
Pod warunkiem, że czujnk ma dobry kontakt termiczny z osłoną, podstawką, czy
co tam masz zamiar mierzyć.
Robert
Bart
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:19 pm
"rpdrobny" <rpdrobny@wp.pl> wrote in message news:gm1b8t$12n$1@news.wp.pl...
Quote:
Pytanie co masz na myśli o filtrowaniu mV programowo ?
Nc wielkiego. Poprostu zastosuj jakiś algorytm uśredniania sygnału,
odrzucania debilnych wartości, itp., coby odczyt nie latał i reszta
automatyki nie musiała "regulować" w rytm zakłóceń.
Aaaa no teraz jasne. Mam już napisane uśrednianie z 2, 4, 8 i 16 sampli i
będę eksperymentował.
Martwi mnie tylko źródło prądowe.
LM317 w wersji tej:
http://download.maritex.com.pl/pdfs/sc/LM317LD.pdf ma
"Minimum output current to maintain regulation" == max 2.5mA, typowy 1.5mA
czyli będzie działał przy małych prądach ale mam problem.
Bo Vin jest u mnie 5V, PT100 będzie przyjmować wartości od 100-250 ohm przy
prądzie ustawionym na 10mA z tym, że obawiam się czy ten LM317 będzie w
stanie pracować z takimi rezystancjami ???? Jaka jest zależność Vin przy
stabilizatorze prądu i jakie jest minimalne napięcie wyjściowe? Wydaje mi
się, że poniżej 1.25V nie zejdzie czyli przy wymaganym prądzie 10mA sonda
powinna mieć minimum 125ohm, bo poniżej stabilizacja prądu nie bedzie
działać tak ?
A co będzie od góry? Mając Vin 5V do ilu bedzie działać ?
rpdrobny
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:20 pm
Quote:
Mimo wszystko nie zapomnij, że PT100 nie ma charakterystyki liniowej i
dobrze go jednak linearyzować, choćby co 10 stopni, a i te milivolty
Akurat mogę zrobić korektę nawet co 1 stopien, flesza wystarczy na
wszystko.
To nie jest kwestia ile masz pamięci pod ręką tylko ile komórek mózgowych w
głowie.
Popatrz na charakterystykę PT100 i sam zdecyduj czy przy rozdzielczości na
poziomie 0.7 stopnia trzeba linearyzować co 100, 50, 10, 5 czy 1 stopień.
Głupio się narobić to każdy potrafi.
Robert
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:30 pm
Hello Bart,
Saturday, January 31, 2009, 12:19:01 PM, you wrote:
[...]
Quote:
się, że poniżej 1.25V nie zejdzie czyli przy wymaganym prądzie 10mA sonda
powinna mieć minimum 125ohm, bo poniżej stabilizacja prądu nie bedzie
działać tak ?
Będzie działać nawet od zera.
Quote:
A co będzie od góry? Mając Vin 5V do ilu bedzie działać ?
Raczej tu może być problem.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
Bart
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:38 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:1913628104.20090131123045@pik-net.pl...
Quote:
Hello Bart,
Saturday, January 31, 2009, 12:19:01 PM, you wrote:
[...]
się, że poniżej 1.25V nie zejdzie czyli przy wymaganym prądzie 10mA sonda
powinna mieć minimum 125ohm, bo poniżej stabilizacja prądu nie bedzie
działać tak ?
Będzie działać nawet od zera.
A na jakiej podstawie tak sądzisz ? Przecież prąd się bierze z rezystancji i
napięcia.
Bart
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:48 pm
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> wrote in message
news:1913628104.20090131123045@pik-net.pl...
Quote:
się, że poniżej 1.25V nie zejdzie czyli przy wymaganym prądzie 10mA sonda
powinna mieć minimum 125ohm, bo poniżej stabilizacja prądu nie bedzie
działać tak ?
Będzie działać nawet od zera.
A co będzie od góry? Mając Vin 5V do ilu bedzie działać ?
Raczej tu może być problem.
To zadam pytanie jeszcze raz ... czy przy Vcc=5V dam radę stabilnie mierzyć
spadek napięcia na PT100 w zakresie 0.5..2.5V używając LM317 ? Czy może
powinienem dać wyższe napięcie zasilania do LM-a ?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jan 31, 2009 1:39 pm
Hello Bart,
Saturday, January 31, 2009, 12:38:58 PM, you wrote:
Quote:
się, że poniżej 1.25V nie zejdzie czyli przy wymaganym prądzie 10mA sonda
powinna mieć minimum 125ohm, bo poniżej stabilizacja prądu nie bedzie
działać tak ?
Będzie działać nawet od zera.
A na jakiej podstawie tak sądzisz ?
Na podstawie wiedzy i doświadczenia.
Quote:
Przecież prąd się bierze z rezystancji i napięcia.
A może jednak napięcie jako spadek wywołany przepływem prądu przez
okresloną rezystancję?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
J.F.
Guest
Sat Jan 31, 2009 1:41 pm
On Sat, 31 Jan 2009 12:48:09 +0100, Bart wrote:
Quote:
To zadam pytanie jeszcze raz ... czy przy Vcc=5V dam radę stabilnie mierzyć
spadek napięcia na PT100 w zakresie 0.5..2.5V używając LM317 ? Czy może
powinienem dać wyższe napięcie zasilania do LM-a ?
2.5V na pt_100_ to chyba jednak spora przesada.
Poza tym .. opierajac sie na dokladnosci LM317, to chyba nie bedzie to
dokladne ..
J.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Sat Jan 31, 2009 1:41 pm
Hello Bart,
Saturday, January 31, 2009, 12:48:09 PM, you wrote:
[...]
Quote:
A co będzie od góry? Mając Vin 5V do ilu bedzie działać ?
Raczej tu może być problem.
To zadam pytanie jeszcze raz ... czy przy Vcc=5V dam radę stabilnie mierzyć
spadek napięcia na PT100 w zakresie 0.5..2.5V używając LM317 ? Czy może
powinienem dać wyższe napięcie zasilania do LM-a ?
Powinieneś dać wyższe. A tak w ogóle, to LM317 jako stabilne źródło
prądu, to niekoniecznie szczęśliwy pomysł.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.squadack.na.allegro.pl/
John Smith
Guest
Sat Jan 31, 2009 3:08 pm
Quote:
A po co Ci w piekarniku pomiar temperatury?
z piekarnika elektrycznego ma być suszarka z małą automatyką
Jak to ma być takie zastosowanie, to daruję sobie moje uwagi na temat pomysłów
na budowę układu pomiaru temperatury.
Czytając posty, raczej spodziewam się dokładności rzędu 20-30°C niż
pojedynczych stopni. W tej aplikacji powinno to wystarczyć. Układ będzie
zawyżał rzeczywistą temperaturę.
K.
Goto page Previous 1, 2