Goto page Previous 1, 2, 3
PAndy
Guest
Mon Mar 03, 2008 5:41 pm
"Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> wrote in message
news:slrnfso7tj.vf7.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Tak właśnie powstają urban legends czy inne hoaxy. Ktoś gdzieś
napisze w jakimś serwisie, w dodatku zajmującym się całkiem inną
tematyką, kto inny uwierzy (albo nie zrozumie dowcipu) i "wiadomość"
idzie w świat. A tych, którzy skłonni są wierzyć w takie rzeczy, nie
interesuje specjalnie sprawdzanie ich wiarygodności, chociaż nie jest
to trudne (treść oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa bierze
się
z oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa, a nie szuka szczegółów
wśród przypadkowych wypowiedzi w Sieci).
nie no bardzo przepraszam - sorry - wstydze sie
Jarosław Sokołowski
Guest
Mon Mar 03, 2008 5:42 pm
Pan PAndy napisał:
Quote:
do lekarza, to też hoax). Nie wyobrażam sobie też tego, by wśród
znajomych krył się ktoś, kto z powodu obaw o rzetelnośc implementacji
protokołu Bluetooth omijał w rozkładach lotów Airbusy, a szukał
Boeingów, Douglasów czy wręcz Iliuszynów.
reasumujac oficjalna reakcja przedstawiciela Airbusa byla
niepotrzebna
A czy wiadomo, że w ogóle była jakaś? Czy akurat *to* nie jest właśnie
hoax?
moze - nie interesowalo mnie to specjalnie a przeczytalem to w jakims
newsie na ktoryms z news serwerow poswieconych linux - sorry ze nie
podaje szczegolow - jak cos znajde to wiecej napisze
Tak właśnie powstają urban legends czy inne hoaxy. Ktoś gdzieś
napisze w jakimś serwisie, w dodatku zajmującym się całkiem inną
tematyką, kto inny uwierzy (albo nie zrozumie dowcipu) i "wiadomość"
idzie w świat. A tych, którzy skłonni są wierzyć w takie rzeczy, nie
interesuje specjalnie sprawdzanie ich wiarygodności, chociaż nie jest
to trudne (treść oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa bierze się
z oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa, a nie szuka szczegółów
wśród przypadkowych wypowiedzi w Sieci).
--
Jarek
Zbych
Guest
Mon Mar 03, 2008 7:24 pm
PAndy przemówił ludzkim głosem:
Quote:
A czy wiadomo, że w ogóle była jakaś? Czy akurat *to* nie jest właśnie
hoax?
moze - nie interesowalo mnie to specjalnie a przeczytalem to w jakims
newsie na ktoryms z news serwerow poswieconych linux - sorry ze nie
podaje szczegolow - jak cos znajde to wiecej napisze
To nie było przypadkiem to
http://www.idg.pl/news/135582.html ?
Leszek
Guest
Mon Mar 03, 2008 10:52 pm
Quote:
No właśnie - co to za system? I jak tam wszedł wirus?
Jedynie słuszny
To mogłeś usunąć wirusa z PCU. Jednak wirus chćby nie wiem
jak sprytny nie wejdzie do NCU po profibusie. W dodatku
wyliczaniem pozycji i sterowaniem poszczególnymi osiami
zajmują się dwa całkowicie inne systemy. Jeden znajduje się
w NCU a drugi we wkładce w napędzie. Jest inny softwer i
inny hardware. W przypadku jakiejkolwiek niezgodności w pracy
obu systemów następuje zatrzymanie maszyny. Jest to zrobione
celowo aby wykluczyć błędy programowe i sprzętowe
Nie wydaje mi się możliwe aby wirus mógł w takiej sytuacji
spowodować zagrożenie dla życia
Leszek
Jarosław Sokołowski
Guest
Tue Mar 04, 2008 12:41 am
entroper napisał:
Quote:
Tak właśnie powstają urban legends czy inne hoaxy. Ktoś gdzieś
napisze w jakimś serwisie, w dodatku zajmującym się całkiem inną
tematyką, kto inny uwierzy (albo nie zrozumie dowcipu) i "wiadomość"
idzie w świat. A tych, którzy skłonni są wierzyć w takie rzeczy, nie
interesuje specjalnie sprawdzanie ich wiarygodności, chociaż nie jest
to trudne (treść oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa bierze się
z oficjalnych reakcji przedstawicieli Airbusa, a nie szuka szczegółów
wśród przypadkowych wypowiedzi w Sieci).
Z drugiej strony polityka dużych firm powstawaniu takich legend sprzyja, ileż
to razy firmy takie dementują to i owo, próbując się wyślizgać z niezręcznej
sytuacji, po czym okazuje się, że wylało się jednak za dużo. Zaś "sprawdzenie
wiarygodności" to w tej chwili rzecz praktycznie niewykonalna, z czego duże
firmy również korzystają, rozpuszczając pozytywne plotki na swój (lub
negatywne na nie swój) temat.
Ale właściwie *CO* by miał dementować ten ważny gość z Airbusa? Że na
pokładzie nie ma urządzeń Bluetooth, z którymi mógłby połaczyć się laptop
pasażera? Przecież o tym wszyscy wiedzą. Czy może to, że ważne urządzenia
pokładowe nie używają protokołu BT? Czy to jest warte dementi, czy ktoś
mógłby podejrzewać producenta o stosowanie takich rozwiązań?
Quote:
BTW, nie mam nic przeciwko temu, by podukłady "tylko" dla pasażerów działały
bez zarzutu i wierzę, że jest jakieś (choć raczej nie proste) przełożenie
g..ej jakości "mało ważnego" elementu na g..ną jakość całości, ale o tym
będziemy dyskutować jak spadnie nowy Airbus z 550 osobami na pokładzie
No właśnie jakoś marnie z tym przełożeniem. W tym samym modelu samolotu,
w zależności od eksploatującej go linii, bywaja różne systemy dla pazażerów.
A to, że wyglądają często jakby pisał je gimnazjalista na kółku informatycznym,
to też fakt.
--
Jarek
Sylwester Łazar
Guest
Tue Mar 04, 2008 3:10 am
Quote:
To mogłeś usunąć wirusa z PCU. Jednak wirus chćby nie wiem
jak sprytny nie wejdzie do NCU po profibusie.
Na razie.
Quote:
W dodatku
wyliczaniem pozycji i sterowaniem poszczególnymi osiami
zajmują się dwa całkowicie inne systemy. Jeden znajduje się
w NCU a drugi we wkładce w napędzie. Jest inny softwer i
inny hardware. W przypadku jakiejkolwiek niezgodności w pracy
obu systemów następuje zatrzymanie maszyny. Jest to zrobione
celowo aby wykluczyć błędy programowe i sprzętowe
Bla, bla, bla..., jak śpiewała Lipnicka.
Było zrobione w latach 80-tych, jak nie wcześniej, gdy wykonywanie
prostych komend maszyny to był wyczyn dla ówczesnych procesorów, a i ludzie
strachliwi bardziej byli.
No to SIEMENS i naśladowcy podzielił sobie sprzęt na 2, a czasem więcej
procesorów.
Dzisiaj, blisko 30 lat później w wielu systemach stała się potrójna
tragedia:
1) nie scalono funkcji NC i PC
2) w miejsce PC włożono... PC z Windowsem
3) dalej stosuje się aparaty łączeniowe sprzed II wojny światowej
(styczniki)
w nowoczesnej aparaturze z CNC
Poszło to w złym kierunku.
Trzeba wyrzucić złom, plastik i kobyły softwarowe z maszyn.
W tym przypadku jestem za integracją sprzętową - elektroniczną.
Ale z czego by żyli producenci tych skomplikowanych PLC, programiści,
serwisanci i Bill?
Cel znowu uświęca środki?
--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
tel. 0604873468
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB
Desoft
Guest
Tue Mar 04, 2008 7:08 am
Quote:
No właśnie - co to za system? I jak tam wszedł wirus?
Jedynie słuszny :-)
To mogłeś usunąć wirusa z PCU. Jednak wirus chćby nie wiem
jak sprytny nie wejdzie do NCU po profibusie. W dodatku
wyliczaniem pozycji i sterowaniem poszczególnymi osiami
zajmują się dwa całkowicie inne systemy [... ciach]
Oczywiście, na chwilę obecną nie przejąłem się tym zbytnio.
Gorzej będzie jeżeli ktoś napisze takiegi wirusa, który będzie mógł
"namieszać",
ewentualnie zbieg okoliczności...
Pamiętam pierwsze chwile narodzin wirusów, też było dużo paniki. Jak teraz
jest każdy widzi. Do wirusów w CNC też się przyzwyczaimy :-)
--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft
.. Jeden znajduje się
Quote:
w NCU a drugi we wkładce w napędzie. Jest inny softwer i
inny hardware. W przypadku jakiejkolwiek niezgodności w pracy
obu systemów następuje zatrzymanie maszyny. Jest to zrobione
celowo aby wykluczyć błędy programowe i sprzętowe
Nie wydaje mi się możliwe aby wirus mógł w takiej sytuacji
spowodować zagrożenie dla życia
Leszek
PAndy
Guest
Tue Mar 04, 2008 10:15 am
"Zbych" <abuse@onet.pl> wrote in message
news:fqhg3s$kue$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
PAndy przemówił ludzkim głosem:
A czy wiadomo, że w ogóle była jakaś? Czy akurat *to* nie jest
właśnie
hoax?
moze - nie interesowalo mnie to specjalnie a przeczytalem to w jakims
newsie na ktoryms z news serwerow poswieconych linux - sorry ze nie
podaje szczegolow - jak cos znajde to wiecej napisze
To nie było przypadkiem to
http://www.idg.pl/news/135582.html ?
byc moze komus sie popeltelkowalo - jak zawsze byla dyskusja o wadach i
zaletach linux vs windows, pojawilo sie to w trakcie dyskusji, potem
kilka postow itd
nie interesowalo mnie to az tak zebym zaczal drazyc sprawe wiec nie
chcialo mi sie latac po webach i weryfikowac
__Maciek
Guest
Tue Mar 04, 2008 8:22 pm
Sun, 2 Mar 2008 17:09:49 +0100 "Desoft" <desoft@interia.pl> napisał:
Quote:
Sieć, ale przeszedł penem z danymi
Wyłącz autorun dla wszystkich napędów.
Większość wirusów na pendrive uruchamia i rozprzestrzenia się właśnie
dzieki autorun.inf
Zainstaluj też jakiegoś antywira, nawet darmową Avirę
(http://www.free-av.com/). Świetnie sobie radzi z takimi rzeczami.
Ze 2 razy tego typu wirus nagrano mi na pendrive w pobliskim punkcie
usług poligraficznych jak poszedłem zrobić wydruki wielkoformatowe.
Hmm a jak ktoś kiedyś napisze "specjalizowanego" wirusa dla maszyn
CNC? Takiego który będzie losowo zmieniał dane o 0,5-1mm, albo
podmieniał narzędzia? :-)
--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)
PAndy
Guest
Tue Mar 04, 2008 8:28 pm
"__Maciek" <i80c586@cyberspace_NO_SPAM_.org> wrote in message
news:6n7rs35tlp4v8l30779bib075m8ouv5h1j@4ax.com...
Quote:
Hmm a jak ktoś kiedyś napisze "specjalizowanego" wirusa dla maszyn
CNC? Takiego który będzie losowo zmieniał dane o 0,5-1mm, albo
podmieniał narzędzia?
stawiam na taki ktory bedzie wygrywal rozne melodyjki wykorzystujac
serwa napedu suportow i wrzecion
Robert R
Guest
Wed Mar 05, 2008 5:41 pm
Czytając temat pomyślałem że Ktoś odinstalował viste.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
William
Guest
Thu Mar 06, 2008 7:38 am
Użytkownik "Robert R" <czernkow@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fqmgjp$bds$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
Czytając temat pomyślałem że Ktoś odinstalował viste.
A propos Visty to symbioza producentów systemó operacyjnych i sprzętu doszła już do granic moznliwości... Dostarczono nam pewną partię komputerów "światowej marki" z Vistą, na której nie da się zrobić downgrade do XP. Po prostu XP się nie instaluje na tym sprzęcie !
Tom
Guest
Thu Mar 06, 2008 12:42 pm
William wrote:
Quote:
Użytkownik "Robert R" <czernkow@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fqmgjp$bds$1@inews.gazeta.pl...
Czytając temat pomyślałem że Ktoś odinstalował viste.
A propos Visty to symbioza producentów systemó operacyjnych i sprzętu doszła już do granic moznliwości... Dostarczono nam pewną partię komputerów "światowej marki" z Vistą, na której nie da się zrobić downgrade do XP. Po prostu XP się nie instaluje na tym sprzęcie !
Co to za sprzet?
Tomek
William
Guest
Fri Mar 07, 2008 11:01 am
Quote:
A propos Visty to symbioza producentów systemó operacyjnych i sprzętu doszła już do granic moznliwości... Dostarczono nam pewną partię komputerów "światowej marki" z Vistą, na której nie da się zrobić downgrade do XP. Po prostu XP się nie instaluje na tym sprzęcie !
Co to za sprzet?
Tomek
Max...a
Goto page Previous 1, 2, 3