Jak skutecznie przekazać sygnał z czujnika PT100 z obracającego się wałka?

Fri Jan 25, 2008 9:50 pm   

Na szczotkach będą kolosalne błędy w oporności. Wsadź w środek z PT100
źródło prądowe i zbieraj napięcie. Do 100st powinno jakieś scalone
źródełko się znaleźć. Moim skromnym zdaniem lepszy byłby cyfrowy czujnik
Dallasa.

JanuszR

Fri Jan 25, 2008 10:07 pm   

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz <grzybrzy@op.pl> wrote:


Ale czytasz posty na które odpowiadasz?

J.

Fri Jan 25, 2008 10:11 pm   

Jacek "Plumpi" napisał(a):
<...>
Mozna tez dac do walka przetwornik np z wyjsciem czestotliwosciowym.
Albo uzyc "mokrych" szczotek.

--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski

Fri Jan 25, 2008 10:13 pm   

Użytkownik "Szymon" <gasiorcz@post.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fnd4uf$r0c$1@news.onet.pl...



W uzupełnieniu... google -> slip rings

Szymon

Fri Jan 25, 2008 10:19 pm   

w jednym z miejsc, gdzie pracowalem, wymienialem taki element w maszynie do
zgrzewania folii,
grzalka pracowala wewnatrz walca a przewody pomiarowe do sterownika
odchodzily od elementu, w ktorym sygnal z Pt100 na kazdy przewod przechodzil
przez rtec, zadnych zaklocen itp, symbolu nie pamietam ale
mozna zadzwonic do firmy http://ilapak.pl
i tam wypytac serwis o szczegoly.

Pozdrawiam,
Krzysztof

Sat Jan 26, 2008 12:12 am   

Dnia Fri, 25 Jan 2008 22:19:10 +0100, AlfaVideo <xxx@xxx.xx> napisał:

mozna tez, jak ktos zasugerowal uzyc obwodu rezonansowego z kondensatorem ceramicznym,
typowa ceramika ferroelektryczna powinna dosc dobrze spelnia prawo curie-weissa.
Nie sadze aby mu sie wiele od tych 150st stalo.


--
pozdrawia
yorgus

Sat Jan 26, 2008 12:59 am   

Użytkownik "Yes" <yes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fnc2bl$ioc$1@news.onet.pl...

Zastanów się ile masz miejsca na czujnik. Jaki będzie ten Pt100 ? napylany
czy duży ceramiczny ?
Z jaką prędkością zmienia się temperatura ? Jaka potrzebna dokładność
pomiaru ?
Może się okazać, że dziura w wałku i ceramiczny Pt100 w niej, ale nie
mocowany do wałka, ze szparą rzędu 0,5mm będzie akceptowalny.

Mon Jan 28, 2008 3:12 pm   

Desoft pisze:

To są szczotki więc same się czyszczą przez tarcie. Styki w przekaźniku
muszą czyścić się prądem.

--
Pozdrawiam
MD

Mon Jan 28, 2008 3:27 pm   

Jacek "Plumpi" pisze:

Gdzie ty tu widzisz kompensację. Puszczasz prąd przez dwie szczotki
(zewnętrzne) i rezystor (PT100 lub tak jak słusznie piszesz PT1000).
Poprzez drugą parę szczotek mierzysz napięcie miernikiem o wysokiej
impedancji. Dopóki rezystancja szczotek nie będzie osiągać np setek kOhm
nie wpłynie na wynik. Jeśli chwilowo osiąga takie wartości to nie
utrzymasz stabilnego prądu przez czujnik i żaden pomiar 2 czy 4 punktowy
nie ma sensu. Można wrzucić do środka układ z prockiem i zasilać stałym
napięciem a wynik wysyłać transmisją na nośnej po tych samych kablach.


--
Pozdrawiam
MD

Mon Jan 28, 2008 9:54 pm   

Najbardziej podoba mi się ten pomysł z rtęcią. Przy tych prądach i
napięciach to ideał.

--
Desoft
http://217.96.144.226/desoft

Mon Jan 28, 2008 10:16 pm   

On Mon, 28 Jan 2008 21:54:29 +0100, Desoft wrote:

Jako pomysl owszem, gorzej z realizacja.

Jak rozmiescic 4 styki na poziomym wale ?
4 tarcze i wanienki z rtecia ?

A jeszcze musi to wytrzymacz 150 stopni i nie zatruc calej hali ..

J.

Mon Jan 28, 2008 10:25 pm   

to jest oryginalny element, pracuje w maszynie do pakowania zywnosci wiec
testy i normy przechodzil na pewno
Symbolu niestety nie podam bo nie mam juz dostepu do tej maszyny,
podawalem link, koledzy z serwisu Ilapaka powinni pomoc.

Krzysiek