Jak skonstruować elektroniczny potencjometr 20-100kOhm do pomiaru ciśnienia do 0,1atm?

Sat Feb 11, 2012 7:50 pm   

Przy wymaganiu dokładności na poziomie kilku procent w warunkach
dynamicznych (czyli ma być dość dokładnie), to najlepiej jest użyć
czujnika skompensowanego (z kompensacją sobie prawdopodobnie nie
poradzisz) + uC + potencjometr elektroniczny (lub ostatecznie silnik
krokowy sprzężony z osią zwykłego potencjometru jeśli z jakiegoś powodu
nie można zastosować elektronicznego).
Inne rozwiązania np. mechaniczne wymagają również korekcji, o czym żaden
z przedmówców nie wspomina.
Albo od razu przyjmij realny błąd jaki możesz zaakceptować np. 100%,
wtedy można rozpatrywać rozwiązania o charakterze prowizorki.
K.

Sat Feb 11, 2012 8:14 pm   

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:jh3pma$8pr$1@mx1.internetia.pl...

Jeśli jesteś z Warszawy - znalazłby się u mnie węglaczek :)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sun Feb 12, 2012 1:25 am   

W dniu 2012-02-11 20:14, L501 aneryS pisze:

Williams grając Jakuba kłamcę - Piotrkowa, a właściwie teraz już ze wsi
jeszcze 10 kilometrów dalej

Sun Feb 12, 2012 1:30 am   

wyjście to pewien zakres napięć? Nie chciał bym się pakować w jakiś
strumień danych, ja jeszcze z poprzedniego pokolenia

Sun Feb 12, 2012 1:38 am   

Ja może źle deklaruję dokładność, chodzi mi tylko o to, żeby po zmianie
ciśnienia o np. 30% zakresu działania i powrocie do początkowego,
położenie potencjometru wróciło z dokładnością +-5% jego położenia
początkowego i tak żeby podziałało z godzinę bez regulacji.

Sun Feb 12, 2012 1:47 am   

Znalazłem takie coś:
http://motoallegro.pl/czujnik-cisnienia-bmp085-arduino-compatible-i2084902401.html

może to jest rozwiązanie żebym wreszcie zmierzył się z czymś bardziej
skomplikowanym niż TTL Wracam do elektroniki po kilkunastu latach
przerwy więc jeszcze mam odruch robienia wszystkiego analogowo.

Sun Feb 12, 2012 2:13 am   

W dniu 2012-02-12 01:30, Padre pisze:

MPX5xxx mają zakres napięcia od 0.25 do 4,74 V. Czyli 4.5 V na pełny
zakres np. na 10kPa. Wstępne spolaryzowanie na około 0,25 pozwala
mierzyć także lekko w minusie.

--
pozdrawiam
MD

Sun Feb 12, 2012 2:17 am   

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

Eeeee tam, niektórzy twierdzą, że to nie miało znaczenia

Sun Feb 12, 2012 2:33 am   

W dniu 2012-02-11 20:14, L501 aneryS pisze:

"Węglaczek", tak na chłopski rozum, szlag trafi jak się go
podda ciśnieniu 0.1 bara. Ludzki głos nie jest w stanie
wytworzyć takiego nadciśnienia i należy sądzić, że konstruktor
nie zaprojektował takiego zapasu.
K.

Sun Feb 12, 2012 2:35 am   

W dniu 2012-02-12 01:38, Padre pisze:

Piszesz o błędzie histerezy. Też mieści się w pojęciu błędów przetwarzania.
K.

Sun Feb 12, 2012 2:38 am   

W dniu 2012-02-12 02:35, John Smith pisze:

Sun Feb 12, 2012 2:42 am   

W dniu 2012-02-12 01:47, Padre pisze:

Czujnik ten ma zakres do 1100hPa, to nieco mniej niż 0.1bara nadciśnienia.
Czas przetwarzania jest odpowiednio krótki.
K.

Sun Feb 12, 2012 2:46 am   

W dniu 2012-02-12 02:38, Jarosław Sokołowski pisze:

Powierzchnia jest dość duża i siła wywierana na membranę wyjdzie
kilkanaście niutonów.
Chyba, że ten mikrofon z radzieckiego czołgu wyciągnięty.
K.

Sun Feb 12, 2012 2:48 am   

Chyba się na to skuszę, jak będzie działać to przeprojektuje się na
gotowo a arduino przyda się do innych eksperymentów:)

mam tylko nadzieję że powyżej 110hPa skończy mu się zakres pracy ale ma
jakiś konkretny zapas wytrzymałości zanim polegnie.

Sun Feb 12, 2012 2:49 am   

W dniu 2012-02-12 01:47, Padre pisze:

Jak nie programujesz mikrokontrolerów, to masz kłopot. Wymiana danych z
tym czujnikiem zachodzi po łączu I2C. Łatwe do stosowania, ale dla tych
co umieją programować.
K.