RTV forum PL | NewsGroups PL

Jak przesłać dane 80 kbit/s radiowo na 50m? Gotowe moduły i częstotliwości bez licencji

Radiowe przesylanie danych

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przesłać dane 80 kbit/s radiowo na 50m? Gotowe moduły i częstotliwości bez licencji

Goto page Previous  1, 2

Piotr Wyderski
Guest

Sun May 30, 2004 10:58 pm   



J.F

Quote:
A to nei jest 2400 baud ?

To chyba jest, ale te EMODy nie sa. :-)

Quote:
Jak sie kiedys zastanawialem:
a) ma byc tanie, to trzeba jak najprosciej, na skroty Smile
choc przy jednej kosci to nie obowiazuje..

No wlasnie, a na modulacji fazowej mozna sporo zyskac...

Quote:
b) QPSK jest zbytnia komplikacja, pozostaje zwykle PSK

Do demodulacji QPSK potrzebny jest demodulator kwadraturowy,
ktory z kolei latwo zaimplementowac w pelni cyfrowo (wykonujac
4-krotny oversampling), wiec chyba komplikacja modulacji nie
ma tu wielkiego znaczenia. Poza tym w modemach jakos sie dalo... :-)

Quote:
c) PSK dobrze by bylo zsynchronizowac z zegarem danych -
AM/FSK sa "asynchroniczne", a wlasnie takiego klient
poszukuje zeby nie bylo problemow.

Mozna dane dosynchronizowac juz w chipie.

Quote:
d) jak sie zastanowic, to porzadny tor AM/FSK/PSK jest podobnie
skomplikowany ukladowo ..

A roznice sie nie pojawiaja dopiero w konstrukcji demodulatora?

Quote:
... no i te chipcony na 2.4 sa juz niby DSSS.

W jaki sposob dokladnie dziala DSSS, tj. chodzi mi o strone
implementacyjna, bo ogolne podstawy tego znam. W jaki
sposob wytwarza sie zbior nosnych?

Quote:
PPS. Cos to za dobrze wyglada zeby moglo byc prawda Sad

No to wyrzezbie wlasny tor QPSK, i tak po stronie
odbiorczej bedzie siedziec DSP. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Piotr
Guest

Mon May 31, 2004 6:36 am   



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski@wp.pl> napisał w
wiadomości news:c9an6o$7r9$1@absinth.dialog.net.pl...
Quote:
Chris Willow wrote:

Kiedyś szanowni grupowicze poratowali mnie nastepującym linkiem:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm
Powinno wystarczyć na początek.

O, dziekuje, to na drugie pytanie odpowiedz juz znam
(na 863 MHz mozna nadawac do 10 mW ERP z szerokoscia
kanalu do 200 kHz, co mi z duzym zapasem wystarcza).
To pozostaje pytanie czy mozna cos takiego tanio kupic,
czy tez wyrzezbic samemu. Smile

To, że można używać nadajników na wybrane pasma i o wybranych mocach
bez zezwolenia nie oznacza, że można je produkować.
Wydaje mi się, że robiąc coś takiego trzeba mieć jakąś "aprobatę typu"
czy coś takiego. Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.
Zastosowanie gotowego modułu nie załatwia chyba tematu produkcji
urządzenia jako całości - i tak trzeba coś załatwiać.

Nie jestem tego pewien więc: Może ktoś wie czy mam rację ?

Piotr

Michal Baszynski
Guest

Mon May 31, 2004 8:24 am   



On Sat, 29 May 2004 20:29:05 +0200, "Piotr Wyderski"
<piotr.wyderski@wp.pl> wrote:

Quote:
Witam,

chcialbym przeslac radiowo strumien danych ~80kbit/s,
simplex (2048 32-bitowych liczb na sekunde + miejsce
na kod korekcyjny), na odleglosc max. 50 metrow (choc
od biedy wystarczy tylko 25). Niestety nie moge uzyc
lacza optycznego ani kabla, wiec zostaje tylko radio.
Czy istnieja jakies gotowe i tanie moduly do transmisji
danych

z gotowych to moge polecic BIM Radiometrixa (www.radiometrix.co.uk),
jest tam model 160kbit/s, czyli biorac pod uwage koniecznosc kodowania
danych (np. Manchester) akurat to, czego potrzebujesz. Ale tanie i
latwo dostepne (u nas) to one nie sa Sad
A czy moge zapytac, co to ma byc?

--
Pozdr
Michal

Piotr Wyderski
Guest

Mon May 31, 2004 9:28 am   



Michal Baszynski wrote:

Quote:
z gotowych to moge polecic BIM Radiometrixa (www.radiometrix.co.uk),
jest tam model 160kbit/s, czyli biorac pod uwage koniecznosc kodowania
danych (np. Manchester) akurat to, czego potrzebujesz. Ale tanie i
latwo dostepne (u nas) to one nie sa Sad

No to raczej odpadaja. Sad BTW, czekam teraz na odpowiedz
z EMOD, bo o ile dobrze zrozumialem, to mozna u nich kupic
same uklady scalone do transmisji zamiast gotowych modulow,
co by mi idealnie pasowalo.

Quote:
A czy moge zapytac, co to ma byc?

Wielokanalowa linia telemetryczna.

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Piotr Wyderski
Guest

Mon May 31, 2004 9:28 am   



Piotr wrote:

Quote:
Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.

Nie bedzie nabywcow, potrzebuje tego na wlasny
uzytek, "produkcja" bedzie liczyla max. 2 egzemplarze. :-)

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Piotr
Guest

Mon May 31, 2004 11:16 am   



Użytkownik "Piotr Wyderski" <piotr.wyderski@wp.pl> napisał w
wiadomości news:c9f11e$cvf$1@absinth.dialog.net.pl...
Quote:

Potem nabywcy mogą już używać tych urządzeń bez
zezwolenia.

Nie bedzie nabywcow, potrzebuje tego na wlasny
uzytek, "produkcja" bedzie liczyla max. 2 egzemplarze. :-)


Wydaje mi się, że _teoretycznie_ i tak trzeba coś załatwiać, choć to
moim zdaniem bzdura.

Pozdrawiam

Piotr Gałka

J.F.
Guest

Mon May 31, 2004 12:04 pm   



On Mon, 31 May 2004 01:58:02 +0200, Piotr Wyderski wrote:
Quote:
Jak sie kiedys zastanawialem:
a) ma byc tanie, to trzeba jak najprosciej, na skroty Smile
choc przy jednej kosci to nie obowiazuje..

No wlasnie, a na modulacji fazowej mozna sporo zyskac...

Klient za to nie zaplaci Smile
Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny Smile))

Quote:
b) QPSK jest zbytnia komplikacja, pozostaje zwykle PSK
Do demodulacji QPSK potrzebny jest demodulator kwadraturowy,

Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

Quote:
ktory z kolei latwo zaimplementowac w pelni cyfrowo (wykonujac
4-krotny oversampling), wiec chyba komplikacja modulacji nie
ma tu wielkiego znaczenia. Poza tym w modemach jakos sie dalo... Smile

Bo klient chcial ciagle szybciej i szybciej .. i byl gotow za to
zaplacic 200$ Smile TV-sat cyfrowa jak najbardziej uzywa QPSK.

Quote:
c) PSK dobrze by bylo zsynchronizowac z zegarem danych -
AM/FSK sa "asynchroniczne", a wlasnie takiego klient
poszukuje zeby nie bylo problemow.
Mozna dane dosynchronizowac juz w chipie.

Zeby dobrze chodzilo to bedzie troche zabawy.
A teraz popatrz na zalecenie zeby podawac sygnal o srednim wypelnieniu
50% .. nie bez powodu ..

Quote:
d) jak sie zastanowic, to porzadny tor AM/FSK/PSK jest podobnie
skomplikowany ukladowo ..

A roznice sie nie pojawiaja dopiero w konstrukcji demodulatora?

Mowie o stopniu komplikacji, nie ukladach. Ale .. detektor
synchroniczny AM i typowy radiowy FM sa niemal identyczne.
PSK np petla Costasa nie jest wiele bardziej skomplikowany.
A jak chcesz uniknac zewnetrznych cewek, to wrecz PSK
jest latwiejsze od FSK.
AM z kolei ma wady - nie ma kontroli nosnej [ale oszczedzamy baterie
nadajnika] mniejsza odpornosc na zaklocenia.

Quote:
... no i te chipcony na 2.4 sa juz niby DSSS.
W jaki sposob dokladnie dziala DSSS, tj. chodzi mi o strone
implementacyjna, bo ogolne podstawy tego znam. W jaki
sposob wytwarza sie zbior nosnych?

Direct Sequence ! Nosna jest jedna, tylko kluczowana
szybkozmiennym przebiegiem pseudolowym ..

Quote:
PPS. Cos to za dobrze wyglada zeby moglo byc prawda Sad
No to wyrzezbie wlasny tor QPSK, i tak po stronie
odbiorczej bedzie siedziec DSP. Smile

Kupa roboty i troche sprzetu wczesniej.
ale zeby sprzedawali 5 sampli za 45$, bez problemow .. nie,
tak dobrze w elektronice nie ma :-)

J.

J.F.
Guest

Mon May 31, 2004 12:26 pm   



On Mon, 31 May 2004 09:36:56 +0200, Piotr wrote:
Quote:
To, że można używać nadajników na wybrane pasma i o wybranych mocach
bez zezwolenia nie oznacza, że można je produkować.

Produkowac mozna - nie mozna "wprowadzac do obrotu" bez odpowiednich
atestow. Co gorsza - urzadzen bez takich atestow nie mozna uzywac -
nawet [a w zasadzie szczegolnie] jak sa wlasnej konstrukcji.

Teorytycznie szary czlowiek [bez licencji krotkofalarskiej] jest wiec
skazany na sprzet fabryczny z odpowiednimi atestami ..

J.

Piotr Wyderski
Guest

Mon May 31, 2004 12:52 pm   



J.F. wrote:

Quote:
Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny Smile))

Tez sie z tego kiedys usmialem. Smile Z drugiej strony rzuc okiem
na PDFy ukladow Nordica, az slinka cieknie. Smile Widac, ze w koncu
zatrudnili kogos, kto potrafi zrobic uzytek z mozgu -- jesli tak ma
wygladac elektronika 21 wieku, to ja jestem za! Wlasnie kombinuje
gdzie mozna kupic nRF905 albo 903. :-)

Quote:
Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

No ale to ma byc zaszyte w scalaku, a o ile sie orientuje,
w przypadku produkcji wielkoskalowej placi sie za powierzchnie
ukladu, a nie za komplikacje jego wnetrza.

Quote:
Zeby dobrze chodzilo to bedzie troche zabawy.

Trzeba, ale patrz wyzej. :-)

Quote:
Mowie o stopniu komplikacji, nie ukladach.

No ale tor przed demodulatorem jest chyba jednakowy
dla kazdego rodzaju modulacji, bez roznicy, czy to
superheterodyna, czy homodyna... Popatrz na radia z
DSP, tam wszystko jest wspolne, demodulacja jest
przeprowadzana cyfrowo, a jej nowe rodzaje wprowadza
sie dokonujac upgrade zawartosci flasha. :-)

Quote:
Ale .. detektor synchroniczny AM i typowy radiowy FM sa niemal
identyczne. PSK np petla Costasa nie jest wiele bardziej skomplikowany.
A jak chcesz uniknac zewnetrznych cewek, to wrecz PSK
jest latwiejsze od FSK.

Dzis to chyba wszystko warto zrobic w pelni cyfrowo. Jesli juz uda
sie rozdzielic skladowe synfazowa i kwadraturowa, chyba nie ma
modulacji nie do zaimplementowania w oparciu o nie. Dlatego
wlasnie od dawna chce zrobic w pelni cyfrowy odbiornik komunikacyjny,
ale oprocz braku czasu powstrzymuje mnie slaba dostepnosc odpowiednio
szybkich i dokladnych ADC -- przydaloby sie miec z 300 kHz szerokosci
pasma aby moc tez sluchac szerokopasmowego FM, co wymaga
przetwornika min. 1200ksps... Sad((

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

J.F.
Guest

Mon May 31, 2004 1:45 pm   



On Mon, 31 May 2004 15:52:53 +0200, Piotr Wyderski wrote:
Quote:
J.F. wrote:

Widziales te inne moduliki telecontrolli chocby ?
Odbiornik superreakcyjny Smile))

Tez sie z tego kiedys usmialem. Smile Z drugiej strony rzuc okiem
na PDFy ukladow Nordica, az slinka cieknie. Smile Widac, ze w koncu
zatrudnili kogos, kto potrafi zrobic uzytek z mozgu

No wiesz .. rynek potrzebuje taniochy, a nie wydumanego sprzetu :-)

Quote:
Potrzeba tez gromadzic bity po dwa, warto wtrynic viterbiego
itp. Komplikacja rosnie.

No ale to ma byc zaszyte w scalaku, a o ile sie orientuje,

Ale komplikacja potem stwarza problemy jednak. Chyba ze od razu
cos typu DSSS - wtedy znow mozna niejako asynchronizm moze powrocic..

Quote:
w przypadku produkcji wielkoskalowej placi sie za powierzchnie
ukladu, a nie za komplikacje jego wnetrza.

im mniej skomplikowane wnetrze tym mniej powierzchni zajmuje :-)

Fakt ze dolna granica ukladu to pewnie gdzies 1mm^2, moze nawet
wiecej, to dzis pewnie z pol miliona tranzystorow co najmniej :-)

Quote:
Dlatego
wlasnie od dawna chce zrobic w pelni cyfrowy odbiornik komunikacyjny,

To juz przeciez bylo - www.gnuradio.com :-)

Quote:
ale oprocz braku czasu powstrzymuje mnie slaba dostepnosc odpowiednio
szybkich i dokladnych ADC -- przydaloby sie miec z 300 kHz szerokosci
pasma aby moc tez sluchac szerokopasmowego FM, co wymaga
przetwornika min. 1200ksps... Sad((

No to przeciez to jest dzis wolny przetwornik :-)

Nie sprzedaje ktos Tektronika z polamanym ekranem ?
Moglbys miec 1Gsps, wystarczy tylko antene podlaczyc :-)

Juz chyba pisalem - w TV-sat sa przetworniki gdzies 70Msps i
dekodowanie odbywa sie cyfrowo - a strumien danych ma 40Mb/s ..

J.

Goto page Previous  1, 2

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak przesłać dane 80 kbit/s radiowo na 50m? Gotowe moduły i częstotliwości bez licencji

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map