Jak przełączać linie TX/RX dwóch mikrokontrolerów do MAX232 z użyciem SMD?

Fri Aug 09, 2013 7:32 pm   

I może podpowiedzieć z głowy, co się nada ;

potrzebuję przełączać linie TX/RX dwóch mikrokontrolerów do jednego
MAX232. Znaczy, żeby jakimś sygnałem wybierać, który MCU jest podłączony
do MAX'a. Czyli jakiś 3-stanowy przełącznik mały, kiedyś były jakieś
układy 74xxx do tego, ale potrzebowałbym coś SMD.

Podpowiecie ?

Fri Aug 09, 2013 7:32 pm   

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości

Czasem sie spotykalo projekty ktore to uzywaly i ponoc dzialaly.

Zwroc uwage na rezystancje kanalu - rzedu 70ohm.
Z CMOS i niskimi predkosciami dzialac powinno, na wysokich
niekoniecznie
(taa, 50pF * 70 ohm= 3.5ns :-)

J.

Fri Aug 09, 2013 7:43 pm   

Chyba znalazłem - 74HC125 o ile dobrze widzę powinien się nadać.

Fri Aug 09, 2013 7:44 pm   

W dniu 2013-08-09 21:43, sundayman pisze:

a jednak nie bardzo... bo wymaga dodatkowego inwertera, żeby jednym
sygnałem sterować.

Fri Aug 09, 2013 7:46 pm   

sundayman <sundayman@poczta.onet.pl> napisał(a):

A nie masz wolnej nogi w MCU żeby sterować dwoma sygnałami? Z resztą
inwerter możesz sobie zrobić na tranzystorze. A układy 74, jak pewnie już
zauwazyłeś, bez problemu dostaniesz w obudowach SMD.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 12 hours, 30 minutes and 28 seconds

Fri Aug 09, 2013 7:52 pm   

On 2013-08-09 21:44, sundayman wrote:

74HC4053?

Piotrek

Fri Aug 09, 2013 8:01 pm   

nóg mam od cholery, ale to musi być przełączane ręcznie przełącznikiem,
i to oddalonym , więc 1 kabelek wskazany.
No ostatecznie będę musiał ten negator dać kuśwa, ale niechętnie...kuśwa !

Fri Aug 09, 2013 8:06 pm   

ooo to to ! To załatwia sprawę mam wrażenie. Co prawda to niby
"analogowe" jest, ale chyba powinno działać, nie ?

Fri Aug 09, 2013 8:07 pm   

W dniu 2013-08-09 21:32, sundayman pisze:

Na wszelki wypadek zapytam: masz wpływ na program mikrokontrolerów i ich
konfigurację? Czy musisz po prostu użyć sygnału niezależnego od tego, co
siedzi w kontrolerach?

Pozdrawiam

DD

Fri Aug 09, 2013 8:15 pm   

sundayman <sundayman@poczta.onet.pl> napisał(a):

Jak to ma służyć do wgrywania firmware'u, to nie wystarczą po prostu piny i
jumpery/zworki?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 13 hours, 14 minutes and 36 seconds

Fri Aug 09, 2013 8:24 pm   

Mam oczywiście, ale chodzi o to, żeby rozwiązanie było niezależnie od
nich, bo trzeba przełączać RS w tym celu, żeby można było wgrać firmware
via bootloader obu MCU. Czyli przełączanie będzie małym przyciskiem na
PCB - albo RS jest podłaczony do 1-go, albo do 2-go.

No taka kombinacja trochę, ale to jest modyfikacja już istniejącego
urządzenia - musiałem dołożyć drugi MCU, ale chcę zachować możliwość
zmiany softu przez RS.

Fri Aug 09, 2013 8:41 pm   

W dniu 2013-08-09 22:24, sundayman pisze:

Aha, no to potencjalnie (bo to zależy od tego, co masz) dałoby się
zrobić tak, że łączysz odbiornik MAXa do obu procków na raz, a
odpowiednim poleceniem dopiero włączasz sterowanie z odpowiedniego
procka nadajnikiem na jakiś czas itd... Wtedy zero dodatkowego hardware,
ale to już zależy od tego, co masz i co możesz, bo jeżeli jest
standardowy bootloader na który nie masz wpływu, to faktycznie będzie
problem. Wtedy rozwiązanie z kluczem analogowym jest OK, tak się robi np
na płytkach z Atmega128, gdzie któryś z interfejsów programowania bodaj
właśnie z UARTem się pokrywa.

Pozdrawiam

DD

Fri Aug 09, 2013 9:13 pm   

Nie, bo RS jest dostępny od frontu dla użyszkodnika, i to on ma ew.
wymienić firmware.

Fri Aug 09, 2013 9:15 pm   

bootloadery mogę przerabiać, ale tak czy owak najbezpieczniej jest dać
na PCB switch. W 99% zmieniany będzie firmware w MCU"głównym", a w tym
dodatkowym nie spodziewam się, więc konieczność przełączenia
mechanicznym przełącznikiem nie jest problemem, a może nawet dodatkowym
zabezpieczniem.

Fri Aug 09, 2013 9:19 pm   

On 2013-08-09 18:56, J.F wrote:

No oczywiście, ale wątkotwórca chce przez to przepuścić jedynie
transmisję szeregową z/do MAX232.

Piotrek