Jak przełączać linie TX/RX dwóch mikrokontrolerów do MAX232 z użyciem SMD?

Sat Aug 10, 2013 8:03 am   

On 2013-08-09 22:24, sundayman wrote:

Nie możesz zmienić protokołu wymiany firmware tak aby był adresowalny?
Wtedy sluchają oba a tylko jeden reaguje.

Sat Aug 10, 2013 8:31 am   

W dniu 2013-08-10 10:03, Sebastian Biały pisze:

A jest (być może) również taka opcja, że jeden może robić za pośrednika
dla drugiego... Oczywiście zawsze trzeba przemyśleć konsekwencje.

Pozdrawiam

DD

Sat Aug 10, 2013 8:40 am   

On 2013-08-10 10:31, Dariusz Dorochowicz wrote:

To wymaga w pośredniku 2x układu komunikacji, a to zapewne oznacza 2x
uart lub jakieś obleśne rękodzieło. IMHO trywialny adresowalny protokół
wymiany firmware pozwala zrobić iloczyn montażowy na drutach tx i rx i
nie przejmowaz się zbędnym hardware, w dodatku jest bardziej odporny na
błedy niż przeciętny user który ma wcisnąć jakiś przycisk i jak ma jeden
do wyboru to już ma dylemat.

Mam tak zrobione (adresowalny protokół i iloczyn montażowy)i sobie
chwalę, z resztą na tych samych drutach komunikuje się z nimi jeszcze
inny procesor i nikt nikomu nie przeszkadza.

Sat Aug 10, 2013 9:15 am   

W dniu 2013-08-10 10:40, Sebastian Biały pisze:

A pewnie, i to jest generalnie lepsze rozwiązanie, tylko właśnie czasem
może być trudniejsze. Konkretnej aplikacji nie znam, nie wiem, co
łatwiej zrealizować w konkretnym przypadku. Tylko podaję jeszcze jedno
rozwiązanie.

Pozdrawiam

DD

Sun Aug 11, 2013 1:31 am   

pomysły ciekawe, ale tutaj to przerost formy nad treścią.
Sprawa jest taka - trzeba szybko (czyli bez wymyślania zbytecznych
rzeczy) rozbudować istniejący projekt urządzenia o dodatkowy MCU,
pełniący w sumie funkcję nadzorczą ( takie dodatkowe zabezpieczenie ).

Zmiany firmware są jak dotąd wykonywane w przypadku ew. wykrycia
jakiegoś poważnego błędu w programie, i dlatego użyszkodnik musi mieć
taką możliwość. Ale, nadal będą to raczej zmiany w MCU1 (czyli tym
pierwotnym), a możliwość zmiany w MCU2 jest tylko na "wszelki wypadek".

Użyszkodnik to nie osoba z ulicy, a przeszkolony instalator, więc ew.
konieczność przełączenia przełącznika na PCB nie jest żadnym problemem.

Wszystkie inne koncepcje wymagają przeróbek programowych, w zamian nie
oferując niczego poza rezygnacją z tego switcha, a to jest zysk nie wart
zachodu w tym przypadku. W pierwszym podejściu miałem nawet zrobić po
prostu dodatkowe złącze (schowane), i wyprowadzić na nie TX/RS bez
MAX'a, no ale w razie konieczności wymiany firmware MCU1 trzeba by wtedy
użyć czegoś więcej niż kabelek RS. A skoro mam RS232 i tak już
wyprowadzony, to rozwiązanie ze switchem jest całkowicie wystarczające.

W przyszłości, jeśli będę miał czas na to, to mogę wersję switchową
zamienić w "szeregową", ponieważ oba procesory się komunikują via TX/RX
i mogą się wzajemnie resetować, więc jest to tylko wtedy zabieg
softwareowy (no i oczywiście nie montujemy zbytecznego switcha).

Sun Aug 11, 2013 9:58 am   

W dniu 2013-08-11 03:31, sundayman pisze:


To tylko różne propozycje rozwiązania problemu w zależności od tego, co
i jak masz, możesz sobie wybrać właściwe rozwiązanie. Dla jednego
łatwiejsza będzie zmiana programu, dla innego dobudowanie odrobiny
hardware. Ja tylko dodam od siebie, że być może wystarczy tylko
przełączać TX, a RX podać na oba procesory równocześnie, o ile protokół
będzie na to pozwalał. Ale jak nie chcesz się w to bawić i masz miejsce,
to przełączaj oba kanały sprzętowo. Gdyby zależało Ci na miejscu, to byś
załatwił sprawę bez dodatków. Ocena wartości rozwiązania na szczęście
należy do Ciebie.
A tak w ogóle to ... ile sygnałów UARTA podajesz na MAXa? Ile kanałów ma
MAX? Bo może prawie nic nie potrzebujesz?

Pozdrawiam

DD

Sun Aug 11, 2013 1:47 pm   

używam MAX232ACWE, czyli jeden TX+RX+RESET.
Ot, najzwyklejsze rozwiązanie, dzięki któremu mogę zapodać program, a
dodatkowo mam komunikację z MCU do PC (z czego korzystam np. przy
odczycie pamięci zdarzeń urządzenia).

Mon Aug 12, 2013 5:43 am   

W dniu 2013-08-11 15:47, sundayman pisze:

No to żeby nie reset to załatwiłbyś wszystko jednym maksem. Ewentualnie
są jakieś, co mają więcej kanałów, ale to raczej skórka nie warta wyprawki.

Pozdrawiam

DD

Mon Aug 12, 2013 2:44 pm   

ano