Goto page Previous 1, 2
Łukasz Kusek
Guest
Mon May 29, 2006 5:16 pm
On Mon, 29 May 2006 18:06:45 +0200, Roman wrote:
Quote:
Tak. Metodą macierzową można wyliczać impedancje napięciowe, prądowe,
transmitancje napięciowe, prądowe, napieciowo-prądowe itd. itp. Wszystko na
wyznacznikach i dopełnieniach, np. transmitancja napięciowa z węzła k na j
to "delta kj/delta kk".
Dzieki za pomoc Tobie i J.F. Biore sie za pisanie programu. Jak skoncze to
poinformuje o wynikach.
Pozdrawiam,
P.S. W ramach rekompensaty za stracony czas moge zaproponowac jakis napój
chmielowy, jesli taka rekompensata jest akceptowana
Roman
Guest
Mon May 29, 2006 7:53 pm
"Łukasz Kusek" <lukek@no-spam.gazeta.pl> wrote in message
news:pan.2006.05.29.17.16.00.208629@no-spam.gazeta.pl...
Quote:
Dzieki za pomoc Tobie i J.F. Biore sie za pisanie programu. Jak
skoncze to
poinformuje o wynikach.
OK - dla prób będzie można przeliczyć pewne dziwne układy, które obecnie
strugam pod Excelem (szybki jest w rachunkach macierzowych)
Quote:
P.S. W ramach rekompensaty za stracony czas moge zaproponowac jakis
napój
chmielowy, jesli taka rekompensata jest akceptowana
Chętnie - oby się pogoda poprawiła, bo obecna wzmaga tylko senny
nastrój.
Roman
KrzysiekPP
Guest
Mon May 29, 2006 8:32 pm
Quote:
Chodzi o to, że nie mogę wrzucić do matcada ani excela, bo pisze
program, który dla dowolnego podanego obwodu oblicza impedancje.
Ja cos takiego pisałem ... w 1993 roku

i pamietam, ze stosowałem
macierze ...
--
Krzysiek, Krakow
Łukasz Kusek
Guest
Mon May 29, 2006 10:52 pm
On Mon, 29 May 2006 21:53:17 +0200, Roman wrote:
Quote:
OK - dla prób będzie można przeliczyć pewne dziwne układy, które obecnie
strugam pod Excelem (szybki jest w rachunkach macierzowych)
Pierwsza działająca wersja już jest. Liczy obowdy jakie miałem w
przykładach. Muszę jeszcze posprawdzać szczególne przypadki.
Roman
Guest
Tue May 30, 2006 6:59 am
"Łukasz Kusek" <lukek@no-spam.gazeta.pl> wrote in message
news:pan.2006.05.29.22.52.40.773225@no-spam.gazeta.pl...
Quote:
Pierwsza działająca wersja już jest. Liczy obowdy jakie miałem w
przykładach. Muszę jeszcze posprawdzać szczególne przypadki.
Oby były liczone też elementy aktywne np. tranzystor w układzie OE ma
przykładowo (bez urojonych):
y11 = 77 mikrosiemens
y12 = -0,015 mikrosiemens
y21 = 10,15 mikrosiemens
y22 = 0,69 mikrosiemens
(1) - baza
(2) - kolektor
Roman
Roman
Guest
Tue May 30, 2006 7:53 am
"Roman" <romantek@poczta.onet.pl> wrote in message
news:e5gq8p$3me$1@atlantis.news.tpi.pl...
poprawka:
Quote:
y21 = 10,15 milisiemens
Roman
Łukasz Kusek
Guest
Tue May 30, 2006 3:42 pm
On Tue, 30 May 2006 08:59:42 +0200, Roman wrote:
Quote:
Oby były liczone też elementy aktywne np. tranzystor w układzie OE ma
przykładowo (bez urojonych):
y11 = 77 mikrosiemens
y12 = -0,015 mikrosiemens
y21 = 10,15 mikrosiemens
y22 = 0,69 mikrosiemens
(1) - baza
(2) - kolektor
Tzn.? Bo nie zrozumiałem. Gdzie miały być liczone elementy aktywne?
Roman
Guest
Tue May 30, 2006 4:24 pm
"Łukasz Kusek" <lukek@no-spam.gazeta.pl> wrote in message
news:pan.2006.05.30.15.42.13.939735@no-spam.gazeta.pl...
Quote:
Tzn.? Bo nie zrozumiałem. Gdzie miały być liczone elementy aktywne?
Ogromne zastosowanie metody macierzowej to obliczenia analogowych układów
elektronicznych zawierających tranzystory, wzmacniacze operacyjne a nawet
lampy elektronowe.
Roman
Łukasz Kusek
Guest
Wed May 31, 2006 7:12 am
On Tue, 30 May 2006 18:24:45 +0200, Roman wrote:
Quote:
Ogromne zastosowanie metody macierzowej to obliczenia analogowych układów
elektronicznych zawierających tranzystory, wzmacniacze operacyjne a nawet
lampy elektronowe.
Ten program miał w założeniu liczyć tylko impedancję zespoloną
dwójnika pasywnego
Roman
Guest
Wed May 31, 2006 9:11 pm
"Łukasz Kusek" <lukek@no-spam.gazeta.pl> wrote in message
news:pan.2006.05.31.07.12.21.363166@no-spam.gazeta.pl...
Quote:
Ten program miał w założeniu liczyć tylko impedancję zespoloną
dwójnika pasywnego
To wynika zapewne ze sposobu wprowadzania danych, gdzie typy elementów to
tylko R,C,L.
Potem przy liczeniu macierzy, gdyby miał tam wpisane "na siłę" wartości z
elementów aktywnych, pewnie dałby sobie radę.
No chyba, że wykorzystujesz jakieś algorytmy rachunku macierzowego
wykorzystujące własności symetryczności macierzy.
Roman
Goto page Previous 1, 2