NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ograniczyć prąd w stacji lutowniczej z transformatora TS50/2 i stabilizatorem 7805?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 2:42 pm
Hello bartekLTG,
Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
[...]
Quote:
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Quote:
Mniej elementow trzeba dolozyc;)
Przede wszystkim dławik mniejszy. 1 mH przy 1A to już solidny kawał
dławika.
Kilkadziesiat uH to nawet gdzies powinno mi sie walac..
Albo jakis zakrecony jestem, albo ostatnio na gieldzie
pod GUSem zdnej ceweczki kupic nie moglem;-)
Przede wszystkim dławik mniejszy. 1 mH przy 1A to już solidny kawał
dławika.
Kilkadziesiat uH to nawet gdzies powinno mi sie walac..
Albo jakis zakrecony jestem, albo ostatnio na gieldzie
pod GUSem zdnej ceweczki kupic nie moglem;-)
Kupuj na Allegro - jest spory wybór. Albo kupuj rdzenie i sam nawijaj.
Na przykład dla LM2675 rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 (w skrócie: TN13-A40)
- 35 zwojów 0.5 mm i dławiczek 50uH gotowy.
Dla LM2670/3/6 rdzeń TN17/11/6.4-3C20-A72 (w skrócie: TN17-A72), 18-20
zwojów skrętką 3*0.5mm. Itd.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/
bartekLTG
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 3:13 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello bartekLTG,
Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
[...]
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
[...]
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Przydal by sie spis 'najbardziej przydatne elementy elektroniczne'
dla amatorow;) tak co jakis czas sie dowiaduje, ze to co robilem
dookola mozna zrobic dwoma ukladami;)
Quote:
Kupuj na Allegro - jest spory wybór. Albo kupuj rdzenie i sam nawijaj.
Na przykład dla LM2675 rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 (w skrócie: TN13-A40)
- 35 zwojów 0.5 mm i dławiczek 50uH gotowy.
Dla LM2670/3/6 rdzeń TN17/11/6.4-3C20-A72 (w skrócie: TN17-A72), 18-20
zwojów skrętką 3*0.5mm. Itd.
Na przykład dla LM2675 rdzeń TN13/7.5/5-3C20-A40 (w skrócie: TN13-A40)
- 35 zwojów 0.5 mm i dławiczek 50uH gotowy.
Dla LM2670/3/6 rdzeń TN17/11/6.4-3C20-A72 (w skrócie: TN17-A72), 18-20
zwojów skrętką 3*0.5mm. Itd.
Tak ostatnio zrobilem, nawet pytalem sie tutaj o parametry
materiału rdzenia (jakos kupionego na stoisku, gdzie osoba
sprzedajaca nawet nie wiedziala, ze to ma;)
pozdrawiam
--
bartekltg
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 3:33 pm
RoMan Mandziejewicz schrieb:
Quote:
Hello bartekLTG,
Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
[...]
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tuesday, March 10, 2009, 2:31:55 PM, you wrote:
[...]
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik. Da się z
nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem wsio na LM2595
(bo miałem
), ale teraz mało miejsca na płytce no i trzeba coś wymyśleć.
Waldek
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 4:22 pm
Hello Waldemar,
Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
Quote:
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8
Quote:
Da się z nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem
wsio na LM2595 (bo miałem), ale teraz mało miejsca na płytce no
i trzeba coś wymyśleć.
wsio na LM2595 (bo miałem
), ale teraz mało miejsca na płytce no
i trzeba coś wymyśleć.
A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 5:08 pm
Hello Waldemar,
Tuesday, March 10, 2009, 5:10:44 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Tego 2675 nie dojrzałem. Faktycznie wygląda bardzo ładnie i też mniejsza
obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik.
obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik.
Można układ dać pod spód a dławik przewlekany na wierzch...
Quote:
Masz kłopoty z temperaturą?
Zerowe. Bardziej grzeje się dioda (przy dużej różnicy napięć) niż
układ.
Quote:
Potrzebuję jakichś 0.8-0.9A więc będzie zasuwał na prawie pełnych
obrotach.
obrotach.
Nie spotkałem egzemplarza, który nie chciałby z siebie wydolić 1.2A.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 5:10 pm
RoMan Mandziejewicz schrieb:
Quote:
Hello Waldemar,
Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8
Moja pomyłka, w drodze są LM2595, ale też dużo większe od twojego.
Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
z 12-18 i zalezy mi na oszczedzaniu (chodz nieprzesanym)
energii to co stosowac? Polecany obok LM2575?
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
Nie używałem. A dlaczego nie LM2675M? Obudowa SO8
Moja pomyłka, w drodze są LM2595, ale też dużo większe od twojego.
Quote:
Da się z nimi żyć, czy czekają mnie schody? Do tej pory dziergałem
wsio na LM2595 (bo miałem), ale teraz mało miejsca na płytce no
i trzeba coś wymyśleć.
A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.
wsio na LM2595 (bo miałem
), ale teraz mało miejsca na płytce no
i trzeba coś wymyśleć.
A ile masz miejsca na dławik? Do LM2675M-ADJ na bezczela stosowałem
szpulowe 8.5x11 mm (100 uH) ale spokojnie da się na jeszcze mniejszym.
prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.
Tego 2675 nie dojrzałem. Faktycznie wygląda bardzo ładnie i też mniejsza
obudowa i byłoby więcej miejsca na dławik. Masz kłopoty z temperaturą?
Potrzebuję jakichś 0.8-0.9A więc będzie zasuwał na prawie pełnych
obrotach. Mam zresztą kłopot z temperaturą, bo nie mam konwekcji, trzeba
wentylatorka
.
Waldek
entroper
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 5:16 pm
Użytkownik "bartekLTG" <barSPAMtekltg@op.ciach.pl> napisał w wiadomości
news:gp5q4a$14r$1@news.onet.pl...
Quote:
Stabilizator liniowy tez bedzie troszke brał, 6mA
przy 500mA pradu wyjsciowego. Przy 20mA nadal ma
ciagnac ciut ponad 4mA (zsilanie 12V). Nie jest wiec
chyba tak zle.
przy 500mA pradu wyjsciowego. Przy 20mA nadal ma
ciagnac ciut ponad 4mA (zsilanie 12V). Nie jest wiec
chyba tak zle.
To już Ty decydujesz czy Ci to przeszkadza, czy nie. Jeśli to nie urządzenie
bateryjne, które musi długo czuwać a mało pracować to w zasadzie nie ma co z
tym walczyć. Jeśli jednak planujesz jakiś tryb czuwania, wtedy warto LM-a
wyłączać i zasilać się przez stabilizator liniowy o niskim poborze prądu.
e.
entroper
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 5:31 pm
Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar@zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:71nbrsFlcuapU1@mid.uni-berlin.de...
Quote:
Tak apropos, jako że się na tym znasz: w nowym ustrojstwie przymierzam
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
się do LM2695, przede wszystkim ze względu na mniejszy dławik.
Nie wiem na jak duże zmniejszenie wymiarów liczysz, w każdym razie jak już
wybierzesz nowe f i nowy dławik, lepiej zdobądź próbkę tego dławika i zrób
prototyp celem oszacowania strat (możesz się zdziwić
). Jeśli masz mało
miejsca i nie daj Boże analogówkę na pokładzie, niech Cię nie kusi dławik
szpulkowy.
e.
ArekS
Guest
Guest
Tue Mar 10, 2009 10:58 pm
Waldemar Krzok pisze:
Quote:
RoMan Mandziejewicz schrieb:
Hello Waldemar,
Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
[ciach]
prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.
Witam,
Hello Waldemar,
Tuesday, March 10, 2009, 3:33:25 PM, you wrote:
[ciach]
prawie pasuje. Mam na razie 10x10mm na dławik, ale to pod LM2595 w
TO263. Zamówiłem je na próbę, bo niby mają działać z 68uH. Zrobię próbę
na płytce uniwersalnej SMD, jak będzie śmigać bez problemu, to w
układzie poprawnie layoutowanym będzie też dobrze.
Witam,
Jak znajdziesz chwilkę to popatrz na L5973D - cewka 15uH (można dać
większą), prad do 2.2 A, Uwe 4.4-40V, obudowa SO-8.
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/8588.pdf
Cena - TME 10+ 6.59
Pozdrawiam
--
Arek Świerc
Jerry1111
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2009 10:20 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Uzywam wszedzie, tylko dlawik troche duzy wychodzi (z zamknietym obwodem).
Quote:
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
klucz bipolarny - mała sprawność.
No wlasnie nie bardzo rozumiem czemu duza czestotliwosc ma przeszkadzac?
Pojemnosci pasozytnicze w dlawiku? Czy diody nie starczy (przeciez mozna
zawsze jakas szczotke)?
--
Jerry1111
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Thu Mar 12, 2009 10:50 pm
Hello Jerry1111,
Thursday, March 12, 2009, 10:20:47 PM, you wrote:
Quote:
Zdecydowanie lepiej coś z serii LM267x
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Uzywam wszedzie, tylko dlawik troche duzy wychodzi (z zamknietym obwodem).
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
No wlasnie nie bardzo rozumiem czemu duza czestotliwosc ma przeszkadzac?
Pojemnosci pasozytnicze w dlawiku? Czy diody nie starczy (przeciez mozna
zawsze jakas szczotke)?
Wygladaja obiecujaco.
Zdecydowanie najlepsza seria z tych, które są produkowane dość długo.
Uzywam wszedzie, tylko dlawik troche duzy wychodzi (z zamknietym obwodem).
Nowsze serie mają trochę za wysoką częstotliwość pracy a starsze mają
klucz bipolarny - mała sprawność.
No wlasnie nie bardzo rozumiem czemu duza czestotliwosc ma przeszkadzac?
Pojemnosci pasozytnicze w dlawiku? Czy diody nie starczy (przeciez mozna
zawsze jakas szczotke)?
Problemem stają się krytyczne długości ścieżek :(
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/
yes
Guest
Guest
Fri Mar 13, 2009 2:36 pm
bartekLTG pisze:
Quote:
Użytkownik wrote:
Raczej inne
Jest stabilizator L7805 w obudowie TO220 napięcie przed stabilizatorem
po mostku wynosi 17V z kondensatorem 1000uF daje 5V na wyjściu
po podłączeniu jakiegokolwiek obciążenia szybko zaczyna się grzać więc
przepływa przez niego bardzo duży prąd. Dlaczego się grzeje.
Jak juz inny mowili, musisz I*12V spalac w stabilizatorze.
Ale mozesz spalac je gdzie indziej. Jesli znasz maksymalny
prad pobierany przez uklad, mozesz wstawic przed stabilizator
odpowiedni rezystor, taki, zeby przy maksymalnym boborze pradu
Raczej inne
Jest stabilizator L7805 w obudowie TO220 napięcie przed stabilizatorem
po mostku wynosi 17V z kondensatorem 1000uF daje 5V na wyjściu
po podłączeniu jakiegokolwiek obciążenia szybko zaczyna się grzać więc
przepływa przez niego bardzo duży prąd. Dlaczego się grzeje.
Jak juz inny mowili, musisz I*12V spalac w stabilizatorze.
Ale mozesz spalac je gdzie indziej. Jesli znasz maksymalny
prad pobierany przez uklad, mozesz wstawic przed stabilizator
odpowiedni rezystor, taki, zeby przy maksymalnym boborze pradu
(cut)
a czemu nie w szereg zenera? jeżeli prąd jest odpowiednio duży (a
zakładam że jest z zapasem) to odpowiedni zener albo 2 (w zależności od
mocy) rozwiążą problem dużego napięcia na wejściu 78xx
pozdrawiam
yes
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Jak ograniczyć prąd w stacji lutowniczej z transformatora TS50/2 i stabilizatorem 7805?