Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next
PeJot
Guest
Sat Sep 28, 2019 3:47 pm
W dniu 2019-09-28 o 11:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
Quote:
Win 3.11 nie obsługuje USB...
Może tak może nie, ale nawet nie myślałem o USB tylko o dysku IDE, który
raczej w takim pececie występuje, a potem przelotka IDE-USB. I tu
pytanie czy współczesna przelotka IDE-USB taki *stary* dysk obsłuży.
--
P. Jankisz
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na wiecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
Adam
Guest
Sat Sep 28, 2019 8:04 pm
W dniu 2019-09-28 o 17:47, PeJot pisze:
Quote:
W dniu 2019-09-28 o 11:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
Win 3.11 nie obsługuje USB...
Może tak może nie, ale nawet nie myślałem o USB tylko o dysku IDE, który
raczej w takim pececie występuje, a potem przelotka IDE-USB. I tu
pytanie czy współczesna przelotka IDE-USB taki *stary* dysk obsłuży.
Mam dość starą przelotkę, jeszcze USB2, ale dobrej firmy.
Działa nawet z dyskami z 486sx - więc mocno starymi.
Nie próbowałem z pierwszymi RLL.
--
Pozdrawiam.
Adam
Mateusz Viste
Guest
Sat Sep 28, 2019 9:21 pm
On Sat, 28 Sep 2019 22:04:58 +0200, Adam wrote:
Quote:
W dniu 2019-09-28 o 17:47, PeJot pisze:
W dniu 2019-09-28 o 11:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
Win 3.11 nie obsługuje USB...
Może tak może nie, ale nawet nie myślałem o USB tylko o dysku IDE,
który raczej w takim pececie występuje, a potem przelotka IDE-USB. I tu
pytanie czy współczesna przelotka IDE-USB taki *stary* dysk obsłuży.
Mam dość starą przelotkę, jeszcze USB2, ale dobrej firmy.
Działa nawet z dyskami z 486sx - więc mocno starymi.
Nie próbowałem z pierwszymi RLL.
Przejechałem się raz na takiej przelotce, za sprawą translacji LBA. Otóż
dysk wspierał zarówno adresowanie CHS jak i LBA w którejś wczesnej
wersji. Komputer (486) nic o LBA nie wiedział, więc korzystał z dysku via
CHS (nie pomnę już, czy to było "zwyczajne" CHS, czy już to rozszerzone).
Któregoś dnia wpadłem na pomysł podpięcia dysku do innego PC za pomocą
sprytnej przelotki USB aby skopiować kilka plików. Po podpięciu wszystkie
pliki były widoczne, więc naiwnie uznałem że gra gitara. Dopiero po
skopiowaniu na dysk nowych plików wszystko się posypało. Nie polecam.
Mateusz
Mateusz Viste
Guest
Thu Oct 03, 2019 8:45 pm
On Thu, 03 Oct 2019 12:32:23 -0700, kangyooni wrote:
Quote:
Ależ mi smaku narobiliście, kupiłem własnie nówkę stacje 5.25"
Panasonica
Fajnie. Ale... w jakim celu?
Mateusz
PS. Ja dziś przejechałem się na kilku dyskietkach 3.5"... Zapisuję plik
na jednym komputerze, próbuję odtworzyć na drugim - sector not found.
Myślę ok, dyskietka padła. Biorę następną. Po kilku doszedłem do wniosku,
że chyba jednak dyskietki dobre, bo komputer które je zapisał jest w
stanie je odczytać - a ten drugi nie (i odwrotnie tak samo). Zgaduję, że
w którejś ze stacji rozjechała się głowica, i obie stacje zapisują
ścieżki w nieco innym miejscu... Ach, przygody.
Guest
Thu Oct 03, 2019 9:32 pm
Ależ mi smaku narobiliście, kupiłem własnie nówkę stacje 5.25" Panasonica
J.F.
Guest
Fri Oct 04, 2019 9:12 am
Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d965dda$0$15513$426a74cc@news.free.fr...
On Thu, 03 Oct 2019 12:32:23 -0700, kangyooni wrote:
Quote:
Ależ mi smaku narobiliście, kupiłem własnie nówkę stacje 5.25"
Panasonica :)
Fajnie. Ale... w jakim celu?
Zawsze mozna flopotron zrobic :-)
Quote:
PS. Ja dziś przejechałem się na kilku dyskietkach 3.5"... Zapisuję
plik
na jednym komputerze, próbuję odtworzyć na drugim - sector not found.
Myślę ok, dyskietka padła. Biorę następną. Po kilku doszedłem do
wniosku,
że chyba jednak dyskietki dobre, bo komputer które je zapisał jest w
stanie je odczytać - a ten drugi nie (i odwrotnie tak samo). Zgaduję,
że
w którejś ze stacji rozjechała się głowica, i obie stacje zapisują
ścieżki w nieco innym miejscu... Ach, przygody.
Tak swoja droga - byla jakas seria napedow bodajze mitsumi, ktore
jakos chetnie niszczyly dyskietki - rysowaly sciezke 0.
I nie wiem - glowica ostra, czy lapaly jakies paprochy - bo mialem
wrazenie, ze czyszczenie pomagalo.
Wiec nowy naped to najpierw przetestowac na malo cennej dyskietce.
J.
Desoft
Guest
Fri Oct 04, 2019 4:54 pm
W dniu 2019-10-04 o 18:16, kangyooni@gmail.com pisze:
Quote:
Hobby

Mam taki mały projekcik - odtworzyć mój komputer z 1993 r. ale wszystko nowe. Przynajmniej to, co widac na zewnątrz. Stacje 5.25 miałem identyczną, dobrze że nie kupiłem Mitsumi - długi czas były dostępne tez w stanie "NOS" - J.F. wspomniał że rysują dyskietki. Obudowa już jest - śliczne, generyczne baby desktop AT z wyświetlaczem MHz, na kartonie Made in Taiwan. Teraz jeszcze kolorowy monitor z tamtego okresu - to będzie problem. Mała stacja 3.5" to pikuś, nieco większy kłopot - dysk, który będzie nadal działał, najlepiej jakiś Conner albo Maxtor - marki których już nie ma.
P.
Mam dysk MFM, nie pamiętam firmy (leży gdzieś w piwnicy) chyba 10Mb...
--
Desoft
Mateusz Viste
Guest
Fri Oct 04, 2019 5:38 pm
On Fri, 04 Oct 2019 09:16:47 -0700, kangyooni wrote:
Quote:
Hobby

Mam taki mały projekcik - odtworzyć mój komputer z 1993 r. ale
wszystko nowe. Przynajmniej to, co widac na zewnątrz.
Czyli ma po prostu wyglądać. To rozumiem - sam mam kilka takich antyków
do "wyglądania". Stacje w ogóle nie podłączone, ale są i zapewniają
estetykę.
Pytałem z obawy, że zamierzasz faktycznie w jakieś dane na dyskietkach
się bawić. :)
Mateusz
Mateusz Viste
Guest
Fri Oct 04, 2019 5:50 pm
On Fri, 04 Oct 2019 10:45:59 -0700, kangyooni wrote:
Quote:
On Friday, October 4, 2019 at 10:38:16 AM UTC-7, Mateusz Viste wrote:
Pytałem z obawy, że zamierzasz faktycznie w jakieś dane na dyskietkach
się bawić. :)
O nieee, wyglądać - owszem, ale będzie również działać, mam zamiar
pobawić się tym czasem. Wolfenstein, scream tracker i inne takie
Ano, oczywiście - z tym wyglądaniem to miałem na myśli wyłącznie stacje
dyskietek. Bo nawet mając na uwadze że ma być "retro", to dyskietki to
jednak największe dziadostwo świata jest. Do przenoszenia danych są dużo
sprawniejsze metody.
Mateusz
Guest
Fri Oct 04, 2019 6:16 pm
On Thursday, October 3, 2019 at 1:45:15 PM UTC-7, Mateusz Viste wrote:
Quote:
Ależ mi smaku narobiliście, kupiłem własnie nówkę stacje 5.25"
Panasonica :)
Fajnie. Ale... w jakim celu?
Hobby

Mam taki mały projekcik - odtworzyć mój komputer z 1993 r. ale wszystko nowe. Przynajmniej to, co widac na zewnątrz. Stacje 5.25 miałem identyczną, dobrze że nie kupiłem Mitsumi - długi czas były dostępne tez w stanie "NOS" - J.F. wspomniał że rysują dyskietki. Obudowa już jest - śliczne, generyczne baby desktop AT z wyświetlaczem MHz, na kartonie Made in Taiwan. Teraz jeszcze kolorowy monitor z tamtego okresu - to będzie problem. Mała stacja 3.5" to pikuś, nieco większy kłopot - dysk, który będzie nadal działał, najlepiej jakiś Conner albo Maxtor - marki których już nie ma.
P.
Guest
Fri Oct 04, 2019 7:45 pm
On Friday, October 4, 2019 at 10:38:16 AM UTC-7, Mateusz Viste wrote:
Quote:
Pytałem z obawy, że zamierzasz faktycznie w jakieś dane na dyskietkach
się bawić.
O nieee, wyglądać - owszem, ale będzie również działać, mam zamiar pobawić się tym czasem. Wolfenstein, scream tracker i inne takie
P.
Dawid Rutkowski
Guest
Fri Oct 04, 2019 8:02 pm
Hmm, 1993 to mój pierwszy PC - za talon czy przedpłatę na malucha, więc było 386DX/40 + 387, 4MB RAM, HD 120MB (chyba go jeszcze mam i nawet działa - a dźwięki niezapomniane wydawał), ISA'owy SVGA Trident + monitor 14" wyciągający 1024*768*86Hz interlaced, 5,25"+3,5". I Star LC-20

Nawet kartę multi io miał.
To był hit, koledzy mieli najwyżej AT z 1MB RAM I 40MB HDD.
Płytę niestety sprzedałem, a obudowa (mini-tower

chyba poszła na śmietnik.
Guest
Fri Oct 04, 2019 8:12 pm
On Friday, October 4, 2019 at 11:02:11 AM UTC-7, Dawid Rutkowski wrote:
Quote:
Hmm, 1993 to mój pierwszy PC - za talon czy przedpłatę na malucha, więc było 386DX/40 + 387, 4MB RAM, HD 120MB (chyba go jeszcze mam i nawet działa - a dźwięki niezapomniane wydawał), ISA'owy SVGA Trident + monitor 14" wyciągający 1024*768*86Hz interlaced, 5,25"+3,5". I Star LC-20

Nawet kartę multi io miał.
To był hit, koledzy mieli najwyżej AT z 1MB RAM I 40MB HDD.
Płytę niestety sprzedałem, a obudowa (mini-tower

chyba poszła na śmietnik.
No to przyszalałeś, u mnie 386SX-25, 1MB ramu tylko, dysk 80MB. Aczkolwiek nie wiem czy to jednak nie był '92. Reszta to samo - kultowy Trident TVGA 9000. Aha, małej stacji dyskietek dorobiliśmy się dopiero jakoś w 1995 gdy już... no trzeba było. No i drukarka - Panasonic KX-P1123 z USA.
JaNus
Guest
Fri Oct 04, 2019 9:42 pm
W dniu 03.10.2019 o 22:45, Mateusz Viste pisze:
Quote:
komputer które je zapisał jest w stanie je odczytać - a ten drugi
nie (i odwrotnie tak samo). Zgaduję, że w którejś ze stacji
rozjechała się głowica, i obie stacje zapisują ścieżki w nieco innym
miejscu
W opisywanej epoce (kochani, to było ubiegłe, nie tylko stu~, ale i
*tysiąc*-lecie!) gdzieś zetknąłem się z info, o kalibrowaniu FDD, ale
już nie pomnę, czy opierało się to na samym tylko sofcie, czy też
jedynie niektóre stacje miały odpowiednie hard-możliwości.
Ale skoro były programy, pozwalające czytać/pisać/formatować na jakieś
egzotyczne formaty, np. Amigi, i to na gołym sofcie, to i korygowanie
położenia głowicy też chyba miało prawo być wykonalne?
Natomiast _czasami_ pomagało (umożliwiając jednak jakąś-tam wymianę
danych) sformatowanie dyskietki na niższą 2* pojemność. Acz przecież
szerokość ścieżki raczej nie ulegała podwojeniu? No, ale podobno jakoś
to działało. Jak napisałem: czasem.
--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!
Mateusz Viste
Guest
Fri Oct 04, 2019 9:53 pm
On Fri, 04 Oct 2019 23:42:53 +0200, JaNus wrote:
Quote:
Ale skoro były programy, pozwalające czytać/pisać/formatować na jakieś
egzotyczne formaty, np. Amigi, i to na gołym sofcie, to i korygowanie
położenia głowicy też chyba miało prawo być wykonalne?
Ale te programy to sterowały bezpośrednio kontrolerem FDC, więc robiły co
chciały. Normalne oprogramowanie korzysta z INT 13h, a tam o żadnym
korygowaniu czegokolwiek nie ma mowy.
Quote:
Natomiast _czasami_ pomagało (umożliwiając jednak jakąś-tam wymianę
danych) sformatowanie dyskietki na niższą 2* pojemność. Acz przecież
szerokość ścieżki raczej nie ulegała podwojeniu? No, ale podobno jakoś
to działało. Jak napisałem: czasem.
Też o tym pomyślałem jak mnie ten problem wczoraj dotknął. Wykonałem
próby na dyskietkach 720K (mam takich kilka), ale nic z tego - efekt
dalej ten sam: tylko komputer który ją sformatował był w stanie ją
odczytać.
W końcu dałem sobie spokój i przerzuciłem dane innym rodzajem dyskietki:
http://ethflop.sourceforge.net
Mateusz
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6 Next