Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jul 18, 2018 7:23 am
Janusz wrote:
Quote:
Faktycznie, doczytałem, przesunięcie +-13st fazy. Ale jak będę sobie robił
gen odniesienia to i tak skorzystam z GPS-a, mniej kombinacji i
stabilniejszy sygnał.
Ma same zalety poza faktem, że antenka musi widzieć niebo. Nie zawsze
się da to osiągnąć, niestety.
Pozdrawiam, Piotr
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jul 18, 2018 7:25 am
Janusz wrote:
Quote:
http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
Nie otwiera się ten link
U mnie działa elegancko. Spróbuj użyć innej przeglądarki,
bo zawartość jest tego warta.
Pozdrawiam, Piotr
J.F.
Guest
Wed Jul 18, 2018 7:34 am
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:piles2$9k4$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Janusz" <janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
Quote:
Długie to zbyt ogólna nazwa, DCF-wi z 77,5khz daleko do Warszawy
227 czy 225khz
od lutego '85 jest 225 kHz. Pamiętam, jak przestrajali, wyłączyli na
ok. godzinę, w tle chyba jakimś generatorem kręcili, bo wskaźnik siły
sygnału podrygiwał, słychać też było, że jakaś mała nośna stoi w tle.
Po ok. godzinie włączyli już o 2 kHz niżej.
Antene stroili ?
J.
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jul 18, 2018 7:43 am
sirapacz wrote:
Quote:
w obecnych czasach urządzenia robi się na odpi...l i nie bawią się w
sprawdzanie softu a co dopiero sensownego jego napisanie....
Jeśli tak nie jest, to ja - konsument - mam zdaje się pecha.....
Z całym powyższym przesłaniem się zgadzam, ale na usprawiedliwienie
zdolnych inaczej programistów muszę powiedzieć, że zastosowanie tych
technik wcale nie jest oczywistą sprawą, a po drugie potrzeba
kilkudziesięciu MIPSów i ok. 200kiB RAMu. To nie wejdzie w Atmelka,
jakby się człowiek nie siłował. Dlatego właśnie swój odbiornik chcę
zrobić na H7, choć F7 być może też wystarczy.
Pozostaje też sprawa zafiksowania się na rozwiązaniu: jak się człowiek
uprze, że sygnał DCF trzeba odebrać i zdekodować, to będzie robił
wszystko, by zrobić stosownie czuły i niskoszumny odbiornik (w praktyce:
kupić moduł) oraz będzie odprawiał czary z mleka, by wyciągnąć
maksymalnie wiele z pojedynczych zakłóconych ramek. Dopiero jak
się zauważy, że na to można patrzeć jak na problem sequence alignment,
liczyć korelacje za pomocą dużych FFT i je uśredniać, co pozwala na
pracę z wręcz ujemnym SNR przy calkowitym braku w pełni poprawnych
ramek, to można zbudować sensowny odbiornik. Pomysł jest prosty:
skoro sygnał DCF jest całkowicie przewidywalny i można go na
setki lat w przód wygenerować off-line, to wystarczy sprawdzać,
do którego kawałka ramki pasują najbardziej, a potem zrobić analizę
skupień. Realizacja techniczna jest jednak daleka od prostej
i Engeler podsuwa użyteczne sztuczki.
Pozdrawiam, Piotr
J.F.
Guest
Wed Jul 18, 2018 7:47 am
Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b4e2777$0$606$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Mam budzik z Lidla, we Wroclawiu sie ladnie synchronizowal, ale
przestal po kilku latach.
Jakos nie chce mi sie go rozkrecic i zobaczyc.
Moj o 1 w nocy probuje.
Quote:
Mam też naręczny zegarek Casio, 5-letni. Próbuje się synchronizować
tylko w nocy i nie częściej niż raz (skuteczny) na dobę. W zależności
od
tego, gdzie go wieczorem rzucę, synchronizuje się lub nie (częściej
tak,
ale już zostawiony w kieszeni i przyrzucony innymi ciuchami
niekoniecznie). Nigdy go jeszcze nie przyłapałem na błędnym
ustawieniu.
Może poprawili algorytmy przez te lata...
Moze tylko oszczednosc baterii - robi raz na noc, to szansa, ze zlapie
cos zlego jest tylko raz na dobe :-)
Jak jeszcze wierza w swoje kwarce i sprawdzaja czy nie ma zbyt duzej
odchylki od czasu zegarka, to i glupot nie ma.
J.
J.F.
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:08 am
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pij4pp$fjq$1@node2.news.atman.pl...
Janusz wrote:
Quote:
Prawda jest taka że autorzy dcf-a dali trochę ciała że nie zaszyli
do ramki crc, nawet
prymitywne 8 bitów by wystarczyło.
Hej, oni to zmontowali w 1959, jakie CRC, jakie bity? :-]
Byly juz zegary atomowe ? Czy na razie wystarczyl oficjalny, urzedowy
czas ?
Quote:
Pomysł był fantastycznie nowoczesny jak na tamte czasy.
Czym to odebrac ... na lampach ? :-)
J.
Janusz
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:41 am
W dniu 2018-07-17 o 23:39, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Janusz napisał:
http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
Nie otwiera się ten link
SOA#1
"Witryna sieci Web odrzuciła żądanie pokazania tej strony sieci Web"
Może wstydliwa jakaś ta witryna i nie każdemu pokazuje? Mnie pokazała.
Na dwóch róznych przeglądarkach mam error 403.
--
Pozdr
Janusz
Janusz
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:46 am
W dniu 2018-07-18 o 09:25, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Janusz wrote:
http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/
Nie otwiera się ten link
U mnie działa elegancko. Spróbuj użyć innej przeglądarki,
bo zawartość jest tego warta.
No chciałbym ale się nie da, Seamonkey pokazuje pustą stronę,
slimbrowser daje komunikat "Witryna sieci Web odrzuciła żądanie
pokazania tej strony sieci Web, HTTP 403"
a żadnych blokad nie mam włączonych. IE nie mam
Może podaj pełny link.
--
Pozdr
Janusz
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:47 am
J.F. wrote:
Quote:
Czym to odebrac ... na lampach ?
Zależy, co się chce odebrać. Oprócz standardu czasu to jest również
standard częstotliwości, a lampowe układy PLL bywały.
Pozdrawiam, Piotr
mrvtktjv
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:47 am
W dniu 18.07.2018 o 10:41, Janusz pisze:
Quote:
Chociaż u mnie działa bezpośredni link.
Piotr Wyderski
Guest
Wed Jul 18, 2018 8:51 am
Janusz wrote:
Quote:
Może podaj pełny link.
To jest pełny link (do katalogu kierującego do poszczególnych elementów
projektu). Tu masz np. link do schematu:
http://www.marvellconsultants.co.uk/dcf/SCHEMATIC1.pdf
Co Ty masz za Internet? :->
Pozdrawiam, Piotr
Janusz
Guest
Wed Jul 18, 2018 9:15 am
W dniu 2018-07-18 o 09:23, Piotr Wyderski pisze:
Quote:
Janusz wrote:
Faktycznie, doczytałem, przesunięcie +-13st fazy. Ale jak będę sobie
robił
gen odniesienia to i tak skorzystam z GPS-a, mniej kombinacji i
stabilniejszy sygnał.
Ma same zalety poza faktem, że antenka musi widzieć niebo. Nie zawsze
się da to osiągnąć, niestety.
To prawda, na szczęście w zasięgu ręki mam okno i parapet zewnętrzny

--
Pozdr
Janusz
Janusz
Guest
Wed Jul 18, 2018 9:24 am
W dniu 2018-07-18 o 09:34, J.F. pisze:
Quote:
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:piles2$9k4$1@node1.news.atman.pl...
Użytkownik "Janusz" <janusz_kk@o2.pl> napisał w wiadomości
Długie to zbyt ogólna nazwa, DCF-wi z 77,5khz daleko do Warszawy 227
czy 225khz
od lutego '85 jest 225 kHz. Pamiętam, jak przestrajali, wyłączyli na
ok. godzinę, w tle chyba jakimś generatorem kręcili, bo wskaźnik siły
sygnału podrygiwał, słychać też było, że jakaś mała nośna stoi w tle.
Po ok. godzinie włączyli już o 2 kHz niżej.
Antene stroili ?
Raczej wątpię, musieli by ją wydłuzyć, dostroili pewnie dopasowanie do
anteny.
--
Pozdr
Janusz
sirapacz
Guest
Wed Jul 18, 2018 9:50 am
Quote:
w obecnych czasach urządzenia robi się na odpi...l i nie bawią się w
sprawdzanie softu a co dopiero sensownego jego napisanie....
Jeśli tak nie jest, to ja - konsument - mam zdaje się pecha.....
Z całym powyższym przesłaniem się zgadzam, ale na usprawiedliwienie
zdolnych inaczej programistów muszę powiedzieć, że zastosowanie tych
nie zawsze ma to związek z ułomnymi programistami. Księgowi na wespół z
project managerami gonią i krzyczą, że nie ma czasu - trzeba wypuszczać
produkt na rynek bo konkurent robi już to samo ( i tak samo spaprane).
Quote:
skupień. Realizacja techniczna jest jednak daleka od prostej
i Engeler podsuwa użyteczne sztuczki.
Jest daleka od prostej, ale nie pracują tam (mam nadzieję) ludzie
granatem od pługa oderwani.
sirapacz
Guest
Wed Jul 18, 2018 9:51 am
Quote:
Mam budzik z Lidla, we Wroclawiu sie ladnie synchronizowal, ale przestal
po kilku latach.
wymień baterie - na zwykłe alkaliczne (na żadnych akumulatorkach nie
bedzie dzialać poprawnie)
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Next