Jak ocenić projekt małego wzmacniacza 45V dla głośników 8? Opinie i sugestie

Mon Dec 17, 2007 6:09 pm   

witam
tak sobie siedząc przy piwku zaprojektowałem cos takiego, i chciałbym
wiedziecczy w rzeczywistosci to ma prawo działać poprawnie, a jesli tak, to
z jaką jakością? ;] czy jest cos czego nie przewidziałem?
założenia dodatkowe - vcc=45V, Robc 8ohm.

http://student.agh.edu.pl/~rgal/wzmacniaczyk1.gif

Mon Dec 17, 2007 6:32 pm   

On Mon, 17 Dec 2007 18:09:09 +0100, nuclear2001 wrote:

Cos tam wzmocni, ale bez sprzezenia to bedzie jakos a nie jakosc :-)

Uzylbym jakiegos bardziej sprawdzonego schematu, albo scalaka.

J.

Mon Dec 17, 2007 7:02 pm   

Użytkownik "nuclear2001" <nuclear2001@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fk6aet$fb2


a gdzie wzmacniacz roznicowy ?

polecam ksiazke "Wzmacniacze" Feszczuk-a

Mon Dec 17, 2007 7:07 pm   

Użytkownik MuNiO napisał:

A to jest jakiś ustawowy obowiązek ?

Mon Dec 17, 2007 7:32 pm   

Hello nuclear2001,

Monday, December 17, 2007, 6:09:09 PM, you wrote:


T3 powinien być PNP i jego kolektor powinien być podłączony do masy.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Mon Dec 17, 2007 7:34 pm   

Hello MuNiO,

Monday, December 17, 2007, 7:02:36 PM, you wrote:


A kto powiedział, że musi być?


Zdecydowanie.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Mon Dec 17, 2007 8:22 pm   

nuclear2001 napisał(a):

Schemat ma wszelkie cechy konstrukcji audiofilskiej.
Czyli jest bez odrobiny pojęcia o temacie ))
Ale jak dasz opis po angielsku....

Takie rzeczy to za moich czasów dzieci w 7-mej klasie rysowały.
Panie, miej w opiece ten kraj...

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Mon Dec 17, 2007 9:18 pm   

On Mon, 17 Dec 2007 20:22:27 +0100, A. Grodecki wrote:

Nie no - troche ma.


Ale to brzmienie ! :-)

J.

Mon Dec 17, 2007 9:38 pm   

J.F. pisze:


To, wszystko wyjaśnia
http://student.agh.edu.pl/~rgal/Zaliczenie.mp3

Mon Dec 17, 2007 11:18 pm   

hehe, w sumie to sie spodziewałem podobnej oceny ;] po prostu znudzony
róznorakimi konstrukcjami ze sprzezeniem zaczałem sie zastanawiac jak mozna
zrobic najprosciej i najtaniej wzmacniacz bez takowego ;]

Mon Dec 17, 2007 11:20 pm   

róznicowego w konstrukcjach bez zasilania symetrycznego. zresztą akurat w
tym przypadku cały dowcip polegać miał na braku sprzezenia ;]

Mon Dec 17, 2007 11:33 pm   

nuclear2001 napisał(a):


Tu nie chodzi o brak sprzężenia. Każdy wie, że audiofaszyści mają hopla
na tym punkcie Ale o brak elementarnej poprawnosci konstrukcyjej.
Choć chrzęścić (dosłownie) będzie.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Tue Dec 18, 2007 12:27 am   

On 2007-12-17 20:22 A. Grodecki wrote:

Taa... uszami i stojąc na rzęsach.

Uwielbiam te teksty o dzieciach sprzed n-dziesiąt lat. :>

--
Pozdrawiam
Arczi

Tue Dec 18, 2007 12:40 am   

Arczi napisał(a):


Zdziwiłbyś się :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Tue Dec 18, 2007 1:25 am   

Hello Arczi,

Tuesday, December 18, 2007, 12:27:06 AM, you wrote:


Będąc dzieckiem n-dziesiąt lat temu bardzo podobne pomysły
realizowałem...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Spam (rdzenie ferrytowe do przetwornic i nie tylko): http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack